Есть много разных способов нарезать фрагменты ДНК. Фермент DNASa режет, например, произвольным образом, есть ферменты которые ориентированы на нарезку в определенных местах. Процесс «резки» естественно химический. Фермент рестрикции, который отрежет в определенном месте, не знаю, как у нас, а на западе можно купить по интернету, как и многие другие реагенты для энтого дела… )
Единой ссылки, где про это почитать наверное нет. Если вы программист, то довольно сжатый курс на ресурсах биоинформатики присутствует.
По тому что я прочитал принципы никто и не нарушает, в лунках чипа лежат фирменные бусинки, комплиментарные определенным основаниям и нарезанные «хвосты» ДНК клеятся к ним, а чувствительные рН транзисторы определяют что за кусочек там сидит. Человек взял и прочитал данные из фирменного чипа, который был куплен повидимому официально и использовал вторично, со своей методикой прочтения. Чип, главная сложная технологически деталь, ее никто не трогал.
Аналогия с катриджами довольно четкая. Если я катридж приобрел, он мой, я волен собрать из него «микроволновку» или что еще мне вздумается.
Пиратством чего? Принципа генотипирования на чипах? Я точно не уверен, но помоему сам принцип не зафиксирован ни за кем. Как работает чип? Можно почитать и в доступной литературе…
Обвязку автор делает свою, принципы получения ридов, свои. Я так понимаю софт со сборками то ж будет свой.
Что сказать, восхитительно, уважительно и прочее — ительно!)
А софт надо новый писать ..., тут можно и програмно сужать область чтения, когда часть лунок будет «невымываема» и перестраивать под чтение каких-то более простых геномов. Так сказать деградируемый чип.)
Александр, а какой процент ошибок вы думаете будет в среднем у «свежего чипа»?
Я потому и обозначил «повезло».
Согласитесь, не важно, как достигается хороший средний социальный уровень, с помощью государства или иным способом. Мой товарищ норвег говорит, что они готовы платить высокие налоги, как граждане, при учете того, что они понимают, что они получают взамен этих высоких налогов, бесплатное, но качественное мед обслуживание, бесплатное и хорошее образование, хорошие дороги, дотации на убыточный бизнес и тп и тд.
Это довольно интелектуальная социальная позиция, не от профессора, причем…
Великобретании с США «повезло» в значительной степени. Возможность свободно общаться с бо'льшим количеством людей и ресурсов положительно влияет на интеллектуальный уровень, я думаю вы согласитесь…
Я могу ошибаться, но мне казалось, что и средний уровень жизни в Швеции Норвегии, гораздо выше Германии.
Будьте уверены, что два языка минимум у новежцев это норма, хотя бы поскольку в основном кино смотрят на английском. Я пока еду по своему маршруту, раз 5 заправляюсь на заправках «местного значения» не в туристических местах и везде со мной разговаривают на прекрасном английском, с временами, оборотами и тп… Как правило, многие знают немецкий.
Я думаю, что среди молодежи, которая учится сейчас в школах и вузах ситуация конечно координально иная, чем в 80-90 и ранних 2000х.
Не буду спорить что здесь собрался образованный народ — это абсолютный факт, но вот в массовости, увы…
Германия да, но и там происходят изменения, молодежь, как правило говорит и не плохо.
|Выход вижу только один, учиться, учится и учится.
100500 плюсов, российская беда -плохое образование в массовости.
Довелось тут пообщаться с несколькими норвежскими фермерами..., минимум три языка у каждого, при отсутствии университетского образования, уровень знания биологии, химии, общая образованность, дай бог каждому…
Пройдитесь по российскому атишному менеджменту ...- процентов 10 знает ин. язык..., при работе с зарубежными контрагентами, я уж не говорю про кого-то в глубинке…
Это значит около 20к долл в год на персону…, нет так и много…
когда я последний раз был в волмарте, примерно 50% людей предпочитали селф-чек-аут…, т.е. шаг ухода от налика уже был довольно большим…
Интересно бы взглянуть на экономику сего процесса… Сравнить стоимость робота, с обслуживанием и потребелением эл-ва и тенденцией ухода от наличности… и стоимостью зарплаты той самой работницы. В какой вообще момент ожидается точка окупаемости от робота, который кэш в Штатах пересчитывает? Волмарт может себе многое позволить конечно…
Горизонтальный перенос генов у высших эукариот очень философский пока вопрос.
Как минимум нет четко описанных факторов механизма посредника переноса и механизма встраивания.
Если даже сравнивать в %% отношении с возможностями ретровирусов модифицировать человеческий геном, то горизонтальным переносом можно пока пренебречь… Тем более, по линии питания.
Почему, например, к питанию относятся более щепетильно, чем к дыханию ??
На мой взгляд там «более широкая калитка» для попадания разного рода генетического материала…
Правильно, чего там с крысами размусоливать ..., когда можно на американских алкоголиках изучать эффекты дигидромицетина...., аудитория то какая обширная...)
Во-вторых, есть виды лосося, живущие в озерах без выхода к морю, которые тем самым избавлены от необходимости бороться с течением перед нерестом (то есть физическому истощению у них взяться неоткуда), а умирают они после нереста всё равно.
Я думаю, что в отношении этого, можно сказать, что время, прошедшее с момента их изоляции, мало в отношении изменчивости видов и идиоадаптации. Кстати, наверное это пременимо и большинству дискуссий, что здесь развернулись. Эволюция оперирует довольно большими промежутками времени, это макро переменные, применять к ним интервалы измерений в 100-200 даже 10000 лет и делать выводы, просто не правильно.
Сколько лет потребовалось для того что б появились эукариоты и начали доминировать, как более развитый организм…
Насколько я понял, суть изобретения в том, что в довольно распространенный антибактериальный агент Цетилпиридиния хлорид, внесли мелкодисперсную металлическую пыль, которая под действием кислой среды ротовой полости, каким-то образом окисляясь, воздействует на мембрану специфических организмов… Мне интересно в этом два вопроса, каково время экспозиции смеси, для того что б процесс лизиса стенки или мембраны начался, воздействию подвергаются только стафилоккоки ??? Что происходит с остальной флорой? Насколько раствор дисперсно-равномерен для того что б покрыть в полости рта всех кокков?
Забыли «весомый» российский дрон — Сбербанк перевез сегодня деньги на 10км!) http://www.rbc.ru/technology_and_media/16/06/2017/594391f79a79478a62a8409f?from=main
Выглядит дрон довольно воинственно, как кусок межконтинентальной ракеты. )
Думаю что метастатическая клетка другого организма воспримется организмом хозяина, как чужеродная и будет уничтожена Т клетками. Ведь прежде всего опухолевая клетка вещает по сигнальным путям в организм, что она своя, родная и нормальная и что б имунная система ее не атаковала. Есть патогенные организмы, которые контактным путем могут передаться и явиться источником, предпосылкой зарождения мутации, но это немного другое.
Даже если его и сделать, то довольно трудно будет уследить за всеми клетками в организме. Хотя несмоненно будущее за детекторами-индикаторами, встроенными в человеческий организм, которые будут следить в он-лайне за основными показателями крови, маркерами и тп. Я думаю, что физически их можно создать уже сейчас, вопрос только в этической стороне экспериментов над человеком…
На данный момент синтезированы 6 хромосом, которыми заменили их природные аналоги.
На данный момент их пять, судя по основной статье.
Да..., очень интересно посмотреть, что же получится у товарищей. Очень может быть, что окажется, что механизм мобильных элементов и длинных интронных вставок вовсе и не отработанный эволюцией материал...))
Единой ссылки, где про это почитать наверное нет. Если вы программист, то довольно сжатый курс на ресурсах биоинформатики присутствует.
Аналогия с катриджами довольно четкая. Если я катридж приобрел, он мой, я волен собрать из него «микроволновку» или что еще мне вздумается.
Обвязку автор делает свою, принципы получения ридов, свои. Я так понимаю софт со сборками то ж будет свой.
А софт надо новый писать ..., тут можно и програмно сужать область чтения, когда часть лунок будет «невымываема» и перестраивать под чтение каких-то более простых геномов. Так сказать деградируемый чип.)
Александр, а какой процент ошибок вы думаете будет в среднем у «свежего чипа»?
Согласитесь, не важно, как достигается хороший средний социальный уровень, с помощью государства или иным способом. Мой товарищ норвег говорит, что они готовы платить высокие налоги, как граждане, при учете того, что они понимают, что они получают взамен этих высоких налогов, бесплатное, но качественное мед обслуживание, бесплатное и хорошее образование, хорошие дороги, дотации на убыточный бизнес и тп и тд.
Это довольно интелектуальная социальная позиция, не от профессора, причем…
Я могу ошибаться, но мне казалось, что и средний уровень жизни в Швеции Норвегии, гораздо выше Германии.
Я думаю, что среди молодежи, которая учится сейчас в школах и вузах ситуация конечно координально иная, чем в 80-90 и ранних 2000х.
Не буду спорить что здесь собрался образованный народ — это абсолютный факт, но вот в массовости, увы…
Германия да, но и там происходят изменения, молодежь, как правило говорит и не плохо.
100500 плюсов, российская беда -плохое образование в массовости.
Довелось тут пообщаться с несколькими норвежскими фермерами..., минимум три языка у каждого, при отсутствии университетского образования, уровень знания биологии, химии, общая образованность, дай бог каждому…
Пройдитесь по российскому атишному менеджменту ...- процентов 10 знает ин. язык..., при работе с зарубежными контрагентами, я уж не говорю про кого-то в глубинке…
когда я последний раз был в волмарте, примерно 50% людей предпочитали селф-чек-аут…, т.е. шаг ухода от налика уже был довольно большим…
Горизонтальный перенос генов у высших эукариот очень философский пока вопрос.
Как минимум нет четко описанных факторов механизма посредника переноса и механизма встраивания.
Если даже сравнивать в %% отношении с возможностями ретровирусов модифицировать человеческий геном, то горизонтальным переносом можно пока пренебречь… Тем более, по линии питания.
Почему, например, к питанию относятся более щепетильно, чем к дыханию ??
На мой взгляд там «более широкая калитка» для попадания разного рода генетического материала…
Я думаю, что в отношении этого, можно сказать, что время, прошедшее с момента их изоляции, мало в отношении изменчивости видов и идиоадаптации. Кстати, наверное это пременимо и большинству дискуссий, что здесь развернулись. Эволюция оперирует довольно большими промежутками времени, это макро переменные, применять к ним интервалы измерений в 100-200 даже 10000 лет и делать выводы, просто не правильно.
Сколько лет потребовалось для того что б появились эукариоты и начали доминировать, как более развитый организм…
Выглядит дрон довольно воинственно, как кусок межконтинентальной ракеты. )
На данный момент их пять, судя по основной статье.
Да..., очень интересно посмотреть, что же получится у товарищей. Очень может быть, что окажется, что механизм мобильных элементов и длинных интронных вставок вовсе и не отработанный эволюцией материал...))