Тенденция снижения информативности, похоже, тренд нашего времени. Даты публикации роликов на youtube нужно дополнительно открывать, измерители дальности на картах исчезли. Что-то ещё я видел, не вспомню. Переписывался с одним гугловским разрабом, он отвечал, дескать, это же просто: кнопочка в меню откроет подменю и вообще, зачем вам карту измерять, есть же трекер. Гугл отбирает абсолютные ориентиры, навязывая простые ассоциации потребителю, остаётся лишь лубочная среда, где легко найти кафе и проследить за друзьями. «Tittytainment» назвал инструмент консьюмеризации населения небезызвестный Бжезинский еще в 1975 году. Продолжаем играть.
Спасибо! Действительно, много сервисов, занимающихся трехмерной визуализацией тела человека, масса публикаций, посвященных весьма специфичным исследованиям динамики и статики человека, множество решений в биоэлектронике, биофизике и других необходимых направлениях. «Частично происходит» многое, этот факт, собственно и дает возможность взаимно интегрировать достижения разных наук и разрабатывать «цельнолитую» модель.
Идеи уже есть. Возможности тоже.
Примерно: постоянный (достоверно часто) регистрируемый энцефало- и -миографический паттерн при переживании эмоций человеком станет моделью для воспроизведения сократительной активности искусственной мимической мускулатуры, находящейся в условиях нормальной анатомии лица — фасций, про которые забывают, кожи с ямочками и т.д. Процесс вполне описывается матрицами. Значимые распознаваемые паттерны статики и динамики лица нынче очень активно изучаются. Вполне достижимо, на мой взгляд.
Ладно, договорились. Будет Вам тушка)
Микромоторика — это и есть одно из основных наших направлений. Очень интересно реализована система управления, в лучших традициях кибернетики. Есть модули аппаратного управления, есть чисто программные решения, одна кодировка канала акцептора результата действия чего стоит! — это модулированные токи наведения, возникающие в мышцах, нервах и нервных центрах в ходе достижения результата действия. В общем, будет микромоторика.
Вот люди! Да Бог с ними, этими куклами! А касаясь разной степени подробности скажу, что методология этот момент предусматривает. Учебный анатомический модуль предусматривает только внутреннюю структуру, только она и нужна для обучения. Индивидуальный эндопротез сустава требует оптимального состава капсульно- связочного комплекса. Опорный гибкий модуль-рессора будет рассчитываться по своим потребностям. Мы создаём концепцию прототипирования природных решений, а не кукол.
Статистика говорит, что среди всех амбулаторных пациентов 65 процентов обратившихся не имеют болезней, но очень активно тратят деньги на их поиски. Так что может сработать ;)
«Воленс-неволенс», как говорил Остап Бендер, приходится допускать мысль, что созданный тобою же солдат тебя и застрелит. Об этом, конечно же следует думать.
Ну, сейчас мы работаем над коленом со всеми слоями, а мысль… Ее ведь не удержишь!) Может быть, поэтому и скромные у них успехи. Думается, биомеханика априорно предлагает оптимальные решения реализации движения и статики. Применение принципов, прошедших отбор в ходе эволюции, отнюдь не связывает обязательствами, а развязывает инженеру и изобретателю руки. В микробиомеханике очень много неочевидного и весьма революционного для инженерии.
Пример Boston dynamics — модели с устойчивым равновесием навязывается кинематика биологического объекта — системы с неустойчивым равновесием. Это очевидное не решенное техническое противоречие.
Честно сказать, такой мысли даже не мелькнуло, а ведь Вы совершенно правы. Безусловнорефлекторную составляющую в высоких технологиях никто не отменял. Возьму на карандаш…
Примерно: постоянный (достоверно часто) регистрируемый энцефало- и -миографический паттерн при переживании эмоций человеком станет моделью для воспроизведения сократительной активности искусственной мимической мускулатуры, находящейся в условиях нормальной анатомии лица — фасций, про которые забывают, кожи с ямочками и т.д. Процесс вполне описывается матрицами. Значимые распознаваемые паттерны статики и динамики лица нынче очень активно изучаются. Вполне достижимо, на мой взгляд.
Микромоторика — это и есть одно из основных наших направлений. Очень интересно реализована система управления, в лучших традициях кибернетики. Есть модули аппаратного управления, есть чисто программные решения, одна кодировка канала акцептора результата действия чего стоит! — это модулированные токи наведения, возникающие в мышцах, нервах и нервных центрах в ходе достижения результата действия. В общем, будет микромоторика.
Пример Boston dynamics — модели с устойчивым равновесием навязывается кинематика биологического объекта — системы с неустойчивым равновесием. Это очевидное не решенное техническое противоречие.