Но... Как бесславно он закончился :( И этот проект, и советская космонавтика, ставшая российской. Нынче она красива только в обещаниях г-на Рогозина. В 25 году Россия планирует... в 30 будет... и т.д.
Пойду-ка я попишу автоматические мысли, а то чувствую сдвиг эмоционального фона в сторону негатива, актуализацию пессимизма и прочие дезадаптивные реакции.
Мда… Вы чего наглотались-то?
1. Каков процент «вылеченных» этим «методом лечения»? Не, ну если взять Фрейда в первоисточнике, то он почти всех «вылечил».
2. Какую именно «революцию»? Психоанализ дал толчёк развитию психологии и психотерапии после того, как в нём стали разочаровываться.
3. Это актуально только для «Психологов» и «Психиатров» с большой буквы? А для остальных дипломированных специалистов чё?
Эффективность психоанализа постоянно оспаривается. Тем не менее, он по-прежнему оказывает значительное влияние на психиатрию и психиатров, приверженных этому методу (О как! Он оказывает влияние на тех, кто «привержен» этому методу ;) Иное было бы странным), хотя доля последних постепенно снижается благодаря — не в последнюю очередь — влиянию доказательной медицины, поддерживающей альтернативную психоанализу когнитивно-поведенческую терапию[2].
Это в целом про психоанализ. А что касается лечения депрессии психоанализом… ну, знаете… Если хотите поглубже в теме разобраться, то тут, на Хабре, уже были статьи. Да и в инете полно информации. Не вижу необходимости плодить лишние сущности, дружище.
А так, да — психоанализ продолжает оказывать влияние на психиатров/психотерапевтов/психологов/астрологов/гадалок, являющихся приверженцами этой парадигмы.
Кстати, как-то на Youtube наткнулся на видосы психолога/психотерапевта (так он себя преподносил), который с серьезной миной на лице заявлял, что он еще и профессиональный, тудыть его, «таролог».
Да, и еще. Узнайте, какой вид психотерапии в первую очередь рекомендуют при той же депрессии в штатах и Европе.
Ну… да хз, честно говоря. Шутка. А чем плоха гомеопатия при язве желудка? Ну, если эту самую язву лечить гомеопатией? Ответ на вопрос можете поискать сами, благо интернет у вас под боком. Поищите информацию о КПТ, депресии, тревожных расстройствах. О (мета)исследованиях эффективности различных видов терапии.
Психологи/психотерапевты, практикующие КПТ, на сайте, может быть, и есть. Просто не совсем понятен алгоритм подбора при указании психического райсстройства. Мягко говоря, странной выглядит рекомендация психоаналитика/расстановщика/экзистенциалиста (и т.д) при депрессии и прочих расстройствах аффективной сферы.
Сервис подбора психотерапевтов — штука однозначно полезная! Решил проверить адекватность. Указал возраст, пол, другие данные. Самое главное — указал депрессию как расстройство. Ну, думаю, щас мне КПТ-терапевтов подберёт, что, в общем-то, можно назвать стандартом для лечения депрессии.
А что в рекомендациях "Меты"? Гештальт-терапевты, экзистенциальные, гуманистическая, психоанализ (!), "расстановщики" и прочая и прочая. Посмотрел данные около десятка психологов и психотерапевтов, и ни одного КПТ-терапевта! Смотреть далее стало неинтересно. Плюнул.
Ребята, психоанализ при депрессии? Хоспаде!
Да, про Beurer читал тут у вас. Думаю, не вариант. Не хочется просто так деньги выбрасывать. Я сейчас переписываюсь с продавцом Carex с британского амазона. Пишет, что может отправить и в наши края. Жду вот сейчас ответа он нее по цене и стоимости доставки.
Ребят, нужна помощь! В РФ где-то производят/продают такие лампы? Можно ли купить их именно в РФ? Нужна такая лампа, смотрел вот эту Carex (https://carex.com/products/carex-day-light-sky-light-therapy-sun-lamp), как упомянул тут один из хаброжителей. Цена, можно сказать, приемлемая для меня, но проблема в том, что вилка американская и под американское же напряжение. А мне нужно в Беларусь. Да и доставка тоже недешевая для меня: смотрел на Ebay, так там просят как за саму лампу.
А мне лампа нужна позарез, потому как у близкого человека, похоже SAD. Психотерапевт ставил диагноз «расстройство адаптации», уже пара эпизодов была и именно осенью-зимой, и симптоматика явно коррелирует с сезоном. Потому и хочу поробовать.
Мммаатьвашуу… Как же все это жудка/дика интересно! Правда-правда. Побольше надо таких статей о тонкостях аглицкого. А то жутко не хватает таких знаниев. А еще бы цикл таких статей о языке бургундцев там всяких, нормандцев и прочих хранцузов.
Пророчество «вендекапец» сбылось благодаря Steam/PS, Android, кембрийскому взрыву контейнеризации и облачным технологиям.
Эмм… Друг, я, повторюсь, люблю/уважаю/пользуюсь Linux'ом, немного недолюбливаю Windows. И все это довольно долгое время. Может быть, меня, как приверженца opensource, и порадовал бы в глубине души «вендекапец», но я сегодня, в 2020 году, набивая на клаве этот текст в Ubuntu 14.04, совсем не наблюдаю этот пресловутый «вендекапец»! На десктопах и ноутах винда как занимала доминирующее положение, так и продолжает это делать, не смотря ни на что.
Видимо, настолько вы не разработчик, что даже не отличите частоту обновления экрана 30 и 60 герц ;) Поэтому у вас и запросы такие мелкие.
Так я же честно написал: я — простой пользователь. С мелкими запросами. Да и сам мелкий такой, пакостливый и гадкий. Да и не интересно мне, с какой скоростью там что-то моргает-сменяется. 30 там раз в секунду или 60. Я просто использую компьютер для своих мелких же нужд.
Эх… ну не надо так категорично, дружище, не надо. KDE там, GNOME или еще что… Это все глубоко индивидуально и, пожалуй, зависит от железа. Потому как на одного любителя KDE найдется как минимум один гномовод. Мне вот тоже нравится KDE и я долгое время сидел именно на этой штуке и проблем не имел. Но вот как-то перейдя на новую версию кубунты, я стал получать фризы оболочки, чего раньше не замечалось. На бубунту с гномом переходить не хотелось из-за неприязни к этому самому гному, поэтому поставил минт. Все работает, проблем нет, фризов нет, глюков нет, почти все устравивает.
Так что у меня ситуация противоположная. Да ведь и статистики-то по траблам в зависимости от ДЕ никто не ведет, чтобы так прямо говорить про «половину проблем»,
Г-н Рогозин минусит?
Точно! Событие года!
И увы, но ньюсмейкер не Роскосмос с Рогозиным. Этот все больше про батуты. И прожектами сыплет.
А НАСА пожелаем удачи. По-дружески и искренне.
Спасибо за статью! Очень интересно.
Но... Как бесславно он закончился :( И этот проект, и советская космонавтика, ставшая российской. Нынче она красива только в обещаниях г-на Рогозина. В 25 году Россия планирует... в 30 будет... и т.д.
От прям тут можно понаблюдать за эпохальным событием:
https://habr.com/ru/post/596533/
Пора доставать из сундуков пыльные рукописные фолианты и вносить свою лепту в хроники великорусского чипостоительства/производства.
Это неправильная картинка. Там, где котэ соединяется с хлебом, должна быть обозначена синяя изолента! ТОЛЬКО СИНЯЯ! И ЧЕТКО ОБОЗНАЧЕНА!
Подключение генератору должно быть таким, чтоби НИ ОДНО КОТЭ не пострадало!
Спасибо, это обнадёживает!
Пойду-ка я попишу автоматические мысли, а то чувствую сдвиг эмоционального фона в сторону негатива, актуализацию пессимизма и прочие дезадаптивные реакции.
Автору спасибо за интересную статью!
Эх, ё-моё! А как войти в айти лет, скажем, в 45?
Добрые люди!
Прошу вас, не останавливайтесь в комментах. Пишите еще! Тот случай, когда комментарии не менее полезны, чем статья.
Однозначно поддерживаю! Сам хотел. написать, но меня опередили. А по содержанию - да, довольно интересно.
1. Каков процент «вылеченных» этим «методом лечения»? Не, ну если взять Фрейда в первоисточнике, то он почти всех «вылечил».
2. Какую именно «революцию»? Психоанализ дал толчёк развитию психологии и психотерапии после того, как в нём стали разочаровываться.
3. Это актуально только для «Психологов» и «Психиатров» с большой буквы? А для остальных дипломированных специалистов чё?
Это в целом про психоанализ. А что касается лечения депрессии психоанализом… ну, знаете… Если хотите поглубже в теме разобраться, то тут, на Хабре, уже были статьи. Да и в инете полно информации. Не вижу необходимости плодить лишние сущности, дружище.
А так, да — психоанализ продолжает оказывать влияние на психиатров/психотерапевтов/психологов/астрологов/гадалок, являющихся приверженцами этой парадигмы.
Кстати, как-то на Youtube наткнулся на видосы психолога/психотерапевта (так он себя преподносил), который с серьезной миной на лице заявлял, что он еще и профессиональный, тудыть его, «таролог».
Да, и еще. Узнайте, какой вид психотерапии в первую очередь рекомендуют при той же депрессии в штатах и Европе.
Психологи/психотерапевты, практикующие КПТ, на сайте, может быть, и есть. Просто не совсем понятен алгоритм подбора при указании психического райсстройства. Мягко говоря, странной выглядит рекомендация психоаналитика/расстановщика/экзистенциалиста (и т.д) при депрессии и прочих расстройствах аффективной сферы.
Сервис подбора психотерапевтов — штука однозначно полезная! Решил проверить адекватность. Указал возраст, пол, другие данные. Самое главное — указал депрессию как расстройство. Ну, думаю, щас мне КПТ-терапевтов подберёт, что, в общем-то, можно назвать стандартом для лечения депрессии.
А что в рекомендациях "Меты"? Гештальт-терапевты, экзистенциальные, гуманистическая, психоанализ (!), "расстановщики" и прочая и прочая. Посмотрел данные около десятка психологов и психотерапевтов, и ни одного КПТ-терапевта! Смотреть далее стало неинтересно. Плюнул.
Ребята, психоанализ при депрессии? Хоспаде!
А мне лампа нужна позарез, потому как у близкого человека, похоже SAD. Психотерапевт ставил диагноз «расстройство адаптации», уже пара эпизодов была и именно осенью-зимой, и симптоматика явно коррелирует с сезоном. Потому и хочу поробовать.
Мммаатьвашуу… Как же все это жудка/дика интересно! Правда-правда. Побольше надо таких статей о тонкостях аглицкого. А то жутко не хватает таких знаниев. А еще бы цикл таких статей о языке бургундцев там всяких, нормандцев и прочих хранцузов.
Эмм… Друг, я, повторюсь, люблю/уважаю/пользуюсь Linux'ом, немного недолюбливаю Windows. И все это довольно долгое время. Может быть, меня, как приверженца opensource, и порадовал бы в глубине души «вендекапец», но я сегодня, в 2020 году, набивая на клаве этот текст в Ubuntu 14.04, совсем не наблюдаю этот пресловутый «вендекапец»! На десктопах и ноутах винда как занимала доминирующее положение, так и продолжает это делать, не смотря ни на что.
Так я же честно написал: я — простой пользователь. С мелкими запросами. Да и сам мелкий такой, пакостливый и гадкий. Да и не интересно мне, с какой скоростью там что-то моргает-сменяется. 30 там раз в секунду или 60. Я просто использую компьютер для своих мелких же нужд.
Так что у меня ситуация противоположная. Да ведь и статистики-то по траблам в зависимости от ДЕ никто не ведет, чтобы так прямо говорить про «половину проблем»,