Failed to retrieve image library/node:18-alpine from registry mirror dockerhub.io: Get "https://dockerhub.io/v2/": dial tcp 217.70.184.38:443: connect: connection refused. Will try with the next mirror, or fallback to the default registry.
Если речь только на ограничение по сетям, то, этого мало, потому что ограничить доступ можно по-другому и другими средствами, которые уже внедрены в организации.
Позвольте! Вы же сами сравниваете вот буквально выше, т.е. складывается мнение, что с Digi и с SEH вы поработали и могли бы конкретизировать различия или наоборот коротенько описать преимущества. Мне они не очевидны.
То, что вы не представитель SEH или партнеров, это печальнее, потому что вопрос ценника или хотя бы намеков на них не был бы лишним. Поскольку не ясна цена вопроса, не ясно даже, стоит ли смотреть в сторону «мерседеса».
Написано красиво и это, наверное, отличная альтернатива… но я не вижу стоимость решения и/или разброс по стоимости тоже. Cо стоимостью того же Digi более или менее понятно, его можно встретить в свободной продаже. А как у вас?
Если нужно например на 1 раз или временно сделать, к примеру в тестовых целях
Мне тоже сложно придумать реальный кейс, но подозреваю, что кому-то может пригодится.
А по кнопочке веста создает не подписанный сертификат, от которого толку ноль
Что-что? Вы вот сейчас так неаккуратно пошутили?
letsencrypt-vesta появилась чуть раньше поддержки из коробки, однако не повод сейчас использовать костыль. Поэтому причинно-следственная связь между валидностью и проектом на гитхабе, толкуется вами не очень верно.
До сих пор ставят пыху 5.5 из коробки, и кучу всякого статья
Вы же в курсе, что причина этого — репы самой ОС, к которым разработчики стараются относиться крайне бережно.
но не такая уж и продвинутая, как хотелось бы
Так ведь добро пожаловать :)
Участвуйте и дело пойдет быстрее.
Камрады из VestaCP и народ на Гитхаб трудились-трудились, чтобы все делалось кнопкой, проще и доступнее. А вы костыли принесли :) Не поймите неправильно, свой велосипед всегда интереснее, но… не проще и в перспективе не безглючнее.
Изменение исходного кода (простое изменение хочу заметить) под себя и свои нужды — это скорее плюс, чем минус. Как системный администратор я не могу не рассматривать необходимость допила под специфичные задачи и считать это минусом. Впрочем мы можем поговорить за «многое», что оно для вас?
Поставляемые пакеты расширений, как вы могли заметить, берутся из вашей ОС. Иными словами, какие у вас репы, такие и софты в итоге.
Отличная история!
Мм... my bad. Настало время просить прощения и извиняться.
Увы :(
Использовать WSUS или KES а-ля WSUS?
Благодарю :)
То, что вы не представитель SEH или партнеров, это печальнее, потому что вопрос ценника или хотя бы намеков на них не был бы лишним. Поскольку не ясна цена вопроса, не ясно даже, стоит ли смотреть в сторону «мерседеса».
Собственно не могу не согласиться с сентенцией и выбором периода, золотое время.
Мне тоже сложно придумать реальный кейс, но подозреваю, что кому-то может пригодится.
Кстати, не так давно Vesta переделали сертификаты с StartSSL на LE на основном сайте и на форуме. Так что шагает и шагать будет LE ;-)
sudo /usr/local/vesta/bin/v-update-letsencrypt-ssl
Оно и будет обновлять.
https://demosite.vestacp.com/
Что-что? Вы вот сейчас так неаккуратно пошутили?
letsencrypt-vesta появилась чуть раньше поддержки из коробки, однако не повод сейчас использовать костыль. Поэтому причинно-следственная связь между валидностью и проектом на гитхабе, толкуется вами не очень верно.
Вы же в курсе, что причина этого — репы самой ОС, к которым разработчики стараются относиться крайне бережно.
Так ведь добро пожаловать :)
Участвуйте и дело пойдет быстрее.
Поставляемые пакеты расширений, как вы могли заметить, берутся из вашей ОС. Иными словами, какие у вас репы, такие и софты в итоге.