Из-за этого они вводят драконовские правила предварительной фильтрации контента и всячески ущемляют права своих пользователей
Хотя можно просто переложить сайт на хостинг в Европе или США.
Если вы считаете что лежащий в кармане пистолет дает соблазн его использовать, то это Вы путаете детей со взрослыми, а не я.
Когда наличие доступного инструмента порождает у Вас соблазн его использовать - это только Ваша проблема, как личности, но не проблема производителя инструмента.
Чувство безнаказанности (а точнее вседозволенности) порождает само общество, а не "инструмент". Если в течении какого-то времени по ТВ показывать как кто-то мочит 10ки людей из автомата и ему то сходит с рук, то у смотрящих ТВ возникнет чувство вседозволенности. К производителям оружия, из которого кто-то кого-то мочил на ТВ, это отношения не имеет никакого.
А почему ты считаешь что MySpace и YouTube неправы? Я вот считаю что они совершенно не виноваты, что их юзеры используют сервис не поназначению.
Ведь мы не судим производителей оружия за то что кто-то кого-то из этого оружия убивает? Вот и здесь MySpace - это всего лишь инструмент, а как его будет использовать юзер - законно или нет - это дело юзера и его ответственность.
Понятно, что у каждой цмс есть свой "рынок" даже если она бесплатная. Да, когда вам надо сделать "домашнюю страничку" - джумла катит (и проч "2-click install" солющены). То что под нее куча модулей и _типа_ можно Шопы делать на джумле и т.д. - да, можно, но эти шопы будут уровня "домашней странички с функцией шопинг карт".
Никаких серьезных задач эти ЦМСки решать не могут (без преписывания под себя 90% cms). Плюс ко всему у них есть проблемы с производительностью, масштабируемостью и секъюрностью... - потому none of that matters когда речь идею о домашних страничках:).
Так что да, я могу согласиться что Joomla лучшая CMS для решения простых как веник задач.
Да ну... нафиг это ковыряние нужно. Когда есть конкретная задача, ее надо решать, а не тратить время на расковыривание хрен знает чего и с хрен знает каким результатом на выходе. Получается что этот MODx - игрушка, которую можно "потыкать" и "попинать", а реально использовать нельзя.
Вот и получатся, что фреймворков вроде тонна, а выбирать все равно не из чего.
Это проблема хостера, а не ПХП. Оптимайзер апдейтят вместе с ПХП, а если под 5.2 еще не вышло обновленного оптимайзера, то не апдейте ПХП, если наличие оптимайзера так критично...
Мы поставили ПХП на тестовом серваке и все работает чудесно. Если багов замечено не будет, то пойдет в продакшн.
Хотя можно просто переложить сайт на хостинг в Европе или США.
выше я написал:
Так можно зайти очень далеко: тогда давайте расценивать как , т.е. что угодно как что угодно.
PS: не понятно почему с кавказ-центром не разобрались несколькими годами раньше, поводов было предостаточно.
списом бы сделал - удобнее...
Вот и будете, пока не сравнится, считать убытки.
Когда наличие доступного инструмента порождает у Вас соблазн его использовать - это только Ваша проблема, как личности, но не проблема производителя инструмента.
Ведь мы не судим производителей оружия за то что кто-то кого-то из этого оружия убивает? Вот и здесь MySpace - это всего лишь инструмент, а как его будет использовать юзер - законно или нет - это дело юзера и его ответственность.
Никаких серьезных задач эти ЦМСки решать не могут (без преписывания под себя 90% cms). Плюс ко всему у них есть проблемы с производительностью, масштабируемостью и секъюрностью... - потому none of that matters когда речь идею о домашних страничках:).
Так что да, я могу согласиться что Joomla лучшая CMS для решения простых как веник задач.
Вот и получатся, что фреймворков вроде тонна, а выбирать все равно не из чего.
Мы поставили ПХП на тестовом серваке и все работает чудесно. Если багов замечено не будет, то пойдет в продакшн.