Наверняка многие в бытность писали любительские анализаторы сети для linux через sock_raw, af_packet и т.д. Какая интересно внутренняя кухня wireshark, насколько я знаю, там через bpf вроде организовано. Никто не делал на коленке аналог wireshark, с более или менее нормальным функционалом? С чем сталкивались? Сейчас понадобилась подобная утилитка, но менее увесистая. Или мож есть ли аналоги попроще, чуть мощнее tcpdump.
Еще есть две неплохие книги Р.Лава для знакомства с "подкапотным пространством" Linux и Unix подобных систем. Написаны давно, но т.к. базовые принципы не изменились, вполне себе годные и сегодня.
Статья опубликована на Хабре, отсюда вопрос: вы читали GEB Д.Хофштадтера? Интересно также ваше мнение о фундаментальных ограничениях из разряда (не?)возможности полного познания/описания функционирования ЦНС в рамках системы координат этой самой ЦНС.
Наверняка многие в бытность писали любительские анализаторы сети для linux через sock_raw, af_packet и т.д. Какая интересно внутренняя кухня wireshark, насколько я знаю, там через bpf вроде организовано. Никто не делал на коленке аналог wireshark, с более или менее нормальным функционалом? С чем сталкивались? Сейчас понадобилась подобная утилитка, но менее увесистая. Или мож есть ли аналоги попроще, чуть мощнее tcpdump.
Еще есть две неплохие книги Р.Лава для знакомства с "подкапотным пространством" Linux и Unix подобных систем. Написаны давно, но т.к. базовые принципы не изменились, вполне себе годные и сегодня.
Вот и Парняков же тоже об этом. И Селуянов с Лидъярдом и даже кенийцами. Но нам хочется почему то сразу, быстро и "красиво".
Некоторые отдельно взятые Ничего утверждают, что достижим опыт НИЧЕГО. Но как описать в терминах (не)существования НИЧЕГО?
Иными словами,
-Обладает ли собака природой Будды?
Статья опубликована на Хабре, отсюда вопрос: вы читали GEB Д.Хофштадтера? Интересно также ваше мнение о фундаментальных ограничениях из разряда (не?)возможности полного познания/описания функционирования ЦНС в рамках системы координат этой самой ЦНС.