вы отталкиваетесь не от того.
Глава 6 Закона о связи явно указывает на то что услуги связи лицензируются.
Хостинг попадают под лицензию Телематические услуги связи.
Соответственно, если вы ТМ услуги оказываете — вы обязаны оказывать их в соответствии с Законодательством РФ.
То есть иметь лицензию и разрешение на эксплуатацию. Получение РЭ регламентируется приказом № 113 Министерства РФ по связи и информатизации, а он указывает на то что вы должны иметь сданный в эксплуатацию узел связи в РФ.
>> Деньги берете за услуги связи?
>Нет. Услуги в области интернет и компьютерных технологий. ОКВЭД 72.20.
есть такой термин Притворный договор(как раз ваш случай, назвать услуг по-другому чтобы не попадать под лицензирование) — выявляется очень легко.
Наказание будет тоже.
Отрасль связи как раз в области законодательства весьма в хорошем состоянии, в отличии от того же строительства.
Оказывать легально услуги связи можно.
Отмазаться тем что вы не обслуживаете клиента на территории РФ не получится.
Деньги берете в РФ? да
Деньги берете за услуги связи? да
Лицензия есть? нет = 177 статья УК РФ.
Насчет доказуемости оказания услуг — практически без разницы что в договоре написано по поводу территории.
Если деньги берутся за хостинг в РФ то и отвечать перед законом хостер будет в РФ.
Раскручивается тема Роскомнадзором очень легко, пришла жалоба — в первую очередь смотрят если ли лицензия, во вторую есть ли Разрешение на эксплуатацию. А получить РЭ на сервера находящиеся за пределами РФ нельзя.
Более того подобные ситуации негативно влияют на рынок Интернет услуг в целом.
К примеру некая организация разместила сайт на кривом хостере по незнанию, сайт их большую часть времени лежит — выхлопа нет, проходит год организация принимает решение домен не продлять и сайт похоронить т.к. от него нет никакой прибыли.
И попробуйте им потом предложить какие-нибудь варианты с новым сайтом и новым хостингом — они вас пошлют: «Было, проходили, прибыли не получили нам это не надо»
Ну не будет мелких агентов будут большие, в любом случае аппараты будут стоять на каждом углу.
Это бизнес просто так не умрет.
А вот отмывание и обналичка денег через подобных агентов умрет в момент введения фискализации.
И от этого выиграет бюджет страны.
К теме хостинга — вас например устраивает что ваш бложик может упасть, а если на том же хостинге лежит сайт какого-то предприятия которое на 100% получает клиентов через интернет и простой их сайта это прямая потеря денег?
Проводя в очередной раз аналогию с продуктами и услугами —
купив к примеру кильку просроченную в супермаркете вы не умрете(здоровье крепкое) когда ее употребите в пишу, а кто-то может и умереть.
Если вы не умерли от просроченной кильки это значит, что не надо бороться с магазинами торгующими просроченными продуктами?
Роскомнадзор занимается все отраслью связи.
Теоретически можно натравить их на Транстелеком, но только в том случае если у вас с ними непосредственно договор заключен.
Более того услуга если предоставляется она должна быть качественной, а если услуга не качественая за это надо отвечать.
Обращаясь ко многим комментаторам которым моя статья не понравилась:
вы же если покупаете в магазине продукты плохого качества не рассуждаете в стиле «магазинов много, надо выбирать их методом проб и ошибок, что если я пожалуюсь на магазин, а в нем закупался кто-то еще и ему будет плохо от того что магазин торгующий просроченными продуктами закрыли»?
Ну я 3 года жил на одном хостинге, как только он меня перестал устраивать я спокойно съехал на другой, без скандалов и жалоб.
Но случаи разные бывают сами знаете.
Глава 6 Закона о связи явно указывает на то что услуги связи лицензируются.
Хостинг попадают под лицензию Телематические услуги связи.
Соответственно, если вы ТМ услуги оказываете — вы обязаны оказывать их в соответствии с Законодательством РФ.
То есть иметь лицензию и разрешение на эксплуатацию. Получение РЭ регламентируется приказом № 113 Министерства РФ по связи и информатизации, а он указывает на то что вы должны иметь сданный в эксплуатацию узел связи в РФ.
Изначально статья просто способ показать правовые способы воздействия в критических ситуациях на хостеров.
>Нет. Услуги в области интернет и компьютерных технологий. ОКВЭД 72.20.
есть такой термин Притворный договор(как раз ваш случай, назвать услуг по-другому чтобы не попадать под лицензирование) — выявляется очень легко.
Наказание будет тоже.
вам навешивается
статья 13.9 КоАП РФ
статья 14.1 КоАП РФ
Я последние несколько лет этим занимаюсь ;)
Оказывать легально услуги связи можно.
Отмазаться тем что вы не обслуживаете клиента на территории РФ не получится.
Деньги берете в РФ? да
Деньги берете за услуги связи? да
Лицензия есть? нет = 177 статья УК РФ.
Если деньги берутся за хостинг в РФ то и отвечать перед законом хостер будет в РФ.
Раскручивается тема Роскомнадзором очень легко, пришла жалоба — в первую очередь смотрят если ли лицензия, во вторую есть ли Разрешение на эксплуатацию. А получить РЭ на сервера находящиеся за пределами РФ нельзя.
2. Услуги в любом случае должны оказывать качественно.
К примеру некая организация разместила сайт на кривом хостере по незнанию, сайт их большую часть времени лежит — выхлопа нет, проходит год организация принимает решение домен не продлять и сайт похоронить т.к. от него нет никакой прибыли.
И попробуйте им потом предложить какие-нибудь варианты с новым сайтом и новым хостингом — они вас пошлют: «Было, проходили, прибыли не получили нам это не надо»
Это бизнес просто так не умрет.
А вот отмывание и обналичка денег через подобных агентов умрет в момент введения фискализации.
И от этого выиграет бюджет страны.
К теме хостинга — вас например устраивает что ваш бложик может упасть, а если на том же хостинге лежит сайт какого-то предприятия которое на 100% получает клиентов через интернет и простой их сайта это прямая потеря денег?
Проводя в очередной раз аналогию с продуктами и услугами —
купив к примеру кильку просроченную в супермаркете вы не умрете(здоровье крепкое) когда ее употребите в пишу, а кто-то может и умереть.
Если вы не умерли от просроченной кильки это значит, что не надо бороться с магазинами торгующими просроченными продуктами?
Теоретически можно натравить их на Транстелеком, но только в том случае если у вас с ними непосредственно договор заключен.
во-вторых вот этот комментарий прочитайте еще раз habrahabr.ru/blogs/hosting/62466/#comment_1726542
Обращаясь ко многим комментаторам которым моя статья не понравилась:
вы же если покупаете в магазине продукты плохого качества не рассуждаете в стиле «магазинов много, надо выбирать их методом проб и ошибок, что если я пожалуюсь на магазин, а в нем закупался кто-то еще и ему будет плохо от того что магазин торгующий просроченными продуктами закрыли»?
Но случаи разные бывают сами знаете.