С Вами трудно не согласиться, все фреймворки подобного рода популярны именно из-за непохожести браузеров. Но моя личная паранойя — не использовать чужого. Либо возьми, раскрути, пойми как что делается и напиши свое. Но на последнее все меньше и меньше времени остается, так что и я когда-нибудь примкну в какой-нибудь стан пользователей фреймворков ((-8
Виноват, на страницу с демо не заходил, файлы не мерил. 50кб упомянуто как типичный размер jquery-файла встречаемого мною в сторонних проекта. Для того чтобы потом по клику взять и спрятать/показать див. Наболело, потому что устал смотреть ЯС-код так называемых JQuery-kiddies. Подключат библиотеку, нагородят быдлокод такой, что диву даешься… Сядешь, перепишешь на чистый ЯС — даже меньше получается.
За свой предыдущий пост прошу прощения, выстрелило, к вам это не имеет прямого отношения.
Очень заинтересовал раздел «Кроссбраузерный data:URL». Электронную версию действительно, для поиска удобно использовать, а вот бумажной версией я бы бил по голове своих неразумных коллег и друзей, вешающих на страницу по шестнадцать яваскрипт-файлов и хардкодящих ксс в хтмл.
Ну вот, этот релиз уже не глючит. А то 9.50 у меня на компах при активных загрузках такие штуки с гуи виндовс вытворял...
Аве опера, вива фаерфокс, фак ие, luv webkit
str_replace быстрее, чем preg_replace, но strtr быстрее, чем str_replace.
ИМХО нужно подкорректировать это высказывание:
но strtr быстрее, чем str_replace в цикле по массиву замен, но str_replace($arWhat, $arReplace, $string); быстрее чем strtr($string, $replaces).
За свой предыдущий пост прошу прощения, выстрелило, к вам это не имеет прямого отношения.
window.location.href='javascript:history.back()'
Аве опера, вива фаерфокс, фак ие, luv webkit
ИМХО нужно подкорректировать это высказывание:
но strtr быстрее, чем str_replace в цикле по массиву замен, но str_replace($arWhat, $arReplace, $string); быстрее чем strtr($string, $replaces).
http://ru2.php.net/manual/ru/function.strtr.php#52493