меня тут подтолкнули к нужному ответу:
изначально у него (X)
продает шапку (X+10) - столько он должен здать в конце дня
отдает деньги соседке (X+10-25)=(X-15)
теперь смотрим сколько он должен был получить в конце дня и сколько вышло у него к концу дня: (X-15)-(X+10)=-15-10=-25 итого потери в кассе составили 25 рублей.
как оказалось для каждого критерии правильности различны =) до сих пор неясно отдала ли соседка 25 фальшивых (и то не факт) рублей и непонтяно (лично мне) почему учитыватся товар (шапка, еще раз повторюсь что если учитывать её(как многие говорят убыток в потере товара), то получается что торговать бессмысленно, так как продавая шапку продавец теряет товар на 10 рублей (уже не очень логична продажа) но при этом он приобретает за эту шапку 10 рублей, -10+10=0... 0 рублей - и какой смысл продажи как таковой вообще)
по поводу крестика - у кого как экран глубого утоплен =) Я думаю стоит закончить этот бесполезный разговор, каждый и прав и не прав по своему... и никто всеравно не изменит своего мнения. Бесполезная и банальная мини холиварка =)
у всех разные девайсы от разных производителей, наверняка поэтому разные функции и возможности работаю поразному
кхм... всетаки народ сходиться к тому что 15р потерял деньгами, и 10 в виде товара... всетаки имхо нелогично учитывать ЯКОБЫ потерю товара, так как за товар продавец получил реальные деньги.
согласен, даже если учитывать что шапка стоила +10, а он ей продал -10, и выручил за неё +10, то тогда получается что продавец тупо стоял с товаром получая в конце НОЛЬ... это нелогично.
еще остается непонятным вернула ли фальшивые деньги соседка, а то мож 25 были настоящими, а она их поменяла на фальшивые 10+10+5 и потом еще захапала 25... и того 50 получила соседка просто так =)
а вообще хочу сказать что продавец лох =))
ээх,
изначально у продавца X
продавец отдает шапку, получая 10 рублей прибыли, т.е. X+10
затем приходит сосдека, забирает у него 25 рублей, т.е. X+10-25
в итоге получаем X-15, где X - начальный вариант капитала продавца.
ИТОГО: -15!
а я бы не стал тратить кучу денег на красивый _телефон_ =) я щас разрываюсь между 2мя покупакми-ожиданиями (ну через годик или 2): что либо на андроиде, или umpc, или mid =) вроде все хорошее, сложно выбрать.
изначально у него (X)
продает шапку (X+10) - столько он должен здать в конце дня
отдает деньги соседке (X+10-25)=(X-15)
теперь смотрим сколько он должен был получить в конце дня и сколько вышло у него к концу дня: (X-15)-(X+10)=-15-10=-25 итого потери в кассе составили 25 рублей.
у всех разные девайсы от разных производителей, наверняка поэтому разные функции и возможности работаю поразному
прошу автора откликнуться
еще остается непонятным вернула ли фальшивые деньги соседка, а то мож 25 были настоящими, а она их поменяла на фальшивые 10+10+5 и потом еще захапала 25... и того 50 получила соседка просто так =)
а вообще хочу сказать что продавец лох =))
изначально у продавца X
продавец отдает шапку, получая 10 рублей прибыли, т.е. X+10
затем приходит сосдека, забирает у него 25 рублей, т.е. X+10-25
в итоге получаем X-15, где X - начальный вариант капитала продавца.
ИТОГО: -15!