Зачем такое длинное название на кпонке «Не подходит, давай дальше!». Сделайте ее больше (по высоте) и переименуйте в просто «Дальше!». Она должна бросаться в глаза. Как большая красная кнопка. Это же самая главная фишка сайта.
Вполне возможно. Но пока этого не произошло. Лично я буду разделять высокоуровневые описания: плотная, разреженная, блончая (из мира математики). И низкоуровневые: CSR, CSC, двумерный массив, одномерный массив, хеш-таблица (из мира программирования и реализации).
[оффтопик]
Вот интересный на хабре народ (40 коментов к посту). Вот видит человек (А), что другой (автор топика — Б), занимается пожожей темой что и он, Причем занимается на энтузиазме, бесплатно. И топик писать его никто не заставлял. Так нет чтобы написать что то вроде «Чувак, я тоже самое делаю. Давай вот вместе подумаем, может что-нибудь еще более изящное придумаем, а то у тебя тут вот как то непонятно сделано… » и т.д. А нееет. Он пишет. «Каво. Все фуфло! Я уже стораз такое все писал. Как ты ваще такое фуфло пидумал.»
[/оффтопик]
При всем уважении к gribozavr. Я не против. Он хотябы заинтересовался темой :)
Ну да все правильно. Только вот зачем так связывать внутреннее и внешниее представление. Какая цель? Например.
У меня есть библиотека котороая хранит матрицы в CSC, и пишет их также. (примерно как вы сказали). Я хочу эти записанные матрицы открыть в Маткаде или еще где то. А Маткад — понятия не имеет что есть какие-то там CSR/CSC (ирония) и понимает лишь высокоуровнево — плотные/разреженые. Как прикажете быть?
Есть же System.currentTimeMillis();
К слову. Автор кажется туда заглядывал.
Вот интересный на хабре народ (40 коментов к посту). Вот видит человек (А), что другой (автор топика — Б), занимается пожожей темой что и он, Причем занимается на энтузиазме, бесплатно. И топик писать его никто не заставлял. Так нет чтобы написать что то вроде «Чувак, я тоже самое делаю. Давай вот вместе подумаем, может что-нибудь еще более изящное придумаем, а то у тебя тут вот как то непонятно сделано… » и т.д. А нееет. Он пишет. «Каво. Все фуфло! Я уже стораз такое все писал. Как ты ваще такое фуфло пидумал.»
[/оффтопик]
При всем уважении к gribozavr. Я не против. Он хотябы заинтересовался темой :)
У меня есть библиотека котороая хранит матрицы в CSC, и пишет их также. (примерно как вы сказали). Я хочу эти записанные матрицы открыть в Маткаде или еще где то. А Маткад — понятия не имеет что есть какие-то там CSR/CSC (ирония) и понимает лишь высокоуровнево — плотные/разреженые. Как прикажете быть?
Простите. Но пример явно не показательный.