Не. Проблема в том, что во всём мире сейчас тенденция: что-нибудь отрегулировать. Вы не обратили внимания? Количество всевозможных регуляций уже переходит все разумные пределы. Вплоть до формы огурцов на прилавке.
И самое пугающее, похоже что населению это даже нравится...
Знаете, это как с ремнями безопасности. Да, бывают такие случаи, когда выживают в дтп именно потому, что были непристёгнуты. Но среденестатистически с ремнями шансы выше.
Вот и с ведением общения с властями в официальной письменной форме то же самое.
С одной стороны да, часто, особенно невдалеке от города, это просто кормушка. С другой стороны, если на сотню километров сзади-впереди никаких населённых пунктов нет, и вдруг знак 50 посреди дороги, то с большой вероятностью вскоре после знака будет снят асфальт, или яма в полметра через всю дорогу или вспучило полотно или ещё что-то. После того, как пару раз влетел до замены колеса и диска на выброс, стал внимательнее к таким знакам относиться)
если абонента не было в сети более 90 календарных дней, оператор может в одностороннем порядке расторгнуть договор с абонентом
А кто-нибудь нашёл цитату из постановления с этой нормой? А то я не сумел отыскать.
P.S. Выкладываемые постановления, кстати, из серии "Формально правильно, а по существу издевательство". В пдфке нет текста, одни только картинки — поиск не провести, цитату не скопировать. В тексте куча стандартного канцелярита, вида «Пункт 999 ... обязан совершить действия указанные в пунктах 111, 112 настоящих Правил...», изучать такое без нормального поиска тяжело.
Я в жизни не поверю, что это сделано не специально, не с целью обеспечить прокорм всем этим Консультантам+.
Вне зависимости от вашего решения, спасибо за ваши статьи. Думаю, они действительно многим помогли.
есть еще некоторое разочарование в сообществе именно по технической части ... ... даже когда я прямым текстом предлагал что-то попробовать или исследовать, из всех десятков тысяч буквально только пара человек что-то захотела сделать и написала об этом статьи или предложила какие-то идеи.
Для того, что бы вылупился Нобелевский лауреат, необходимы тысячи и тысячи серых м.н.с.-ов. Это нормально.
Я сомневался, но до последнего убеждал себя, что людей из первой категории здесь гораздо больше, чем из второй. Но чем больше проходит времени, и чем больше я читаю что пишут, тем сильнее и сильнее убеждаюсь в обратном. И ладно бы если люди просто писали дичь и бред, страшнее то, что эту дичь и бред местная публика активно плюсует и поддерживает, что очень характерно о ней говорит.
Я убеждён, что на любом весомом ресурсе, мнения, значимые для какой-либо крупной общности, государства, религии, продвигаются или топятся согласованно, координированными группами людей/аккаунтов. Это не так сильно выражено на Хабре, чем на менее рафинированных ресурсах, типа ВК, Пикабу, ЯПлакал и дт. Но тут такое тоже, без сомнения, есть. (мне сейчас скажут что это всё конспирология, но на убеждение моё это никак не повлияет. я к нему пришёл после длительных наблюдений и голыми лозунгами его не поколебать) Вы, своими статьями, о которых сейчас речь, помогаете частному лицу уйти из-под наблюдения государства. Ни одному государству это не нравится. Ни нашему благородному народу, ни их отсталым дикарям; ни их коварному тирану, ни нашему славному вождю. Поэтому и давить такие статьи/мнения будут стараться все группы, независимо от их вероисповедания. А благодарные голоса просто затеряются.
Проблема в том, что явно об этом не говорят(6м кеглем в конце инструкции — это практически не в счёт). И весьма многие люди узнают о привыкании и подсадке на препарат, только когда необратимые изменения слизистой уже произошли.
Свою позицию вы объяснить не сможете. Не в этом веке. Современный мир помешан на безопасности. Да хоть на цепь всех, маячок под шкуру и автоматчиков на вышках, но что бы было БЕЗ-ОПАСНО!!!! Я хз с чего это идёт, думается что от гиперопёки в детстве, когда дуют в жопку до 20-30 лет, но это есть и не видно перспектив к изменению такого положения дел. Так что, думаю, карму вам опустят, постараются заткнуть. Подобные мысли в текущем обществе предосудительны.
Ну черт его знает. Пока что, на всех картинках от AI лежит нейроналёт. Когда еле уловимый, когда прям в глаза бьёт, но он есть. И рвотный рефлекс уже начинает вырабатываться...
Первоисточник на английском и сейчас на порядок лучше, чем бубнёж с дефектами фикции и двумя интеграциями по 2 минуты на 10тиминутный ролик, потому что деньги не пахнут. За обучающие видео по кодингу да и вообще, по работе с клавитурой и текстом, нужно топить в нечистотах.
Если честно, то статья о сферических конях в вакууме. "Сын маминой подруги" Игорь и канонический раздолбай Вося. С первых абзацев становится ясна концовка.
Совершенно не согласен. Купить курс и закончить его — 2 несвязанных понятия. Фитнес-залы, бассейны и качалки не дадут соврать. Я бы даже наоборот сказал, что желательнее готовность тратить усилия и время в самостоятельном обучении.
Не. Проблема в том, что во всём мире сейчас тенденция: что-нибудь отрегулировать. Вы не обратили внимания? Количество всевозможных регуляций уже переходит все разумные пределы. Вплоть до формы огурцов на прилавке.
И самое пугающее, похоже что населению это даже нравится...
"... с развязностью совершенно невыносимой подавать какие‑то советы космического масштаба и космической же глупости"
©
Знаете, это как с ремнями безопасности. Да, бывают такие случаи, когда выживают в дтп именно потому, что были непристёгнуты. Но среденестатистически с ремнями шансы выше.
Вот и с ведением общения с властями в официальной письменной форме то же самое.
С одной стороны да, часто, особенно невдалеке от города, это просто кормушка. С другой стороны, если на сотню километров сзади-впереди никаких населённых пунктов нет, и вдруг знак 50 посреди дороги, то с большой вероятностью вскоре после знака будет снят асфальт, или яма в полметра через всю дорогу или вспучило полотно или ещё что-то.
После того, как пару раз влетел до замены колеса и диска на выброс, стал внимательнее к таким знакам относиться)
Я тоже находил. Но это ведь совсем не то же самое, что сказано в заголовке статьи.
(Кликбейт? Да ну, не может быть.)
А кто-нибудь нашёл цитату из постановления с этой нормой? А то я не сумел отыскать.
P.S. Выкладываемые постановления, кстати, из серии "Формально правильно, а по существу издевательство". В пдфке нет текста, одни только картинки — поиск не провести, цитату не скопировать. В тексте куча стандартного канцелярита, вида «Пункт 999 ... обязан совершить действия указанные в пунктах 111, 112 настоящих Правил...», изучать такое без нормального поиска тяжело.
Я в жизни не поверю, что это сделано не специально, не с целью обеспечить прокорм всем этим Консультантам+.
Кто не ходит, тот не хочет своим участием легитимизировать балаган.
Вне зависимости от вашего решения, спасибо за ваши статьи. Думаю, они действительно многим помогли.
Для того, что бы вылупился Нобелевский лауреат, необходимы тысячи и тысячи серых м.н.с.-ов. Это нормально.
Я убеждён, что на любом весомом ресурсе, мнения, значимые для какой-либо крупной общности, государства, религии, продвигаются или топятся согласованно, координированными группами людей/аккаунтов. Это не так сильно выражено на Хабре, чем на менее рафинированных ресурсах, типа ВК, Пикабу, ЯПлакал и дт. Но тут такое тоже, без сомнения, есть. (мне сейчас скажут что это всё конспирология, но на убеждение моё это никак не повлияет. я к нему пришёл после длительных наблюдений и голыми лозунгами его не поколебать)
Вы, своими статьями, о которых сейчас речь, помогаете частному лицу уйти из-под наблюдения государства. Ни одному государству это не нравится. Ни нашему благородному народу, ни их отсталым дикарям; ни их коварному тирану, ни нашему славному вождю. Поэтому и давить такие статьи/мнения будут стараться все группы, независимо от их вероисповедания. А благодарные голоса просто затеряются.
Люди, которым ваши статьи помогли, не пишут комментарии ни в стиле белок-истеричек, ни в стиле Охранителей.
???
Какая конституция, она давно на подтирку ушла. О чем вы речь ведете вообще!?
Вы не правы. Это именно что собеседование. Крайне специфичный, но тем не менее прямой аналог алгоритмической секции.
Такие дела.
Проблема в том, что явно об этом не говорят(6м кеглем в конце инструкции — это практически не в счёт). И весьма многие люди узнают о привыкании и подсадке на препарат, только когда необратимые изменения слизистой уже произошли.
дайте пару примеров, если не затруднит.
В правительстве не дураки же сидят!
Свою позицию вы объяснить не сможете. Не в этом веке. Современный мир помешан на безопасности. Да хоть на цепь всех, маячок под шкуру и автоматчиков на вышках, но что бы было БЕЗ-ОПАСНО!!!! Я хз с чего это идёт, думается что от гиперопёки в детстве, когда дуют в жопку до 20-30 лет, но это есть и не видно перспектив к изменению такого положения дел.
Так что, думаю, карму вам опустят, постараются заткнуть. Подобные мысли в текущем обществе предосудительны.
Ну черт его знает. Пока что, на всех картинках от AI лежит нейроналёт. Когда еле уловимый, когда прям в глаза бьёт, но он есть. И рвотный рефлекс уже начинает вырабатываться...
Лет 15-20 такой не видел. С удовольствием бы прокатился на задней площадке)
Первоисточник на английском и сейчас на порядок лучше, чем бубнёж с дефектами фикции и двумя интеграциями по 2 минуты на 10тиминутный ролик, потому что деньги не пахнут.
За обучающие видео по кодингу да и вообще, по работе с клавитурой и текстом, нужно топить в нечистотах.
Если честно, то статья о сферических конях в вакууме. "Сын маминой подруги" Игорь и канонический раздолбай Вося. С первых абзацев становится ясна концовка.
Совершенно не согласен.
Купить курс и закончить его — 2 несвязанных понятия. Фитнес-залы, бассейны и качалки не дадут соврать. Я бы даже наоборот сказал, что желательнее готовность тратить усилия и время в самостоятельном обучении.