Всё верно, отличие для меня принципиальное(для вас, вероятно, разницы нет). Одно дело когда для остановки меня нужно отряжать людей, собирать оборудование, заправлять машину в конце концов. И совсем другое, когда скучающий оператор отрубает все машины с чётными номерами, потому что сегодня нечётное число и вышла очередная указивка комитета по чемунибудьтам. А преступником в современном мире вы можете стать мгновенно, даже росчерка пера не понадобится. Примеров за последние годы тьма.
У вас, кстати, изначальная ошибка в постановке вопроса.
Никакой ошибки. Не рассматриваю никогда никаких "всех". Есть я, есть близкие и дорогие мне люди, есть друзья, враги, полезные/вредные знакомые, есть совсем безразличные. А "все" — это из книг Ивана Ефремова.
Опять та же история. Спрашиваю, "Вы хотели бы, что бы вам, купленную за собственные средства машину отрубали удаленно?". В ответах встречные вопросы про общечеловеков... Но всё же отвечу. Выберу вариант "а". Потому что: - Жизнь очень разная, в кодексы укладывается плохо. И если, гипотетически, например близкий мне человек в критическом состоянии, а я, так случилось что выпил и других вариантов нет, я болт положу на все законы и правила и пьяный повезу его в больницу, а о последствиях поразмышляю потом. Алкозамки мне тут совсем не нужны. - "Коготок увяз — всей птичке пропасть". От алкозамков прямая и совсем не долгая дорога до постоянного контроля скорости, стиля вождения, соблюдения разметки, геоотслеживание уже есть внешнее. Ну и тому подобного, что довольно большое количество ITшников(к моему удивлению) воспринимают с радостным воодушевлением, "Ну наконец-то!!"
Если есть обязанность регистрировать автомобиль, то значит, надо следовать этой обязанности.
И снова таки. Есть обязанность введённая "осёдлым бандитом", которую исполняю и я, и другие участники движения. - Считаю ли я эту обязанность глубоко моральной и этичной и выполняю добровольно? - Нет, исключительно под принуждением. - Считает ли так основная масса остальных волителей? - Тоже сомневаюсь.
Вы бы хотели, чтобы вас лишали права управления транспортным средством в случае вождения в нетрезвом виде?
Нет, не хочу. (Но какая связь с сутью обсуждаемой темы?)
Вы бы хотели, чтобы ваш автомобиль забрали на штраф-стоянку в случае, если вы не зарегистрируете его вовремя?
Вопрос настолько сервильный, что даже теряюсь. Давайте на секунду представим, что отказ от регистрации автомобиля не несёт никаких последствий вообще. Вы хоть кого-нибудь знаете, кто бы побежал его в таком случае регистрировать? Среди моих знакомых, таких людей не найти. Так что нет, не хотел бы. И зарегистрировал я его только из-за кнута государства, под принуждением. Моего желания тут не было ни на йоту.
Перевод просто. Почему-то в англоязычных источниках постоянно такие перлы; из той же оперы "площадью в 3 бейсбольных поля", "высотой с Эмпайер Стейт Билдинг" и тому подобное. Хз, с чего это пошло и на кого рассчитано.
Вы бы хотели, что бы полиция могла заблокировать ваш автомобиль, в случае нарушения вами ПДД? Или даже так — в случае несоответствия вашего QR-кода текущей дате?
Крипто-шредеры в подавляющем числе случаев используются для сокрытия/отмывания доходов, полученных преступных путем, либо иных незаконных действий (например, ухода от налогов)
И черт с ним. Всё равно рад, что такие разработчики существуют и благодарен за их труды. Государства в мире стало слишком много.
... монополию веб-трафика на его интеллектуальную собственность...
Это пиздец какое сильное утверждение. Просто новое слово в юриспруденции вообще и в IP в частности. Но, предлагаю не останавливаться на полпути и объявить монополию и на обсуждение интеллектуальной собственности. А кто без лицензии произнесет слова "нотепад-плюс-плюс" — забивать в пасть кляп, до полной компенсации недополученной прибыли.
Ни в коем случае не принижая вашу работу, но описание подобной сущности я встретил у Хайнлайна, в романе Двойная звезда(фэрли-архив). Так с детства и не выяснил, писателя ли это была придумка, или действительно исторический факт.
При большой концентрации кислорода сгорят лёгкие; азотное опьянение при больших концентрациях азота на когнитивные функции влияет ещё как; 8-10 литров воды, выпитой залпом, убьют быстро и с гарантией. Их тоже во вредные загрязнения запишем?
Вещество, выделяемое практически каждым живым организмом на земле, встроенное в круговорот питательных веществ в природе, участвующее в фотосинтезе — первопричине жизни на Земле, записать в один ряд с токсинами. "А иначе климат погибнет!!!111".
Мозги значительному проценту населения промыли качественно и надёжно, вот что здесь не так.
1-5 все это корректно и для стандартных паролей. Их тоже не нужно писать на листочке хранить плэйнтекстом и тд.
А про терминологию, да с чего же это TOTP-секрет -- это фактор обладания, если сам по себе он набор символов, а преобразовать его в рабочую форму можно кучей приложений, которые свободно скачиваются на любой телефон/компьютер, "без регистрации и СМС"? По этой логике и обычный пароль, если он записан на листочке, тоже фактор обладания.
Всё верно, отличие для меня принципиальное(для вас, вероятно, разницы нет).
Одно дело когда для остановки меня нужно отряжать людей, собирать оборудование, заправлять машину в конце концов. И совсем другое, когда скучающий оператор отрубает все машины с чётными номерами, потому что сегодня нечётное число и вышла очередная указивка комитета по чемунибудьтам.
А преступником в современном мире вы можете стать мгновенно, даже росчерка пера не понадобится. Примеров за последние годы тьма.
Никакой ошибки. Не рассматриваю никогда никаких "всех". Есть я, есть близкие и дорогие мне люди, есть друзья, враги, полезные/вредные знакомые, есть совсем безразличные. А "все" — это из книг Ивана Ефремова.
Опять та же история. Спрашиваю, "Вы хотели бы, что бы вам, купленную за собственные средства машину отрубали удаленно?". В ответах встречные вопросы про общечеловеков...
Но всё же отвечу. Выберу вариант "а". Потому что:
- Жизнь очень разная, в кодексы укладывается плохо. И если, гипотетически, например близкий мне человек в критическом состоянии, а я, так случилось что выпил и других вариантов нет, я болт положу на все законы и правила и пьяный повезу его в больницу, а о последствиях поразмышляю потом. Алкозамки мне тут совсем не нужны.
- "Коготок увяз — всей птичке пропасть". От алкозамков прямая и совсем не долгая дорога до постоянного контроля скорости, стиля вождения, соблюдения разметки, геоотслеживание уже есть внешнее. Ну и тому подобного, что довольно большое количество ITшников(к моему удивлению) воспринимают с радостным воодушевлением, "Ну наконец-то!!"
"Мминутчку!"©
Вопрос был про то, хочу ли я, что бы лишили меня. Я честно ответетил, что нет, не хочу. А дальше в ваших комментариях появляются какие-то абстрактные общечеловеческие водители, которых вы хотели бы лишать; и сажать. За себя говорите.
И снова таки. Есть обязанность введённая "осёдлым бандитом", которую исполняю и я, и другие участники движения.
- Считаю ли я эту обязанность глубоко моральной и этичной и выполняю добровольно?
- Нет, исключительно под принуждением.
- Считает ли так основная масса остальных волителей?
- Тоже сомневаюсь.
Желание одеть на себя ошейник и вручить поводок ответственному дяде умом понимаю, но душой принять не могу.
Нет, не хочу. (Но какая связь с сутью обсуждаемой темы?)
Вопрос настолько сервильный, что даже теряюсь. Давайте на секунду представим, что отказ от регистрации автомобиля не несёт никаких последствий вообще. Вы хоть кого-нибудь знаете, кто бы побежал его в таком случае регистрировать? Среди моих знакомых, таких людей не найти.
Так что нет, не хотел бы. И зарегистрировал я его только из-за кнута государства, под принуждением. Моего желания тут не было ни на йоту.
Перевод просто. Почему-то в англоязычных источниках постоянно такие перлы; из той же оперы "площадью в 3 бейсбольных поля", "высотой с Эмпайер Стейт Билдинг" и тому подобное. Хз, с чего это пошло и на кого рассчитано.
Палимся в чём? Спойлер открой, Эркюль Пуаро на полставки.
Вы бы хотели, что бы полиция могла заблокировать ваш автомобиль, в случае нарушения вами ПДД?
Или даже так — в случае несоответствия вашего QR-кода текущей дате?
"Девочка, что ты хочешь, что б тебе оторвали голову, или ехать на дачу?" ©
И черт с ним. Всё равно рад, что такие разработчики существуют и благодарен за их труды. Государства в мире стало слишком много.
Это пиздец какое сильное утверждение. Просто новое слово в юриспруденции вообще и в IP в частности.
Но, предлагаю не останавливаться на полпути и объявить монополию и на обсуждение интеллектуальной собственности. А кто без лицензии произнесет слова "нотепад-плюс-плюс" — забивать в пасть кляп, до полной компенсации недополученной прибыли.
Задавать вопросы противоречащие научному консенсусу? Это харам.
Бог мой, сколько пафоса. Вы ещё эльфу 80 уровня скажите, что бы пожалел о времени закопанном в рейды. Мог бы проводить время с семьёй.
Знаете, в стремлении к "безопасной среде", теперешние школы уже трудноотличимы от пенитенциарных учереждений лёгкого режима.
Ни в коем случае не принижая вашу работу, но описание подобной сущности я встретил у Хайнлайна, в романе Двойная звезда(фэрли-архив).
Так с детства и не выяснил, писателя ли это была придумка, или действительно исторический факт.
При большой концентрации кислорода сгорят лёгкие; азотное опьянение при больших концентрациях азота на когнитивные функции влияет ещё как; 8-10 литров воды, выпитой залпом, убьют быстро и с гарантией. Их тоже во вредные загрязнения запишем?
Вещество, выделяемое практически каждым живым организмом на земле, встроенное в круговорот питательных веществ в природе, участвующее в фотосинтезе — первопричине жизни на Земле, записать в один ряд с токсинами. "А иначе климат погибнет!!!111".
Мозги значительному проценту населения промыли качественно и надёжно, вот что здесь не так.
"...обратите внимание — добровольно и с песней!"
©
Углекислый газ — вредное загрязнение!
"Господь, жги, тут ничего уже не исправить"...
Можно чуть конкретнее? Стек, направление деятельности организации?
А то скрины с HH с тысячами откликов на вакансию только ленивый не видел.
1-5 все это корректно и для стандартных паролей. Их тоже не нужно писать на листочке хранить плэйнтекстом и тд.
А про терминологию, да с чего же это TOTP-секрет -- это фактор обладания, если сам по себе он набор символов, а преобразовать его в рабочую форму можно кучей приложений, которые свободно скачиваются на любой телефон/компьютер, "без регистрации и СМС"? По этой логике и обычный пароль, если он записан на листочке, тоже фактор обладания.