Вступление

Хабр мной любим не только за свои посты, но и за комментарии к ним. К некоторым темам набирается слишком много комментариев, поэтому я быстро прокручиваю страницу в поисках самых высокорейтинговых. Чтобы повысить эффективность этого процесса, я написал букмарклет — JavaScript-код, сохраняемый как браузерная закладка (Вики). Нынче же считаю своим долгом поделиться им с сообществом.

Букмарклет

Всё просто. Вы добавляете в закладки страницу, адрес которой выглядит следующим образом:

Когда мы говорим об автоматизации процесса разработки и тестирования, мы подразумеваем, что это очень масштабное действие, и это действительно так. А если разложить его по частям, то станут видны отдельные фрагменты всей картины ― такая фрагментация процесса очень важна в двух случаях:

• действия выполняются вручную, что требует сосредоточенности и аккуратности;
• жёсткие временные рамки.

В нашем случае налицо лимит по времени: релизы формируются, тестируются и выкатываются на продакшн-сервер два раза в день. При ограниченных сроках в жизненном цикле релиза процесс удаления (отката) из релизной ветки задачи, содержащей ошибку, имеет важное значение. Для её выполнения мы используем git rebase. Так как git rebase ― это полностью ручная операция, которая требует внимательности и скрупулезности и занимает продолжительное время, мы автоматизировали процесс удаления задачи из релизной ветки.

Привет. Мы, наконец, закончили работу над одной интерактивной книгой, и сейчас очень хочется рассказать об одном из самых интересных инструментов, из тех, что мы использовали — о GruntJS.

Немного о проекте

Собственно, делали мы интерактивную книгу одного популярного российского писателя. Книжка написана на JS, шаблонах ECT-JS и LESS. Сборкой, конкатенацией, минификацией и деплоем занимается Grunt, книжка работает на iPad’е под Phonegap.

Технически, мы делали прототип — мы активно изучали и применяли различные технологии. С чем-то получилось круто, с чем-то не очень. Как бы то ни было, книга работает, и ее даже можно скачать в App Store.

Думаю, что этого достаточно. Теперь можно перейти к GruntJS…

Возможности встроенного в браузер инструмента Chrome Developer Tools можно расширить с помощью сниппетов. Это ускоряет разработку и упрощает рабочий процесс. Хорошая коллекция сниппетов есть на GitHub'е.

Сниппеты в Google Chrome

Подробно о функциях сниппетов можно почитать в официальной документации Chrome. А вот краткая инструкция:

1. Зайти в «chrome://flags» — Отметить «Enable Developer Tools experiments».
2. Открыть DevTools: «Settings» — «Developer Tools Experiments» — Отметить «Snippets support».
3. После перезагрузки во вкладке DevTools «Sources» появится «Snippets», где можно управлять сниппетами:

Доброго времени суток, уважаемые хабравчане. За последнее время я увидел несколько интересных и полезных инструментов/библиотек/событий, которыми хочу поделиться с Хабром.

Webflow

С помощью данного сервиса вы сможете сверстать кроссбраузерный отзывчивый макет за 55 минут. Очень красивый и удобный интерфейс. Идеальное решение для веб-дизайнеров, 26 000 из которых уже используют Webflow. Для создания двух проектов сервис бесплатный, а в дальнейшей перспективе вас ждут вполне демократичные цены. Инструмент реально «крутой».

Если Вам GUI для верстки не комильфо сам по себе как для меня, все равно рекомендую зарегистрироваться и экспортировать парочку responsive макетов. А еще есть простой генератор отзывчивого лэйаута и Responsive Patterns.

Parallax.js

Функциональный и простой инструмент для создания параллакс эффекта.

После нескольких часов чтения обзоров, Боб с нетерпением нажал на кнопку перехода к оформлению заказа на галлон цельного молока, и…
Воу, что только что произошло?

«Node.js не подходит для серьезных сайтов и веб-приложений, а только для написания небольших API».
This is bull*hit. I have to say it.

От переводчика: недавно на coderwall.com появилась интересная статья от Ionut-Cristian Florescu об использовании Node.js для создания обычных («типовых») веб-проектов. До ее прочтения я был полностью согласен с заголовком статьи, но сейчас мое мнение несколько поменялось. Позиция автора может быть спорной во многих моментах, но его аргументы достаточно интересны. Если у вас есть собственное мнение по этому поводу, оставляйте его в комментариях.

Продолжение. Начало здесь.

Как все это использовать?

Хороший вопрос. Мы остановились на том, что TDD помогает четко определить границы текущей задачи, дает простой способ одновременной работы с мелкими деталями, относящимися к проблеме, и предоставляет быструю обратную связь с кодом, сообщая, насколько удачно получившееся решение. Именно эти факты помогут нам преодолеть трудности в изучении этой техники.

Автоматический анализ текстов практически всегда связан с работой со словарями. Они используются для морфологического анализа, выделения персон (нужны словари личных имен и фамилий) и организаций, а также других объектов.

В общем виде словарь — множество записей вида {строка, данные ассоциированные с этой строкой}.

Например, для морфологического анализа словарь состоит из троек {словоформа, нормальная форма, морфологические характеристики}. При анализе слова «мыла» из предложения «мама мыла раму» надо уметь получать следующие варианты анализа:

Нормальная форма	Характеристики
МЫЛО	S (существительное), РОД (родительный падеж), ЕД (единственное число), СРЕД (средний род), НЕОД (неодушевленность)
МЫЛО	S (существительное), ИМ (именительный падеж), МН (множественное число), СРЕД (средний род), НЕОД (неодушевленность)
МЫЛО	S (существительное), ВИН (винительный падеж), МН (множественное число), СРЕД (средний род), НЕОД (неодушевленность)
МЫТЬ	V (глагол), ПРОШ (прошедшее время), ЕД (единственное число), ИЗЪЯВ (изъявительное наклонение), ЖЕН (женский род), НЕСОВ (несовершенный вид)

Что такое PLY?

PLY — это аббревиатура из первых букв выражения: Python Lex-Yacc.
Фактически, это порт утилит lex и yacc на python в красивой обертке.
Работать с ply очень просто и порог входа для начала использования практически нулевой.
Написан он на чистом питоне и представляет из себя LALR(1) парсер, но кому это интересно?
Я по натуре практик (как и большинсво из вас) поэтому пошли в бой!

Что будем делать?

На сайте есть пример написания очередного калькулятора, поэтому повторяться не будем. А сделаем что-то навроде парсера очень очень узкого подмножества PHP :)
Наша задача в конце статьи построить синтаксическое дерево для такого примера:

<?php
$val = 5;
$result = substr( "foobar", 2*(7-$val) );
echo "это наш результат: $result";

Пример очень маленький и взят с потолка. Но чтобы построить дерево кода нужно много и походу мы задействуем такой механизм PLY как state.

Square, PayPal, iZettle — известные во всем мире компании, которые предлагают решения по приему банковских карт. Ни один из брендов не представлен в России. Зато у нас есть десять собственных. Мною проведено независимое исследование сервисов мобильного эквайринга в России, позволяющих принимать платежи по банковским картам Visa и MasterCard: iPay, Sum Up, Pay Me, 2Can, SimplePay, LifePay, Термит, ibox, Paybyway и RBK Card.

Захотелось понять: что движет людьми и рынком, что предлагают сервисы и кому могут быть интересны эти решения. Если Вы занимаетесь частной практикой или фрилансом, у Вас есть свой бизнес, или Вы интересуетесь e-commerce — эта статья для Вас. Под катом Вы найдете обзор сервисов, отчет о тестировании, а также конкретные рекомендации по приему карт.

JavaScript, the winning style

Код написанный в одном стиле, имеет много преимуществ: меньше мелких ошибок, многие ошибки легко обнаружить почти сразу, другие же можно легко отладить еще на стадии разработки. Новым же программистам не придется тратить лишнее время на изучение вашего кода (это не значит что им не придется разбираться в самом коде, а значит лишь что его легче будет читать) и им будет проще влиться в проект.

Качество кода станет только лучше, если вся команда будет придерживаться заранее определенного стиля. Это безусловно стоит того, чтобы потрать немного времени на выработку общих правил.

В отличие от Питона у которого есть единый свод правил «Style Guide for Python Code», у языка JavaScript такого нет. Однако на выбор есть целых 6 популярных гайдов:

• Google JavaScript Style Guide
• npm’s coding style
• Felix’s Node.js Style Guide
• Idiomatic JavaScript
• jQuery JavaScript Style Guide
• Douglas Crockford’s JavaScript coding style

Помимо гайдов, не стоит так же забывать об автоматических анализаторах кода, таких, например, как JSLint и JSHint. И в них уже заложены свои настройки. Вопрос в том, какой же все-таки максимально правильный способ писать код на JavaScript, который был бы актуален и максимально соответствовал бы большинству рекомендаций? Давайте попробуем объединить большинство рекомендаций в этой статье и подумаем как можно оптимизировать процесс проверки качества кода.

Последний месяц, в связи с недавними событиями — закрытием почтового сервиса с шифрованием LavaBit, заявлениями Гугла, что Gmail не гарантирует безопасность данных, переходом крупнейших email-сервисов Германии на шифрование писем, в Интернете все чаще стали говорить об обеспечении конфиденциальности частной переписки. Начнем с простых решений.

SecureGmail

Большинство из нас пользуется почтой от GMail, поэтому хорошо бы научить его шифрованию писем. К счастью, уже есть расширение для Google Chrome — SecureGmail.

Здравствуйте.

Статья из разряда – шоб для себя було, но, думаю, будет интересна многим.

Началось с того, что потребовалось мне в PHP работать с xlsx-файлом, что, по сути, переименованный zip. И вот как-то сложилось, что Денвер мне не понравился с самого начала изучения PHP. Не то чтоб он мне совсем не нравился, но хоть я большую часть времени и win_user, но вот получилось так, что люблю понимать, как оно работает и иметь возможность самостоятельной настройки. Поэтому Apache+PHP+MySQL настраивал на Windows самостоятельно. Первое время все ставил из exe и msi файлов, потом как-то перешел на zip-пакеты и даже стал понимать, что я там прописываю в conf и ini файлах. Но zip под Windows работать не захотел, при этом прекрасно работая под Ubuntu. Поковырявшись в «этих ваших интернетах» стало понятно, что zip под Windows это очень муторно. Видимо, просто я еще не созрел для понимания действий, описанных в мануалах, либо использовать готовые классы на php, но, опять же, с ними тоже не все так гладко.

Вывод очевиден — ставим Ubuntu, поднимаем LAMP и вперед, с песнями. Опыт работы в ось отличной от Windows вроде бы есть, но, как всегда, есть какое-нибудь «но». И, в данном случае, это то, что мне очень «ндравиться» — Windows 8.

Две системы поставить вроде бы не сложно, но придется каждый раз перезагружаться. А я не люблю выключать компьютер, максимум — режим сна для ноутбука и гибернация для стационара.

Второй вариант — установить Ubuntu в VirtualBox, и при необходимости просто сворачивать окно с виртуалкой. Почти идеальный вариант. На стационаре с 8-ю ядрами, естественно, все отлично, а вот на ультрабуке с core i3 второго поколения и частотой 1300Мгц уже все не так прекрасно.

Да и Sublime Text под Windows мне нравится значительно больше, сугубо визуально.

Небольшое вступление

Не так давно я решил для себя, что пора восполнить большой пробел в знаниях и решил прочитать про переходы между версиями PHP, т.к. понимал, что остался где-то между 5.2 и 5.3 и этот пробел необходимо как-то устранить. До этого я читал про namespaces, traits и т.д, но дальше чтения не уходило. И вот тут я заметил генераторы, почитал документацию, одну из статей на хабре на этот счет и после этого возникла мысль — а как раньше без них жили-то?

Данным переводом хочу помочь хотя бы новичкам, поскольку на php.net документация по генераторам на английском и, на мой взгляд, должным образом не раскрывает всю идею и места применения. Текста много, кода чуть меньше, картинок нет. Потребуются общие знания, например, про итераторы. Очевидный код комментировать не буду, а вот сложные для понимания примеры постараюсь объяснить в силу своих знаний.

UPD1: Изменил расплывчатую формулировку, про которую говорили в комментариях.
UPD2: Добавил решение с принудительным break.

Dojo Toolkit это одновременно самый мощный и наименее используемый JavaScript фреймворк. В то время, как почти каждый JavaScript фреймворк или тулкит обещает сделать все на свете и даже больше, Dojo Toolkit предоставляет наиболее убедительные аргументы в доказательство своей функциональности. В этом посте будут описаны многие важные возможности Dojo Toolkit, а также будет рассказано, почему вы должны использовать его в своем следующем проекте.

Проблемы git-flow

Повсюду путешествую, преподавая Git людям — и почти на каждом уроке и семинаре, недавно мною проведённом, меня спрашивали, что я думаю о git-flow. Я всегда отвечал, что думаю, что этот подход великолепен — он взял систему (Git), для которой могут существовать мириады возможных рабочих процессов, и задокументировал один проверенный и гибкий процесс, который для многих разработчиков годится при довольно простом употреблении. Подход этот также становится чем-то вроде стандарта, так что разработчики могут переходить от проекта к проекту и из компании в компанию, оставаясь знакомыми с этим стандартизированным рабочим процессом.

Однако и у git-flow есть проблемы. Я не раз слыхал мнения людей, выражавших неприязнь к тому, что ветви фич отходят от develop вместо master, или к манере обращения с хотфиксами, но эти проблемы сравнительно невелики.

Для меня одной из более крупных проблем git-flow стала его сложность — бóльшая, чем на самом деле требуется большинству разработчиков и рабочих групп. Его сложность ужé привела к появлению скрипта-помощника для поддержания рабочего процесса. Само по себе это круто, но проблема в том, что помощник работает не из GUI Git, а из командной строки, и получается, что те самые люди, которым необходимо действительно хорошо выучить сложный рабочий процесс, потому что им вручную придётся пройти все шаги его — для этих-то людей система и недостаточно удобна для того, чтобы использовать её из командной строки. Вот что становится крупною проблемою.

Все эти проблемы можно без труда преодолеть, следуя гораздо более простому рабочему процессу. Мы не пользуемся git-flow в Гитхабе. Наш рабочий процесс основан (и всегда был основан) на более простом подходе к Git.

Простота его имеет несколько достоинств. Во-первых, людям проще понять его, так что они быстрее начинают использовать его, реже (или вовсе никогда не) допускают ошибки, требующие отката. Кроме того, не требуется скрипт-обёртка, помогающий следовать процессу, так что употребление GUI (и т. п.) не создаёт проблем.

Рабочий процесс Гитхаба

— Прототипное наследование — это прекрасно
JavaScript — это объектно-ориентированный (ОО) язык, уходящий корнями в язык Self, несмотря на то, что внешне он выглядит как Java. Это обстоятельство делает язык действительно мощным благодаря некоторым приятным особенностям.

Одна из таких особенностей — это реализация прототипного наследования. Этот простой концепт является гибким и мощным. Он позволяет сделать наследование и поведение сущностями первого класса, также как и функции являются объектами первого класса в функциональных языках (включая JavaScript).

К счастью, в ECMAScript 5 появилось множество вещей, которые позволили поставить язык на правильный путь (некоторые из них раскрыты в этой статье). Также будет рассказано о недостатках дизайна JavaScript и будет произведено небольшое сравнение с классической моделью прототипного ОО (включая его достоинства и недостатки).

Как же все-таки работает HTTPS? Это вопрос, над которым я бился несколько дней в своем рабочем проекте.

Будучи Web-разработчиком, я понимал, что использование HTTPS для защиты пользовательских данных – это очень и очень хорошая идея, но у меня никогда не было кристального понимания, как HTTPS на самом деле устроен.

Как данные защищаются? Как клиент и сервер могут установить безопасное соединение, если кто-то уже прослушивает их канал? Что такое сертификат безопасности и почему я должен кому-то платить, чтобы получить его?

Эта статья рассказывает о времени выполнения и о расходе памяти большинства алгоритмов используемых в информатике. В прошлом, когда я готовился к прохождению собеседования я потратил много времени исследуя интернет для поиска информации о лучшем, среднем и худшем случае работы алгоритмов поиска и сортировки, чтобы заданный вопрос на собеседовании не поставил меня в тупик. За последние несколько лет я проходил интервью в нескольких стартапах из Силиконовой долины, а также в некоторых крупных компаниях таких как Yahoo, eBay, LinkedIn и Google и каждый раз, когда я готовился к интервью, я подумал: «Почему никто не создал хорошую шпаргалку по асимптотической сложности алгоритмов? ». Чтобы сохранить ваше время я создал такую шпаргалку. Наслаждайтесь!