• Щирый украинец Незнайка или Как киевляне не угадали
    0
    Да, точно, Мурзилка, а не Барвинок, спасибо за поправку.
  • Щирый украинец Незнайка или Как киевляне не угадали
    +2
    Надо, но где взять? Посмотрел торренты — там примерно с 1959 года и не все номера, в онлайне примерно так же. А по приведённому тексту в другом месте нашёл такой же текст — booksbunker.com/nikolay_nosov/98384/3.html, и там вначале сказано, что это — перевод с русского издания 1963 года.

    Единственную страничку на картинках заметил с Незнайкой 1954 года в плохом качестве — images.crafta.ua/collecting-thumbs/6525850609_4_330_330 или дубль
  • Щирый украинец Незнайка или Как киевляне не угадали
    0
    А тут, видимо, надо бесстрастно смотреть на современные тенденции, причём не на собственный опыт, а делать профессиональную аналитику рынка, культуры. Вот по примеру образа Незнайки похоже, что если бы не было первого, то у второго автора (Лаптева) не появилось бы фактов, что первый образ «не идёт», что нужно что-то «детское». А у первых авторов прототип был — А. Хвольсон (1889), тоже вроде для детей, но по тем временам и такое сошло и продвижения образа не было (точнее, были, но продвижения других образов — Мурзилка там и, наверняка, ряд других детских).
  • Щирый украинец Незнайка или Как киевляне не угадали
    +1
    Посмотрел укр. перевод — там он носил «шляпку»:
    «Цей Незнайко носив яскраво-голубий капелюшок, жовті, канаркові штани й оранжеву сорочку з зеленим галстуком.»
    Возможно, изначально было заложено, что шляпа была маленькая. По иллюстрациям она больше похожа на пробковый шлем, но в советские времена шлемом это никак бы не назвали.

    Наверное, переводчик с русского в те времена согласовал свой перевод уже исходя из представления первого художника. А в русском «шляпка» не скажешь, т.к. так назывался бы строго женский головной убор.

    А вот ещё, если «пояндексить» вопрос, какая шляпа у Незнайки, быстро становится понятен источник образов для первых художников: www.liveinternet.ru/users/institytka/post417757390
    image

    (Это, видимо, сам Незнайка у Анны Хвольсон (1889 г.): image. Но главный герой был не он, а Барвинок в цилиндре, резко отличающийся от советского Барвинка (который гораздо менее известен, но тоже имеет свою историю трансформаций).)
  • Исчезающие фреймворки
    –1
    Спасибо, хорошо перечислено. Мне как раз тоже критично было наличие JSX, т.к. это — устоявшиеся правила шаблонизации, т.е. не надо с новым фреймворком заапоминать новый метаязык. Со Свелтом — как раз надо из-за подхода кодирования функций в атрибутах, как у Vue.
  • Исчезающие фреймворки
    +6
    Кто объяснит такую простую вещь, почему в Рунете только от PaulMaly мы слышим про Svetle?

    Почитал про фреймворк (с месяц назад, время было разобраться) — да, подход к синтаксису — примерно, как у Vue (есть специальные атрибуты), для моей задачи не потребовалось, когда был нужен минимальный порог вхождения в проект для продолжателей, плюс к тому, вместо mobX/Redux там что-то оригинальное предлагают, обойтись тем, что в фреймворке есть.… Скорее всего, работать будет и чуть быстрее из-за компилируемости, но, естественно, мало наработок компонетов таблиц и вебформ всяких по сравнению с Реактом и тем же Вью. Звёзд на Гитхабе много. Документировано отлично, на сложные вопросы отвечает основной разработчик (Rich Harris). Серверный рендеринг — тоже есть. (Ну совсем сомнительно, почему же он не порвал всех с 2016 года?) Почему в бизнес-задачах в России не берут и не пользуются?

    У евангелиста, может быть, работа такая, и он не скажет, что со Свелтом «не то»? Может кто-то пояснить, кто пробовал и натыкался на проблемы?

    UPD: эта статья смахивает на ту же евангелистскую. Про проблемы: "… Конечно, есть проблемы, но не больше, чем в других фреймворках". Всё. А какие проблемы? Какие специфические и конкретные проблемы он имеет?
  • Поймай меня, если сможешь. Версия менеджера
    +2
    Больше плюсов соберёт — от имени девушки из сауны, оттуда всё управление (и даже важные клиенты) в данном случае — как на ладони.
  • Как Мегафон спалился на мобильных подписках
    0
    В те времена они (МТС) баловались якобы плохо работающими программами и плохо отвечающими операторами. Вот это «недоразумение» habr.com/en/post/317984 с «задолженностью» автоматически решили только после написания официальной претензии к МТС на их бланке через 4 месяца после их «ошибки» (без РКН и прокуратуры).
  • Хватит отвергать отличных соискателей своими неправильными вопросами
    –6
    Появление такой статьи в открытом доступе — это системная ошибка исполнителя. Скорее всего — это утечка из закрытого доклада. Сейчас объясню, почему. )

    Если все пойдут по пути, рекомендуемому автором (повышать эффективность, нанимать лучших), проигравших будет гораздо больше, чем следуя пути Ананда и ВП (вице-президента).

    1) проиграет масса средних руководителей, от которых потребуется больше усилий по инициативности, им не свойственной, они будут вынуждены решать задачи, по сложности превосходящие их способности — всё из-за того, что наймут более резвых исполнителей;

    2) проиграет масса «Анандов», которых всегда больше, чем их резвых конкурентоа на рынке труда. Так и видно, как наполняются ужасом глаза каждого такого, кому попалась случайно к прочтению данная статья. Благо, они в основном такие ресурсы не читают;

    3) возрастёт цена таких, как автор, из фондов зарплат им придётся выплачивать ещё больше. Не это ли главная цель написания статьи? То-то же, вот и вывели мы его на чистую воду.

    И для чего им нанимать и платить больше? Чтобы потом среднему руководителю самовыпилиться вместе с их крепкими подчинёнными середнячками? На такое могут пойти или кандидаты на премии Дарвина (которых немного), или сумасшедшие активные организаторы типа Джобса, которых тоже немного. А остальные — нет, будут сидеть на месте и прятать такие статьи от взглядов владельцев бизнеса.
  • Чего мне никогда не говорили о CSS
    +2
    > Селектор потомков может дорого обойтись

    Хорошо бы показывать доказательную ссылку на исследования, а не просто «мне так сказали». По логике селекторов, ничто не мешает анализировать теги «a» только внутри области старшего селектора и этим могут различаться различные движки.
  • Криптографические протоколы для электронного голосования
    +1
    Ещё нужна защита при оцифровке ввода:
    image
    Важно, чтобы и руки были закрыты. Но лицо — открыто для идентификации. Труба от лица должна быть прозрачной и быть под наблюдением камеры с независимого устройства — смартфона. Т.к. при электронном удалённом голосовании нужно обеспечить аутентификацию голосующего.

    Впрочем, и первое устройство может быть смартфоном не под управлением брендовых ОС (т.к. все они прослушиваются, логируются вендором), а устройство защиты может быть чем-то вроде кувшина с рукавами.
  • Топ книг по фреймворку Django
    0
    «Условия для магнитного поля на границе раздела изотропных сред» на КДПВ? И где здесь Джанго?
  • Как живут фрилансеры: не работать сo «всезнающими» клиентами и позволять себе прокрастинировать
    +1
    На столе машинка, всё же, есть, как и провод, готовый подзарядить Макбук. В отражении решёток на окнах не наблюдается. Но мониторы подключены не к ноутбукам, а к системному блоку (возможно, арендный комплект в коворкинге). Вывод: стол — не его, а если за ним и работают, то кто-то, временно приходящий или по очереди.

    Каменоломни, пальмы и памятник яйцу динозавра говорит о не местной культуре точки съёмки.
  • Допиливаем прибитое поле поиска Гугла
    0
    Через юзерскрипт это недоступно, но через расширение хрома, возможно (но совсем не обязательно — там доступ к параметрам табов в background.js, а не к оформлению), что-то есть. А можно ещё Хром Standalone пропатчить перед установкой, ресурсы подправить, если ничего не останется. В Хромиуме, кстати, такие же скругления и повышенная высота, так что кто-то их всех надоумил сменить дизайн ). Наверное, Гугловская команда им больше всего рулит?

    Вообще, это должно быть плюсом для кликабельности вкадок — чем больше площадь, тем меньше время надо на прицеливание. Убрали скосы — лучшее прицеливание при очень большом числе вкладок.
  • Допиливаем прибитое поле поиска Гугла
    0
    Когда умы захватят революционеры Майнкрафта.
  • Microsoft разрабатывает браузер на базе Chromium, который будет поставляться по умолчанию вместо Edge
    +4
    Теперь не будет смысла скачивать Win10 той самой версии, от которой нужен Edge, в котором хотите протестировать свой веб-проект.
  • Fullstack – почему это клево, или как получать от работы удовольствие
    0
    Вы меня совсем запутали: один говорит — не беги, другой — беги. Куда бежать, что делать? Куда податься стройными рядами? Вот остановлюсь и вообще ничего делать не буду.
  • Мы узнали, как восемь игровых студий из разных стран справляются с кранчами
    0
    В общем, все медведи — против мёда, как ни странно.

    В статье слово «кранч» встретилось 33 раза, и, т.к. оно не имеет употребления в русском (Яндекс выдаёт совсем другое), неплохо было бы вначале написать его макроопределение. Или есть лучший путь — заменить словами 'переработка', 'сверхурочные', 'аврал', 'трудоголик' в разных местах по смыслу.
  • Как создатель Android пытается выпустить первый «анти-смартфон»
    0
    Нужен ещё антивладелец антисмартфона, чтобы кредиторы в случае чего работали с ним, а не с владельцем. Ну те, которые голосом с интонациями не удовлетворятся.
  • Основатели Amazon, Google, Microsoft и Facebook потеряли более $30 млрд в ходе обвала на биржах
    –4
    Уже лет 6 как.

    habr.com/info/help/other/#hotkeys
    > CTRL/ALT + Enter — отправка данных из формы, в которой находится курсор (поле комментариев, поиск и так далее)
    (чтобы работало, нужно выбрать галочку на habr.com/auth/settings/others «Использовать горячие клавиши». Но было очень много сетований в комментариях, что от этого они случайно отправлялись).
  • Яндекс блокирует аккаунты, к которым не привязан номер телефона
    0
    Аналогичная проблема с MS и его Hotmail и Skype (выше об этом упоминали).
    habr.com/post/351646 «Сложности регистрации в Скайпе без телефона», 20 марта 2018
  • Как мы масштабировали Nginx и ежедневно экономим миру 54 года ожидания
    0
    > 54 года времени в день
    > 10 миллионов сайтов
    ---Проще говоря, экономия — 160 секунд в день на сайт (суммарно по всем запросам в среднем по сайтам). Но не указано, сколько запросов в день получают 10 миллионов сайтов
  • Команда oc спешит на помощь
    0
    На фото КДПВ изображён сетевой вариант Гаечки?
  • Как стать дизайнером интерфейсов. Необходимые навыки и сильные инструменты, о которых нам не говорят
    +1
    > Я люблю Medium за хорошую типографику и удобство написания статей…
    А у меня Medium постоянно вызывал неудобство ограничением страницы сверху и снизу неубирающимися футерами-хедерами. Как только они появлялись — всё ясно, ты попал на Medium!

    Пришлось даже сделать исправитель этого гениального уникального интерфейса — userstyles.org/styles/140923/medium-com-removing-bottom-and-upper-banners. К слову об интерфейсах, в частности. Впрочем, сейчас глянул на их статьи — с футером они, вроде, исправились. Зато хедер сделали постоянным. В то время как от сайта с текстовой подачей информации ждут в первую очередь доступа к объёмам и колонкам текста. Любое неуничтожимое ограничение воспринимается как неудобство.
  • Мы такие пост-пост, мы такие мета-мета: два десятка поджатых фото с дня рождения Хабра
    0
    Вопрос технический, как сделать в своей статье такой слайдер, как в этой статье? Поискал в хелпах — не нашёл.

    toster.ru/q/547895

    2) Заодно — как написать статью на английском, явно это указать и привязать её к дублю статьи на русском? Было много шума про английский, но в хелпах и элементах управления опять-таки, не нашёл вообще ничего по этой теме.
  • Срез личного опыта: разработка, пулл реквесты, коммиты, софт скиллы
    0
    > Срез личного опыта: разработка, пулл реквесты, коммиты, софт скиллы
    Что выпадает из ряда — это «разработка», когда есть всё, чтобы переходить переходить к девелопменту.
  • Исчезающие фреймворки
    –1
    Так и браузер может вскоре дойти до того, что ему не нужен будет компьютер, когда его начнут компилировать в физическое окно с клавиатурой. Производителям ОС и компьютеров следует опасаться этого момента, с которого они станут не нужны.
  • Бешеные псы: Angular 2 vs React
    +5
    Здесь в статье автор попробовал манипулировать мнением читателей, снабжая слова «Angular» эпитетами «просто», «Очень понятный», а React — словами «Проблемы». По голосовалке посмотрим, что получится. Если не считать, что такой подход здесь слегка неуместен.

    Кроме того, если автор формирует мнение такими очевидными манипуляциями, то и сам он не вызывает доверия и далее его читают — строчку через три. В результате, смысл голосования вообще теряется. Получается смысл «сколько нубов клюнули на крючок Ангуляра, вывешенный автором?».
  • Firefox Gecko, «который мы потеряли»
    0
    about:config: browser.urlbar.oneOffSearches

    support.mozilla.org/en-US/questions/1171243, в Квантуме тоже такая настройка есть.
  • Firefox Gecko, «который мы потеряли»
    0
    Раньше в опросах видел, что им крайне мало пользуются, поэтому не стал засорять опрос.

    (Да и тут простого Fx избыточно много, потому что статью читают больше те, кто пользуется им.)
  • Анатомическая метафора кода. Где у кода мускулы
    0
    Думайте о том, кто их питает. Чтобы это небольшое стадо трицерапторов прокормить и они выдали кусочек кода, нужна прорва колхозников всяких или в староанглийском варианте — негров из Африки. И тут вы со своей мышцей, приводимой в движение после переваривания бульона. Одна до Плутона долетела как побочнй продукт атомной промышленности. Но большинство ищет нишу в карманах офисного планктона и других массовых доноров.
  • Дискредитация специалистов или современные собеседования
    0
    Верно, код такого уровня гораздо проще и быстрее продиктовать устно, обычно 3-4 строчки. Слушающий что-то подправит в ответ, и так удобный диалог получается, по телефону.
  • Сложности регистрации в Скайпе без телефона
    0
    Ещё для ввода денег через терминал и для случаев внезапной проверки перед какой-либо операцией (например, перевод), как описал выше.
  • Сложности регистрации в Скайпе без телефона
    0
    Одноразовый телефон не всегда устроит, потому что периодически как сервисы, так и Kiwi проверяют прохождение СМС по заявленному номеру. Так, сервис почты MS требует подтверждения СМС при обнаружении «подозрительной активности» — при просто пересылке открытых JS-файлов или даже в незашифрованном архиве. А Kiwi проверяет внезапно и примерно через год (конечно, и другой срок может быть), объясняя, что они периодически проверяют аккаунты. Попадаешь с положительным балансом и без телефона — тогда даже не знаю, удастся ли вынуть деньги.
  • Сложности регистрации в Скайпе без телефона
    0
    Попробуйте регистрировать не просто имя аккаунта, а совпадающее с названием МS-почты (с "@"). У меня просто-имя тоже требовало телефона, насколько помню. Общий подход — пытаться использовать меньше произвольных «услуг» на аккаунте, т.к. любая может по их мнению быть достойной для расплаты номером телефона.
  • Финтех-дайджест: Visa подсчитывает выгоды Москвы от безнала, PayPal VS криптовалюты, Amazon планирует что-то крупное
    +3
    Москва находится вовсе не на пике технологического развития. Она относится к категории городов, которые находятся на стадии перехода на цифровые технологии

    Почему считают, что это прогресс? Наличие нескольких расчётных систем, от которых зависит финансовая жизнь — это повышение рисков катаклизмов, когда нарушение работы одной из систем не сразу перехватится другими. Потом, часть прибыли от отказа от наличных, получают эти самые Visa, которые так ратуют за безналичные расчёты. А между банками уже давно расчёты безналичные — тут приведённая Визой статистика вообще не к месту, не так ли? В общем, это предмет совсем не такого объёма статьи, как по ссылке ).
  • Сложности регистрации в Скайпе без телефона
    0
    У меня Гугл за всю историю с разных IP, когда предлагал ввести телефон, всегда показывал ссылку внизу «Далее» или «Продолжить», которая фактически не требует ввода телефона. У MS совершенно типична противоположная ситуация — если он намекнул про телефон, на 95% это — непроходимый диалог (если нет альтернативной почты в аккаунте, да и то далеко не факт, что и с ней пройдёт).

    У Гугла диалог без альтернатив с телефоном встречал лишь однажды в сетевом продукте «Чего-то for Business». Как раз в таком развязном стиле шёл диалог: «Давайте знакомиться!… Опа!… Давайте телефон!»
  • Сложности регистрации в Скайпе без телефона
    0
    Странно, может от страны зависит или ещё чего? Зашёл из приватного окна Firefox в Gmail, не ввёл телефона и резервной почты на первой странице, страну оставил «Россия», согласился с Terms and Agreements, а на второй уже получил интерфейс Inbox, закрыв окошко с какими-то «шагами» (видимо, знакомство).
    Имею внизу подсказку «Setup Progress 10%», но предлагаемые шаги (необязательные) не имеют требований.
    спойлер: скриншот

  • Элегантные паттерны современного JavaScript: RORO
    –1
    Почему RORO, а не монада? Монада лишь на своём верхнем уровне не объединена в объект, но это вообще не вопрос. Можно представить более гибкий «Roro», передающий attributes.
  • Странности CSS, о которых полезно знать
    –2
    Наборчик — так себе: рассчитан на начинающе-средних верстальщиков, чтобы восхитить и усилить интерес к профессии. Много свойств, которые уже давно знают и немного намешано новых правил (font-feature-settings, Двоеточия в именах классов (тут не знаю, насколько ново, но в самом деле не встречается в обиходе)), counter-increment). И есть, наконец, хаки типа translateZ и прозрачности с absolute.

    Совет: про целевую аудиторию переводчикам хорошо было бы писать 2 строчки в начале: «Для начинающих, но кое-что редкое есть во второй половине». Это не составит трудов, но сразу сориентирует.