Чем-то схожей с вашей ТЗ занимались люди, которые проектировали хранилище Онкало. Под схожестью я подразумеваю «чтобы не привлекало внимания, но можно было понять что там и прочесть».
Почему если человеком или командой что-то сделано хорошо нужно обязательно бояться сказать что ими это сделано хорошо? Это какой-то комплекс или странная разновидность зависти?
Оценивая глобально выходит что пользователь теряет секунды своего времени, но команда разработчиков получает положительный мотивирующий фидбэк, что в долгосрочной перспективе покровает все пользовательские издержки. Я к этому подхожу именно так всегда, не выискивая везде теорию заговора или подхалимаж.
а что там было? я ничего необычного не заметил, но вслед за всеми — подкинул, благо статья интересная. надеюсь ваше сообщение не манипулятивная практика :)
Уже где-то отвечал, что как не пытался Сgpt разговорить на химические темы — ничего путного не вышло. Хотя про то, что в хурме есть полифенолы оно сказать смогло :) И балансировать реакцию водород+кислород=вода. Так что наврядли подойдет даже для составления школьных рефератов по химии.
Про ascii у меня был вопрос наверное во второй десятке из всех заданных ей вопросов. Не может она полноценное что-то, только совсем простенький, аля смайлы.
(\___/)
(='.'=)
(")_(")
Насчет среза интернета — согласен. Только я пишу по другому — «цените бумажные книги, особенно технические&справочники. Это лучшая инвестиция». В химических вопросах пока это «ассистент» совсем нулевой, хотя простую реакцию химическую уравнять способна правильно.
Насчет «какие акции компаний» — пишет что не является системой для прогнозирования, да и вообще обучена на датасетах 2021 года и всей текущей информацией не владеет.
Интересно, а как выглядит процесс регистрации с таким условным номером. Вот он есть у меня, регистрирую тг, ввожу этот номер, тг отправляет на него цифры. И где эти цифры? В каком-то блокчейн эксплорере? :O Сомнительные костыли, или я чего-то не понимаю?
Ясно, спасибо за пояснение.
У вас хотя бы претензия к игре слов, в моем случае оно категорически отказалось писать короткий эротический рассказ и просило его об этом больше не просить :))
вы спрашивали/давали наводящие вопросы и подсказки на русском языке?
на английском тоже самое? все ж учитывайте для для ChatGPT русский язык где-то в конце списка приоритетов и натаскана она на англоязычных датасетах.
Оценивая глобально выходит что пользователь теряет секунды своего времени, но команда разработчиков получает положительный мотивирующий фидбэк, что в долгосрочной перспективе покровает все пользовательские издержки. Я к этому подхожу именно так всегда, не выискивая везде теорию заговора или подхалимаж.
вы букву «у» в слове пропустили перед «р»
Это делает хабр ламповее и честнее.
Спасибо
надеюсь ваше сообщение не манипулятивная практика :)p.s. последнуюю неделю сGPT пользуюсь чаще чем Google :)
(\___/)
(='.'=)
(")_(")
Насчет среза интернета — согласен. Только я пишу по другому — «цените бумажные книги, особенно технические&справочники. Это лучшая инвестиция». В химических вопросах пока это «ассистент» совсем нулевой, хотя простую реакцию химическую уравнять способна правильно.
Насчет «какие акции компаний» — пишет что не является системой для прогнозирования, да и вообще обучена на датасетах 2021 года и всей текущей информацией не владеет.
А поясните пожалуйста, выходит что любой ник можно NFT-зировать путем выставления на аукцион?
Или это хабра-эффект его положил?
Насчет блокчейна, кстати, тоже интересно.
У вас хотя бы претензия к игре слов, в моем случае оно категорически отказалось писать короткий эротический рассказ и просило его об этом больше не просить :))
на английском тоже самое? все ж учитывайте для для ChatGPT русский язык где-то в конце списка приоритетов и натаскана она на англоязычных датасетах.