На вкус и цвет… Я лично в своих браузер отключил табы, чтобы сайты открывались в отдельных окнах. Мне так удобнее. В рабочем режиме например между редактором и сайтом переключение происходит в один клик, а не в два (окно + таб), и всегда в одной зоне (в данном случае внизу). Иногда просто в ступор входишь, когда внимание приходится переносить сверху вниз и обратно, решая как попасть в нужное тебе окно.
Идея создания подобного устройства — как можно лучше имитировать бумагу и печатный текст на ней. У многих людей раздражются глаза при длительном смотрении на «светящиеся» дисплеи. Последнюю бумажную книгу, которую я держал в руках, тоже нельзя было читать в темноте. Она не теряет от этого смысл.
Неплохое изложение, только одно замечание: «кануть в Лету». Лета — река, текущая из мира живых в мир мертвых. А в лето лучше не кануть, а окунуться, как ваш эксГР.
Давно перестал играть в эти штучки. Идея в том, что если сайт презентационный и в нем важен дизайн, то никаих загрузок файлов в нем не будет. Там где есть загрузка, то сайт функциональный, всякие художественные ухищрения там на фиг не нужны, нужна юзабилити.
> Ещё меня беспокоит ещё одна тенденция это заказ товаров за 100% предоплаты
> и ждать товар 2 недели насколько это нормально.
Это не просто нормально, так работает весь мир. То что в России называется «интернет магазином» (Питер/Москва, доставка курьером), это скорее забавное недоразумение, росийские особенности.
Если только по тексту не обыгрывается бедность деревни (в русском аналоге иное — скупая хозяйка), то «Каша из топора» как раз подошла бы в переводе гораздо лучше (с соответствущими заменами в тексте). Если есть полниценная идиоматическая замена из родного языка, то совершенно опрометсчиво использовать незнакомую читателю идиому.
Китай конечно хорош, но это же сразу промышленные партии. Они меньше, чем контейнерами не считают. Подумайте о других странах. Напримет Таиланд. Он конечно дороже за единицу продукции выйдет, но они принимают и мелкие опытные партии в производство.
Что поделать? В этом суть теста Тюринга. Если задача решается автоматически, то это будут делать роботы. Наша задача сделать капчу более комфортной, а не упростить ее.
Не такая уж и плохая идея. Компания, которая такое реализует поработит мир. Если бы не одно «но». Как разработчик, я страдаю от разницы в отображении в браузерах, а как пользователю, мне все равно. Поэтому у меня нет никакого стимула переходить на ваш браузер.
Пару версий назад Ворд именно так и работал. Новое окно для каждого документа — нововведение.
Так не надо было шататься по русским тусовкам, друг мой, и разборчивым в выборе компании быть.
www.phella.net/?page=demo
> и ждать товар 2 недели насколько это нормально.
Это не просто нормально, так работает весь мир. То что в России называется «интернет магазином» (Питер/Москва, доставка курьером), это скорее забавное недоразумение, росийские особенности.
>… которая появится на полках в США 5 апреля.
Все-таки в данном случае лучше было бы проявить максимализм. Либо уж «ударят по полкам», либо «появятся на прилавках»