Не оправдывая пиратства, но всё таки вы не умеете готовить. А мне часто лицензионную купленую поломать, потому Майкрософт да и не только она и Adobe и Corel сделает всё чтобы даже легальному пользователю пользование превращалось в пытку.
Знаю о них. Я отвечал на коментарий что достаточно одного ноута.
У меня стоит фильтр APC — 35$, обещают что выдерживает попадание молнии. Не знаю насколько правда но когда PowerCube и другие no-name выгорели начисто, мой даже не нагрелся. Хотя если оценить стоимость фильтра и дешового UPS от PowerCom или Mustek то может выгоднее взять UPS.
Ноут очень хорошо горит при скачках, точнее чаще всего блок питания, а учитывая что каждый производитель делает их уникальными, то стоят они огого. У нас за стеной идёт стройка второй очереди офиса. Что будет если врубают сварку?
У нас стоит по UPS на две машины как раз успеваем вырубать у случае пропадания напряжения, на сервера стоит 5КВт APC.
Ну а насчёт ноута, это зависит от специфики работы и человека. Я например на ноуте постоянно работать не могу, экран меньше, неудобная клавиатура и куча ограничений(память, винт).
А продолжение писать однозначно. Вроде бы всё знаю, но в хорошо каталогизированом виде иметь это хорошо.
написать скрипт который создаст пустой файл каждую секунду на powershell, правда не знаю насколько это влияет на производительность, сейчас по друками машыны нет с Виндой.
Если это так, то только в плюс разработчикам что не стали изобретать свой велосипед. У них было больше времени на создание рассширенного функционала вместо того чтобы создавать базовый.
Нужно делать через ключ-хеш. Потому что запоминать весь текст коментария упрёмся в ограничение на размер печенюшки, плюс вся обработка на стороне пользователя.
Чесно говоря пользуюсь Lightroom уже полгода и какихто больших тормозов не заметил.
В принцыпе Lightroom это навороченная и более удобная оболочка для Camera Raw + каталогизатор.
нет бывает ещё хуже, docx, который на 90% машин не откроется, так как пакет совместимости никто не ставил, а на 2007-й офис обновляться никто не хочет.
Для себя реишил проблему установкой Foxit Reader. У меня впечатление что Adobe наняла индусов которым за строчки платят, чем больше строчек кода, тем больше денег. В результате то что занимало 5-10 Мб в первых версиях сейчас 50-60.
Поддержу коментатора.
Не стоит вестись на лозунги «евангелистов» сейчас например доля WTL проектов для desktop в секторе shareware думаю на порядок-два превышает .NET. Да и Майкрософт не спешит переводить флагманские продукты на .NET, максимум обёртки для доступа к внутренностям.
WTL «устарела» только в родмапах маркетологов где для неё не нашлось места, а знающие люди продолжают использовать, так как это наверное единственная альтернатива для создания очень маленьких destop приложений з большой функциональностью.
Пока нет чётких критериев что можно что нет это тоже очень влияет на бизнес.
Маленький разработчик трижды подумает затратить ли время и деньги на разработку продукта который потом росчерком пера можно запретить.
К сожалению я достаточно поработал с разными системами чтобы понимать что использовать нужно то что адекватно задачам. Я хочу укладыватся в ограничениям по времени, ресурсам денежным и техническим. Я не могу понять на кой чёрт мне многоядерные гигагерцовые монстры с кучей памяти для решения простых задач.
Да библиотеки Java поистину гигантские и иногда кажется что существуют для всего, но проблема как раз в том что эта громадность начинает мешать. Потому что даже в рамках одной библиотеки негласные контракты на использование хоронят под своей сложностью. Возможно это закономерный этап в эволюции комъютерных систем, но мне кажется что это тупик а не свет в конце тонеля.
Хотя каждый из нас останется при своём мнении, а результат эволюции будет виден лет за 5.
Если я захочу писать скрипт то я возьм тот же CPython и скорость будет в разы больше Groovy. Groovy это интерпритатор в интерпритаторе.
Groovy, JRuby да и тот же JPython который существенно старее — это как раз попытки на основе одной «серебряной пули» — Java создать решения для ещё одной области и ещё немного продолжить существование платформы Java как таковой. Но это решение чрезвычайно избыточное и только сейчас многие програмисты на Java «открывают» благодаря Groovy, Scala для себя вещи которые в реальности существуют давно. Но только вот польза от этих обёрток и интерпретаций сомнительна, зачем пользоватся пересказом если есть возможность работать с оригиналом. В Groovy я не вижу никаких новых идей для того чтобы туда пришли люди с другим опытом, да Java-сты будут использовать потому что они были лишены этих возможностей, но остальным это не интересно и Java остаётся замкнутым на себя сообществом.
Квалификация вещь которую не получиш на прилавке за 1000 рублей. Это вещь которая зарабатывается долгим и упорным трудом. Хорошее материальное обеспечение может быть одним из стимулов повышать квалификацию.
хорошо дя того чтобы очистить temp мне достаточно всего одной-двох команд:
Например что-то похожее на это
at 10:00 «del /F /S /Q %TEMP%\*.*»
И мне не нужна виртуальная машина Java, не нужен .NET Framework и последний апдейт IE.
Об упрощениях. Всё переставляя с ног на голову упрощения не добъёшся.
Вводя ещё один уровень косвености мы просто спрятали сложность системы но упрощения не добились, более того мы создали ещё одну точку отказа и в его поисках придётся пройти всю цепочку. Я могу отрицать что Сонце взойдёт на востоке, но факты таковы что утром сонце встанет на востоке, а принцыпы «Бритвы О́ккама» сформулированы ещё 600 лет назад и доказаны долгим опытом проб и ошибок.
Если можно сделать проще то нужно делать проще иначе жизнь снабдит тебя сильным подзатыльником.
У меня стоит фильтр APC — 35$, обещают что выдерживает попадание молнии. Не знаю насколько правда но когда PowerCube и другие no-name выгорели начисто, мой даже не нагрелся. Хотя если оценить стоимость фильтра и дешового UPS от PowerCom или Mustek то может выгоднее взять UPS.
У нас стоит по UPS на две машины как раз успеваем вырубать у случае пропадания напряжения, на сервера стоит 5КВт APC.
Ну а насчёт ноута, это зависит от специфики работы и человека. Я например на ноуте постоянно работать не могу, экран меньше, неудобная клавиатура и куча ограничений(память, винт).
А продолжение писать однозначно. Вроде бы всё знаю, но в хорошо каталогизированом виде иметь это хорошо.
В принцыпе Lightroom это навороченная и более удобная оболочка для Camera Raw + каталогизатор.
download.cypress.com.edgesuite.net/design_resources/application_notes/contents/power_management___rgb_color_mixing_hardware_for_ez_color_tm__led_controllers___an15733_12.pdf
Не стоит вестись на лозунги «евангелистов» сейчас например доля WTL проектов для desktop в секторе shareware думаю на порядок-два превышает .NET. Да и Майкрософт не спешит переводить флагманские продукты на .NET, максимум обёртки для доступа к внутренностям.
WTL «устарела» только в родмапах маркетологов где для неё не нашлось места, а знающие люди продолжают использовать, так как это наверное единственная альтернатива для создания очень маленьких destop приложений з большой функциональностью.
Маленький разработчик трижды подумает затратить ли время и деньги на разработку продукта который потом росчерком пера можно запретить.
Да библиотеки Java поистину гигантские и иногда кажется что существуют для всего, но проблема как раз в том что эта громадность начинает мешать. Потому что даже в рамках одной библиотеки негласные контракты на использование хоронят под своей сложностью. Возможно это закономерный этап в эволюции комъютерных систем, но мне кажется что это тупик а не свет в конце тонеля.
Хотя каждый из нас останется при своём мнении, а результат эволюции будет виден лет за 5.
Groovy, JRuby да и тот же JPython который существенно старее — это как раз попытки на основе одной «серебряной пули» — Java создать решения для ещё одной области и ещё немного продолжить существование платформы Java как таковой. Но это решение чрезвычайно избыточное и только сейчас многие програмисты на Java «открывают» благодаря Groovy, Scala для себя вещи которые в реальности существуют давно. Но только вот польза от этих обёрток и интерпретаций сомнительна, зачем пользоватся пересказом если есть возможность работать с оригиналом. В Groovy я не вижу никаких новых идей для того чтобы туда пришли люди с другим опытом, да Java-сты будут использовать потому что они были лишены этих возможностей, но остальным это не интересно и Java остаётся замкнутым на себя сообществом.
Например что-то похожее на это
at 10:00 «del /F /S /Q %TEMP%\*.*»
И мне не нужна виртуальная машина Java, не нужен .NET Framework и последний апдейт IE.
Об упрощениях. Всё переставляя с ног на голову упрощения не добъёшся.
Вводя ещё один уровень косвености мы просто спрятали сложность системы но упрощения не добились, более того мы создали ещё одну точку отказа и в его поисках придётся пройти всю цепочку. Я могу отрицать что Сонце взойдёт на востоке, но факты таковы что утром сонце встанет на востоке, а принцыпы «Бритвы О́ккама» сформулированы ещё 600 лет назад и доказаны долгим опытом проб и ошибок.
Если можно сделать проще то нужно делать проще иначе жизнь снабдит тебя сильным подзатыльником.