Хорошо, птиц умирает немного https://www.carbontrust.com/resources/reports/technology/bird-collision-avoidance/. Шум тоже с такими масштабами невелик. Ещё есть аргумент, что из-за вибраций ветряка почва под ним становится менее пригодна для сельского хозяйства, и подземным животным приходится менять место обитания. Хоть это тоже небольшой и решаемый вопрос, как остановка ветряков при приближении иммигрирующей стаи, но главная проблема с расходами на утилизацию в ближайшее время не решиться. Для тех же прибрежных ветряков откуда вы достаните технику? https://m.habr.com/ru/post/390307/
Извиняюсь, их в принципе сложно утилизировать. Вот был пост на Хабре https://m.habr.com/ru/post/384869/.
А также они убивают пролетающих птиц и создают шум, который мешает жить животным в округе, если они были.
Все равно, люди еще плохо понимают, что те же ветряки и солнечные панели имеют не такой большой срок эксплуатации, после которого их следует утилизировать, и учитывайте то, что сделаны они по-большему счету из неперерабатываемых сплавов.
Очень странно, что в этом посте вы вообще не затронули тему с фитболом в качестве стула, который отлично подходит для периодической смены положения спины(благодаря его упругости и формы), за счет чего нагружаются разные мышцы, которые удерживают позвоночник. Пользовался полгода, эффект положительный, к тому же, можно устраивать быстрые перерывы с зарядкой/гимнастикой вместе с фитболом. В общем, мне кажется это куда более маст хэв и стоит недорого, в отличии от такого стола. Очень странно, что вы с таким опытом не представили здесь объективный обзор, раз решили упомянуть и йогу и бассейн(тоже странно, как он вам не помогает вообще хз, это основная вещь для лечения спины, мб вы плавать не всеми стилями умеете или переусердствуете...) и таблетки и тд…
Единственный раз, когда я хотел воспользоваться сервисом бесплатной юридической помощи, была контрольная по правоведению, был какой-то нудный вопрос о имуществе и пару минут на выход в туалет. В итоге эти гады 3 раза меня перенаправляли по консультантам(одна девушка даже записала вопрос под диктовку зачем-то), и пообещав перезвонить, не перезвонили(
Здравствуйте, если я правильно понял Вашу проблему с блок-схемой.
То могу предложить следующие варианты, которые использую для устранения недостатка.
1. Можно просто накладывать линии друг на друга(т.е. все линии, что соединяются, сразу ведут в конечный блок) и сгибать в точках соединения, где это необходимо. При выделении и перемещении, структура не меняется.
2. Использовать из этого поста прием с невидимым блоком(см. пост). Тогда получится что-то вроде того же, только как по мне, может занять больше времени, зато «узлы» будут в панели со списком блоков.
Линию без стрелки можно будет взять из блока UML или Edge Types(типы кромок). В принципе можно и сейчас их использовать в Ваших схемах с кружочками для более наглядного вида.
Какой-то солипсизм. Если у человека появляется ощущение самозванца и он не готов к такой ответственности в новом статусе, то и не стоит его принимать, иначе, очевидно, это в первую очередь может привести к плачевным последствиям не только для него одного.
Хорошо, птиц умирает немного https://www.carbontrust.com/resources/reports/technology/bird-collision-avoidance/. Шум тоже с такими масштабами невелик. Ещё есть аргумент, что из-за вибраций ветряка почва под ним становится менее пригодна для сельского хозяйства, и подземным животным приходится менять место обитания. Хоть это тоже небольшой и решаемый вопрос, как остановка ветряков при приближении иммигрирующей стаи, но главная проблема с расходами на утилизацию в ближайшее время не решиться. Для тех же прибрежных ветряков откуда вы достаните технику? https://m.habr.com/ru/post/390307/
Извиняюсь, их в принципе сложно утилизировать. Вот был пост на Хабре https://m.habr.com/ru/post/384869/.
А также они убивают пролетающих птиц и создают шум, который мешает жить животным в округе, если они были.
А я думал "в меру" лишнее...
То могу предложить следующие варианты, которые использую для устранения недостатка.
1. Можно просто накладывать линии друг на друга(т.е. все линии, что соединяются, сразу ведут в конечный блок) и сгибать в точках соединения, где это необходимо. При выделении и перемещении, структура не меняется.
2. Использовать из этого поста прием с невидимым блоком(см. пост). Тогда получится что-то вроде того же, только как по мне, может занять больше времени, зато «узлы» будут в панели со списком блоков.
Почти тоже самое
Линию придется кропотливо сдвигать по пикселям.
Скриншот
Линию без стрелки можно будет взять из блока UML или Edge Types(типы кромок). В принципе можно и сейчас их использовать в Ваших схемах с кружочками для более наглядного вида.
Скриншот
Надеюсь чем-то помог, спасибо за приглашение.
Адлер Й. Что скрывает кожа. 2 квадратных метра, которые диктуют, как нам жить./Йаэль Адлер. — Оформление. ООО «Издательство „Э“», 2017 — 549 c.