Ну по сути, если ты работаешь постоянными спринтами, то нет времени, чтобы сидеть и тупить полторы недели, а потом за ночь всё быстренько сделать. Слишком всё прозрачно.
Мне кажется, что в России финансовая грамотность и стабильность ещё не дошли до того, чтобы сотрудников как-то сильно удерживали опционы.
Многим моим знакомым лучше получить деньги здесь и сейчас, чем ждать опцион, который потом «может и не случиться».
Вот пример пары друзей. Один — ждёт когда же сможет «слить этот опцион и уйти из компании». А другой уволился на бОльшую зарплату и стабильность, уйдя из стартапа и просто забив на опцион.
Понятно, что это не аналитика, но есть ощущение, что пока опционами у нас пользоваться не умеют ни сотрудники, ни компании.
Блин, даже если очень мало проектов пишется на Java (кстати, есть пруф?), весь мой фейсбук забит вакансиями Java-разрабов.
Мне кажется, рекрутерки прям с ног уже сбились в поисках джавистов. Плюс недавно мой друган-джавист из РФ хотел уйти в управленцы, так его уговорили остаться в разработчиках, дав денег как менеджеру.
Про Испанию — прямо в точку. Если в планах переезд именно туда, нужно учить испанский. Я была дико этому удивлена, потому что думала, что в Европе все говорят на английском. Но сейчас, столкнувшись с Испанией поближе, поняла, что без испанского там тяжко.
А если еще нужно какие-то документы получать, с нотариусом или государством общаться, то и местный диалект нужно знать. Например, в Валенсии все государственный органы вещают только на валенсийском языке.
Добрый день! Ваш ответ очень долго был не под спойлером. Поэтому его не принимаем. Прошу понять и простить.
Ещё есть время на ответ на остальные задачи :)
Просим НЛО спрятать этот ответ под спойлер! И очень большая просьба не портить игру другим участникам и прятать ответы под спойлеры тоже. Ответы без спойлеров засчитаны не будут.
Ну вот, опять передергиваете. DataInsight, Insales, PayU, Pokupo не говорят о прибыльности или репутации компании, они фиксируют оборот, реже – трафик. Вопрос был не к списку 10 компаний, а к тому, как вы легко, без доказательств, «лишаете» компании прибыли и считаете их неэффективными. Аналитика все же должна опираться хоть на какие-то цифры кроме мнения.
М.Видео, если следите за новостями, еще пока ни с кем не объединилась – как было ПАО М.Видео, так и осталось. А что будет после – финотчетность покажет.
Ну и не вся прибыль, которая не распределяется, бумажная – на то есть много кейсов на российском рынке, в телекоме том же. Миноритарии М.Видео получили весьма щедрое предложение (случай редкий для российского рынка, кстати, даже выдающийся, что отмечали и западные инвест-банки) по выкупу акций по цене основной сделки, и решение не выплачивать дивиденды выглядит вполне логично.
И на счет АКИТ – однобокий взгляд. Возможно, серого ритейла становится меньше, но при этом крупный е-коммерс развивает логистику в регионах, вкладывает в ИТ – это тоже чей-то бизнес. В этом и одна из очевидных причин сделки – объединив усилия, можно получить синергию и более эффективно вкладывать в те же технологии.
Если претендуете на аналитику, рассматриваете вопрос разносторонне.
Мягкое и круглое сравниваете, в кучу и е-коммерс, и физический ритейл, и сделки, и банкротства, и сервис. И вывод в чем? Если, как следует из диванной «аналитики», крупный е-коммерс сплошь убыточный, то как он может мешать малому бизнесу?
Ну вот, зачем вводить читателей в заблуждение?
Я зачеркнул тех, о ком поступала информация относительно возможного банкроства, больших долгов, плохой репутации и т.д. И того — это 80% из ТОП-10.
У М.Видео ни долгов, ни банкротства, ни репутационных рисков нет. Компания единственная из сегмента торгуется на бирже, вся отчетность — публичная и аудированная: http://invest.mvideo.ru/shareholder/financereports/index.shtml
Как видите, долг — 0, чистая прибыль есть и растёт
Передернули ради красоты?
И вот эти выводы из чего? Бизнес, как следует из аудируемой отчётности, весьма окупаем и прибылен
Но по итогу — в средне- и особенно — в долгосрочной перспективе всё это приводит к тому, что сами компании, будь-то М.Видео, Эльдорадо, Enter, или кто-то ещё (особенно хорошо это видно, на мой взгляд, на примере как раз Сотмаркета) приходят к тому, что не могут выйти на окупаемость ни на каком обороте: ни на миллионном, ни на миллиардном, т.к. издержки растут не пропорциональной доходности. Посмотрите на Ozon и щебет Д.
Ну по сути, если ты работаешь постоянными спринтами, то нет времени, чтобы сидеть и тупить полторы недели, а потом за ночь всё быстренько сделать. Слишком всё прозрачно.
Пост тут с результатами тоже сделаем, конечно.
Спасибо за вопрос! Сделаем об этом статью: как готовить конференцию, как искать спикеров. И в следующий раз обязательно расскажем о событии на Хабр.
Многим моим знакомым лучше получить деньги здесь и сейчас, чем ждать опцион, который потом «может и не случиться».
Вот пример пары друзей. Один — ждёт когда же сможет «слить этот опцион и уйти из компании». А другой уволился на бОльшую зарплату и стабильность, уйдя из стартапа и просто забив на опцион.
Понятно, что это не аналитика, но есть ощущение, что пока опционами у нас пользоваться не умеют ни сотрудники, ни компании.
Мне кажется, рекрутерки прям с ног уже сбились в поисках джавистов. Плюс недавно мой друган-джавист из РФ хотел уйти в управленцы, так его уговорили остаться в разработчиках, дав денег как менеджеру.
А если еще нужно какие-то документы получать, с нотариусом или государством общаться, то и местный диалект нужно знать. Например, в Валенсии все государственный органы вещают только на валенсийском языке.
Если у вас есть еще решения, пишите после этого комментария, пожалуйста.
Но решения на все задания есть :)
Ещё есть время на ответ на остальные задачи :)
P.S. Спасибо НЛО за помощь!
М.Видео, если следите за новостями, еще пока ни с кем не объединилась – как было ПАО М.Видео, так и осталось. А что будет после – финотчетность покажет.
Ну и не вся прибыль, которая не распределяется, бумажная – на то есть много кейсов на российском рынке, в телекоме том же. Миноритарии М.Видео получили весьма щедрое предложение (случай редкий для российского рынка, кстати, даже выдающийся, что отмечали и западные инвест-банки) по выкупу акций по цене основной сделки, и решение не выплачивать дивиденды выглядит вполне логично.
И на счет АКИТ – однобокий взгляд. Возможно, серого ритейла становится меньше, но при этом крупный е-коммерс развивает логистику в регионах, вкладывает в ИТ – это тоже чей-то бизнес. В этом и одна из очевидных причин сделки – объединив усилия, можно получить синергию и более эффективно вкладывать в те же технологии.
Если претендуете на аналитику, рассматриваете вопрос разносторонне.
Ну вот, зачем вводить читателей в заблуждение?
У М.Видео ни долгов, ни банкротства, ни репутационных рисков нет. Компания единственная из сегмента торгуется на бирже, вся отчетность — публичная и аудированная:
http://invest.mvideo.ru/shareholder/financereports/index.shtml
Как видите, долг — 0, чистая прибыль есть и растёт
Передернули ради красоты?
И вот эти выводы из чего? Бизнес, как следует из аудируемой отчётности, весьма окупаем и прибылен