Статья целиком состоит из сгенерированного нейронкой бреда. При этом это не какая-то очень краткая выжимка из proposal https://github.com/tc39/proposal-composites, а фантазии нейронки, которая не умеет переходить по ссылке и пытается что-то выдумать на основе данных URL.
С помощью композитов вы можете определить такие вещи, как:
composite Point { x: Number, y: Number}
Это похоже на объявление типа в typescript. Кстати, а он тут вообще причем? Это предложение для стандарта ECMAScript.
И используйте их так:
const p = new Point(1, 2);
console.log(p.x); // 1
У вас все нормально там? Пока что создавать инстансы из типа typescript нельзя.
Ну и конечно эти строки выдают, что вы даже не удосужились самостоятельно почитать proposal, на текущий момент у него совершенно другое api, без всяких "new"
const pos1 = Composite({ x: 1, y: 4 });
TLDR про данный proposal, которое в ∞ раз полезнее этой "статьи":
proposal Composites добавляет в JavaScript новый тип объектов, которые поддерживают структурное сравнение и могут использоваться как ключи в Map и Set. Это решает проблему, когда два объекта с одинаковыми свойствами считаются разными, если сравнивать по ссылке.
const pos1 = Composite({ x: 1, y: 4 });
const pos2 = Composite({ x: 1, y: 4 });
Composite.equal(pos1, pos2); // true
const positions = new Set(); // the standard ES Set
positions.add(pos1);
positions.has(pos2); // true
Вы ошиблись всего на порядок, у автора 118 статей. При этом он дорвался до llm-бредогенератора всего лишь 9 апреля, то ли еще будет! Другие статьи "автора" (как и эту) я, конечно же, не читал, у меня еще с середины 2023 года выработался иммунитет к medium и нейроиндусам, которые заполонили эту площадку и окончательно испортили.
Да, тут люди и "эксперты" не договорились об определениях. Люди понимают инфляцию как рост цен на товары и услуги, и в том числе на новостройки или иномарки, а "эксперты" считают индекс потребительских цен на некий постоянно меняющийся список товаров, в который те же квартиры или хотя бы аренда без какой-либо хорошей причины не включены, а резко подорожавшие товары из него просто вылетают/заменяются на всякие "продукты идентичные натуральным".
Зачем вы притащили сюда этот нейровысер от мошенника? У автора оригинального поста в linkedin как места работы указаны непонятные компании, которые он типа основал, но сайты у них не работают или состоят из Lorem ipsum dolor. В сертификаты добавлены бесплатные курсы на курсере вроде "гит для начинающих", на github 100 одинаковых проектов, каждый из которых - обертка для gpt. Указано множество опенсорс-проектов, к которым он якобы контрибьютил, только вот на github у него ничего подобного найти не удалось. Конечно же его в комментариях попросили предоставить методологию и результаты, у него к сожалению не получилось, мол reddit удаляет его ссылки :).
TL;DR Автор ничего не тестировал 8 часов, он потратил час и создал с помощью LLM это нейрохрючево.
ибо СБ проверяет, действительно ли человек работал на предыдущих местах и действительно ли в той роли, которая описана в резюме
Чушь, они проверяют судимость и подлинность документов, задолженности, воинский учет (не всегда). Полным полно "волчар" с нарисованным опытом устраиваются в ВТБ, Сбер, Альфу и тд без каких-либо проблем с СБ.
Вы написали хотя бы одну строчку на typescript в своей жизни, ну если честно?
Пример строгого режима:
function add(a: number, b: number): number { return a + b;}let result = add(2, 3); // OKlet result2 = add('2', 3); // ошибка компиляции: тип 'string' не может быть присвоен параметру типа 'number'
Это не пример строгого режима, даже если выключить вообще все флаги строгости, ts подсветит ошибку.
Иногда вывод типов может быть недостаточно точным или полезным, например тут:
Массив items имеет тип (string | number)[], что может не соответствовать ожидаемому поведению. В таких случаях лучше явно указать тип.
let items = ['apple', 'banana', 42]; // Тип выводится как (string | number)[]
В каком месте здесь вывод типов недостаточно точный/полезный, и не соответствует ожидаемому поведению?
Интерфейсы:
Лучше подходят для объектов с множеством свойств.
Чушь. О различиях доходчиво написано в документации. https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/2/everyday-types.html#differences-between-type-aliases-and-interfaces
По реакту нейросеть сгенерировала нормальный код, поздравляю.
А где десятикратный расброс-то? В Москве средняя зарплата 77 тысяч рублей (источник - https://moskvichmag.ru/gorod/realnaya-srednyaya-zarplata-v-moskve-sostavlyaet-77-166-rublej/), у сеньора в районе 300 тысяч. Это 4 раза.
Да будто бы всё действительно плохо и страшно, раз уж даже компания, которая купается в деньгах,( выручка и чистая прибыль которой выросла на 20% за последний квартал, по сравнению с прошлым годом), увольняет сотрудников.
Вот тут верю.
Пытался перейти с винды на linux mint (убунта с нескучными обоями, как понимаю), с чем столкнулся:
Режим сна/гибернации на моем ноутбуке не работал от слова совсем
Не получалось обновить chrome/vscode через интерфейс этих программ
Худший менеджер bluetooth в истории человечества (blueman) и в целом большие проблемы с подключением bluetooth устройств
Проблема с привычными шорткатами (alt+shift и тд)
лоанчер регулярно крашился при включении
После вылизанной win10 mint показался любительской поделкой.
Статья целиком состоит из сгенерированного нейронкой бреда. При этом это не какая-то очень краткая выжимка из proposal https://github.com/tc39/proposal-composites, а фантазии нейронки, которая не умеет переходить по ссылке и пытается что-то выдумать на основе данных URL.
Это похоже на объявление типа в typescript. Кстати, а он тут вообще причем? Это предложение для стандарта ECMAScript.
У вас все нормально там? Пока что создавать инстансы из типа typescript нельзя.
Ну и конечно эти строки выдают, что вы даже не удосужились самостоятельно почитать proposal, на текущий момент у него совершенно другое api, без всяких "new"
TLDR про данный proposal, которое в ∞ раз полезнее этой "статьи":
proposal Composites добавляет в JavaScript новый тип объектов, которые поддерживают структурное сравнение и могут использоваться как ключи в
MapиSet. Это решает проблему, когда два объекта с одинаковыми свойствами считаются разными, если сравнивать по ссылке.Вы ошиблись всего на порядок, у автора 118 статей. При этом он дорвался до llm-бредогенератора всего лишь 9 апреля, то ли еще будет! Другие статьи "автора" (как и эту) я, конечно же, не читал, у меня еще с середины 2023 года выработался иммунитет к medium и нейроиндусам, которые заполонили эту площадку и окончательно испортили.
Автор оригинала - не американский разработчик, а индийский копирайтер который с нейросеткой "пишет" по 15 статей в день, а вы зачем-то это нейроговно несете на хабр.
Вот здесь этот клоун признается что он даже не программист
https://medium.com/@akshatkapil2249/this-one-chatgpt-prompt-made-me-5-000-no-coding-required-b03b08b7e387
То есть синдром сухого глаза, который чаще всего хронический и требует пожизненного использование увлажняющих капель, вы не записываете в осложнения?
Да, тут люди и "эксперты" не договорились об определениях. Люди понимают инфляцию как рост цен на товары и услуги, и в том числе на новостройки или иномарки, а "эксперты" считают индекс потребительских цен на некий постоянно меняющийся список товаров, в который те же квартиры или хотя бы аренда без какой-либо хорошей причины не включены, а резко подорожавшие товары из него просто вылетают/заменяются на всякие "продукты идентичные натуральным".
То есть вы указали как необходимый минимум курс, который сами не прошли?
После того, как я случайно увидел ya.ru без адблока, у меня пошла кровь из глаз, это же натуральный звиздец...
Зачем вы притащили сюда этот нейровысер от мошенника? У автора оригинального поста в linkedin как места работы указаны непонятные компании, которые он типа основал, но сайты у них не работают или состоят из Lorem ipsum dolor. В сертификаты добавлены бесплатные курсы на курсере вроде "гит для начинающих", на github 100 одинаковых проектов, каждый из которых - обертка для gpt. Указано множество опенсорс-проектов, к которым он якобы контрибьютил, только вот на github у него ничего подобного найти не удалось.
Конечно же его в комментариях попросили предоставить методологию и результаты, у него к сожалению не получилось, мол reddit удаляет его ссылки :).
TL;DR Автор ничего не тестировал 8 часов, он потратил час и создал с помощью LLM это нейрохрючево.
Если "глубина" заключается во взаимоисключающих параграфах — безусловно.
Даже нерелигиозные израильтяне себя почти воспроизводят (2 ребенка на женщину), ну и до 25 процентов религиозных харедим ассимилируются.
У Израиля получилось. Они используют естественные инкубаторы :).
Чушь, они проверяют судимость и подлинность документов, задолженности, воинский учет (не всегда). Полным полно "волчар" с нарисованным опытом устраиваются в ВТБ, Сбер, Альфу и тд без каких-либо проблем с СБ.
Вы написали хотя бы одну строчку на typescript в своей жизни, ну если честно?
Это не пример строгого режима, даже если выключить вообще все флаги строгости, ts подсветит ошибку.
В каком месте здесь вывод типов недостаточно точный/полезный, и не соответствует ожидаемому поведению?
Чушь. О различиях доходчиво написано в документации.
https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/2/everyday-types.html#differences-between-type-aliases-and-interfaces
По реакту нейросеть сгенерировала нормальный код, поздравляю.
Жду от вас net зарплату в региональном чешском городке, и сравним тогда с российскими, раз уж с зарплатой в столицах так неудобно получилось :).
А где десятикратный расброс-то? В Москве средняя зарплата 77 тысяч рублей (источник - https://moskvichmag.ru/gorod/realnaya-srednyaya-zarplata-v-moskve-sostavlyaet-77-166-rublej/), у сеньора в районе 300 тысяч. Это 4 раза.
Да будто бы всё действительно плохо и страшно, раз уж даже компания, которая купается в деньгах,( выручка и чистая прибыль которой выросла на 20% за последний квартал, по сравнению с прошлым годом), увольняет сотрудников.
Кто плюсует эти записки сумасшедшего?
Эту поговорку gpt сгаллюцинировала, что ли?