Думаю вы не раз встречались с ситуацией, когда не могли найти драйвера к некоторым устройствам в ОС Windows. В диспетчере устройств эти железки гордо именуются «Неизвестное устройство». Хочу вам продемонстрировать мой метод решения подобных ситуаций и две истории успешного его применения.
Сразу скажу, что платформу Windows я знаю плохо, поэтому и решение подобной проблемы может быть гораздо более простым — достаточно приобрести программу которая расскажет вам все о железной начинке вашего компьютера.
Итак, первая история. Когда то давно я приобрел IrDA-USB адаптер для связи с телефоном Nokia и с Windows XP он работал. Прошло время, появился ноутбук с Windows Vista, и нужно было данные с телефона скопировать для сохранности. И тут выяснилось, что адаптер не работает с драйверами, которые шли на диске. На сайте производителя (Tekram) свежего драйвера под Vista не обнаружилось, но в то же время адаптер прекрасно работал под Linux, чем я и воспользовался.
Все знают, что пластиковая оболочка многих устройств с гордым логотипом производителя на деле скрывает под собой чип, который используется в сотнях подобных устройств. Linux не смотрит на логотип, Linux работает с чипами, и вывод dmesg и lspci, lsusb наглядно показывает где следует искать драйвера.
Итак, я вставил адаптер в Linux машину и посмотрел вывод lsusb:
Bus 007 Device 002: ID 9710:7780 MosChip Semiconductor MS7780 4Mbps Fast IRDA Adapter
На сайте производителя за пару минут я нашел требуемое — драйвер под Windows Vista, который заработал.
Следующий пример — сервера HP ML110G5. HP поддерживает для этой серии установку Windows Server 2003, и ничего более. В то же время сервера брались под весьма кривую систему, которая иначе как под Windows XP не запускалась. Как вы понимаете на сайте HP драйверов под Windows XP не было, а техподдержка вторично недвусмысленно выразилась, что подобная связка не поддерживается.
И снова Linux, а именно Slax, нам помог, lspci вывел наименование чипсета, драйвера под который мы успешно скачали с сайта Intel.
Вообще Linux успешно помогает работать с Windows сетями, и эти два случая демонстрируют лишь одну малую возможность применения. К примеру разворачивать новые компьютеры в сети мне привычнее при помощи partimage или dd, так как я не считаю возможным пользоваться нелицензионным ПО, а покупать Norton Ghost, когда я прекрасно обхожусь без него, это растрата средств работодателя.
Обновление: в комментариях можно найти другие решения этой частной проблемы.
