Александр И thanatos

За что люблю первое января, так за то что идёшь, вроде светло, а никого нет и тишина…
Тааак приятно бывает.

Меня тоже по эту сторону запишите =)

А, я понял. Это новый проект Тимура — реклама «Газпрома» =)

Лажа какая-то.
Казахстан, Украина и Беларусь исчё не слыхали за «Чорную мольнию». Патамуинекачают =(
Что-то они плохо о себе думают.

Интересно, они эту лажу долго придумывали?

Чёта хател схадить, а типерь чёта па думаю — мож луче качнуть.

Да уж.
А может переехали куда?
Хотя, тогда оставили бы ссылочку.
А жаль.

>Кстати, задняя ручка висит на антигравитации, почему бы её не использовать вместо ДВС? :)))

Она уже выполняет функцию ручного тормоза.

Если приводить что-то в пример, то лучше Арзамасский завод.

Да! И целый ящик кассет с FreeDOS и QBasic-ами =)

Верно. Собственно, больше полугода назад я наткнулся на статью, в которой была один в один вот эта цитата, плюс указывалась и статья из топика. Само‐собой я начал перебирать эти статьи. На мой взгляд из них только книга Паршева есть простой и очень интересный научно‐аналитический труд (нашлась аудио версия, кстати). А остальные, какой‐то, на мой взгляд опять же, обречённо мрачный и бесперспективный взгляд на действительность и, при этом, призыв почти бросить всё и взяться за ум, граничащий с безумством.

Лучше прочитать «Почему Россия не Америка» Андрея Паршева. Книжка, конечно 98‐го года, но там расписана система как она есть. А дальше можно сделать поправку на 11 лет.

>Поддерживать же холивар винда vs никсы не собираюсь ибо это пустая трата времени.
Ни в коем случае.
Тут мой косяк, я писал комментарий для rlepricon ↑, да не туда попал. Он про операционки обмолвился, а я как раз ваше:
>раз пипл хавает, то зачем тратить больше
и расписал, что это совок и пару доводов к тому что всё должно быть универсальнее.

>… между безопасностью системы и удобством её использования, кадый выбирает что ему важнее.
Между тем в чём тебе удобно работать и тем в чём неудобно.
У меня винда стоит именно ради интернет‐банкинга и запускается довольно редко. Почему я должен платить за неё, за антивирус, работать в неудобном ИЕ и иметь неудобную конфигурацию компьютера (минимум 1 лишний NTFS раздел), перезагружаться для проверки счёта в банке (ну можно поставить в виртуалке, но всё‐равно не нативно это и не нравится мне)? Я даже ещё не касался проблем мелко‐мягкой безопасности.
А, меж тем, немцы спокойно работают в чём и как хотят. Сказали бы специалистов нет, так валом их.
Это обыкновенный совок: сделаем как сможем, а лишь бы работало и чтобы не напрягаться; пользуются же, так чего париться?

Тут кому чего. Родители тоже купили Филипс с этими ста герцами — я смотреть не могу. Кино — как репортаж, а я люблю как с плёнки в кинотеатре. Самое хреновое что выключить это нельзя. Ну то есть этот Motion выключается, но изменения не сильные и эффект репортажа остаётся.

Надо завернуть им этот поток. Поток что? Нефть!
Осталось сделать простой и высокоэффективный альтернативный источник энергии. А потом сделать его общедоступным, чтобы каждый мог себе такой построить.
Вот тогда они заёрзают, поскольку будучи энергетически независимыми человек уже может жить где хочет и как хочет.

Гармоники влияют на результирующий сигнал.

Всё бы ничего, но там написано:
Регистрация домена возможна только при условии заказа хостинга.
Что, удорожает имя на стоимость хостинга, к сожалению, и о низких ценах речи уже не идёт.

Сейчас я плачу 300/270 регистрация/продление.

За годовой хостинг все хостеры дают бесплатную регистрацию одного имени, а то и нескольких.

Категоричность не моя. Раз знаете надёжных, так назовите.

Вот уж с кем бы не связывался.
Домены тут перехватываются на раз. Мой знакомый терял совсем недавно.

Там накопительная система тарифных скидок во‐первых.
А во‐вторых сильно дороже потом выкупать перехваченный или уведённый домен.
Да элементарно, сколько было случаев когда люди сегодня проверяли доступность имён а назавтра они уже зарегистрированы на левых человеков. На нике сколько раз проверял, сколько пересмотрел, сколько поперебирал — никаких проблем. И не слышал никогда о проблемах с ними.

Вы немного путаете.
Воевали они не потому что патриоты были, а потому что враг пришёл нас убивать. А тут уж кто кого.
А патриотизм это когда Абрам Борисович уже зае…я весь существовать в этой стране и собрался уезжать, а его сосед маляву в ГБ накатал — патриот. Или, скажем, когда государство, при росте недовольства внутри страны, срочно придумывает внешнего врага и народ искусственно сплачивается и всё внимание переключает на новую проблему — излюбленный приём американского правительства, освоенный ими в совершенстве и применяемый комплексно с другими средствами. Попутно решает множество других задач.
Павлик Морозов — патриот, с большой буквы.

Патриотизм — это большой бессмысленный раздутый эгрегор, как, впрочем, большинство подобных вещей.

А где связь?

Вы, конечно же, правы. Но это вы такой правильный, что у вас чувство ответственности за ствол, а ведь у большинства его не будет. А кто будет за этим следить если милиция, как вы признаёте, нихрена не работает? В любом случае жизнь лучше и безопаснее не станет.
А если будет такая ситуация что всякие идиоты смогут официально таскать стволы и в горе и в радости и в трезвости и по пьяни, то придётся большинству иметь стволы. А я, признаться, не желаю таскаться с этим стволом, хранить в железном ящике, чистить и проч. Ещё и бабло на это всё тратить. А ребёнку тоже ствол купить чтобы мог защищаться?
А кто больше всех выиграет если всем придётся покупать стволы? Правильно, производители и продавцы оружия — один из самых идиотских бизнесов. Бизнес по производству и продаже орудий убийства и аксессуаров к нему — пи…ц, простите.

Короче, проблем и вопросов гораздо больше чем выгоды и ответов. Так спрашивается на кой хрен?

Вы прочно сидите на эгрегоре оружия, к вам лепится ещё один разделяя вас на простых и особенных, а вы в упор этого не хотите видеть, чтож, это ваш выбор, хотите спать — спите дальше, но не втягивайте в это других пожалуйста.

Mayhem абсолютно точно написал. Жить надо и создавать а не защищаться. Уж коли государство существует и свои законы устанавливает, то пусть обеспечит безопасность своих граждан, иначе в жопу такое государство. А то не царское гражданское это дело стволами размахивать.
Милиция пусть хорошо работает и будет «особенной», тогда и вопросов таких возникать не будет.

Проводите пунктирные.

Да это понятно.

Я не так выразился.
Я о том, что мы часто создаём что‐нибудь чтобы разрушать.
А так, конечно, новый дом не построишь пока старый не сломаешь на этом месте.

Дык мы ж не разрушаем чтобы создать что‐то новое. Мы создаём чтобы что‐нибудь разрушить — это же идиотизм.

>…они могли бы быть использованы для программирования систем видения боевых миниатюрных беспилотных летательных аппаратов, поисково-спасательных роботов…

И опять сразу боевых. Ну б…ь не живётся людям мирно и всё тут.

Долго мы ещё будем изучать и создавать чтоб разрушать?

Согласен, но кредитки есть не у всех.

Действительно, так хорошо.
Карточки на Х часов можно продавать рядом в автомате.
А вот инфу с паспорта/прав пока снимать затруднительно, но было бы не плохо.

У дискотек будут парковаться грузовики с полуприцепами из пачки таких модулей. А за рулём будут гуру тантрического секса :)

>С оплатой при выходе. Потому как альтернативы какие?
А если случайно средства не рассчитал? Поэтому и говорю что предоплатная система должна быть. А как же быть если выйти необходимо, ну, хотябы, денежку на телефон закинуть? Временный магнитный ключ спасёт, а это означает предоплату.

А антивандальная система конечно же нужна, тут я согласен.

> …оплату лучше сделать по факту

Ага, не оплатил — сиди. Пока сидишь минуты продолжают капать — так можно вгонять людей в долги по самое рабство :)

Лучше так:
1. Снаружи оплачивается предварительное время (скажем не менее 2‐х часов), отпирается дверь, внутри автомат выдаёт временный магнитный ключ (чтобы выходить можно было за морковкой).
2. По окончании времени вначале подаётся световой (мигающий) сигнал, если нет реакции, то подаётся звуковой сигнал, если опять нет реакции дверной замок блокируется в открытом состоянии (ну и как вариант даёт сигнал в милицию или просто проблесковый маячёк маячит :). Конечно, изнутри в любой момент можно доплатить (во время сигнализации мигает подсветка приёмного терминала).

Правда, необходимы датчики на всех вешалках, столе и в багажном отделении. А то время кончилось, встал, с просонья вышел, шляпу забыл. А дверь тут же блокируется и теперь чтобы вернуть шляпу оплати пару часов — нехорошо.

Короче, идея замечательная, а мелочи можно докумекать.

А насчёт того что «не для нас это — похерят» — если не пытаться, ничего и не изменится.

Жесть ваще.

Бежишь по улице, рука перец сжимает, ссать охота аж разорвёт сейчас.
— Что же делать, что же делать, где сортир, бля, как ссать охота, немогу, если за этим углом нет туалета поссу под любым деревом, да что же такое, ну как так можно, что за город, где сортиры, а ёп твою…
И тут бац — зеркальная будка‐туалет.
—А‐а‐а, ура, только бы не занято, только бы не занято, всё сейчас поссу, у‐у‐уф, нашёл, какого хера их так редко ставят, е‐е‐е…
Открываешь, вбегаешь и… ШОК!!!
Ну, штанам привет, но хрен с ни́ми — психике кранты ж :-)

>Смотреться очень здорово.
Ну, это смотря куда смотреться :-)
В стены, пусть даже и белого цвета, смотреться не очень здорово X-D

Продвинутый школьник Сёко Асахара из школы Аум Синрикё =)

То же подумалось. Здесь ведь шестерня выполняет роль неподвижной стрелки, а цепь — роль циферблата, а он должен двигаться против часовой стрелки.

Звучит жутковато. (Столлман)

Ну так о чём и говорю. Сам им пользуюсь.
И дело не в том чтобы скрывать что‐то. Просто я твёрдо убеждён что теория тотального контроля и слежки выгодна только тем кто следит. И существует она не для мифической нашей безопасности. Я прекрасно знаю что я ничего преступного не замышляю и ничем таким не занимаюсь, а если кто‐то думает что я гипотетически могу этим заниматься, то это его проблемы. Более того, я действительно могу, причём если захочу то ни один засранец не узнает об этом, хоть со скайпом, хоть без него.
Я никогда не променяю свою свободу даже на гарантированную полную защиту от преступности или чего там ещё. Тем более что такая защита — миф. Ну, разве что, на том свете =)

Видимо это логически проще воспринимается. А тем более для пожилых людей.

Увожаимая адменистрация хабрахабра, размистити пожалуста рядом с формай добавления поста такой текст со ссылкай:

Маленько кто поучится, тому потом не мучиться. (Сдесь ищё можно добавить: «…и не мучить других хороших людей.»)

Сразу хачу отметить:
1. Сайт нимой, никакова отнашения книму ниимею, нашёл ево две минуты назат метадом каковата гугления по запросу «тся и ться». Видима челавек, его зделавший, тоже очень устал…
2. …устал, читая текст и натыкаясь на эту канкретную ашибку, запинаться, остонавливаться и фтыкать, задавать проверочный вапрос, удаставериваться што автар ашибся и читать дальше.
3. Минусоф нибаюсь. Ну устал я уже от этой ашибки, она нириально проста глас режит, а надо всиголишь задать вапрос и написать «т» или «ть» как в вапросе палучилос.

Спасиба вам за панимание.