• Неизбежное будущее, или почему электромобиль/гибрид обречен на успех
    0
    Ну у нас уже недавно сделали — любители быстрой езды уже плачут) Кругом натыкали камер, еще и штрафы автоматически на смартфоны приходят. Кроме того закупают системы измерения скорости которые будут ставить на замаскированные полицейские машины которые просто будут ехать в трафике ни чем не выделяясь. Вот это я понимаю подход. Надеюсь и у вас так будет когда-нибудь
  • Неизбежное будущее, или почему электромобиль/гибрид обречен на успех
    +2
    Вот потому не нужно никаких 20+. И жеско дрючить за привышение! На пол километра в час даже. Сделали это все я описал зачем. И я отлично знаю таких вот миллимитражников. Вы куда-то спешите постоянно? При том когда ментов нет там явно обычно не 20+. Гашетка в пол потому что машина позволяет? Детство не закончилось?
  • Я хотел купить недорогой 3D-принтер, но посмотрел YouTube и расхотел
    0
    В какие и насколько, а главное — как вообще можно не попасть если работаешь по чертежам?
    Можно и не попасть в размеры. Это не шайба и гайка. Так просто не померяешь. Сечений к сожалению не было. В сети лежат противоречивые чертежи. Кто и как их делал я хз. Плюс модификации разные. Мне дали набор проекций, пара из них отличались… Это я тоже хз
  • Я хотел купить недорогой 3D-принтер, но посмотрел YouTube и расхотел
    0
    По каким чертежам? Если есть сечения, такую модельку за пару часов можно и в солиде накидать. С трех проекций наверное дольше.
    с трех проекций моделил
  • Я хотел купить недорогой 3D-принтер, но посмотрел YouTube и расхотел
    –2
    Какие полигоны, зачем полигоны? Я живу в связке solidworks + powermill
    Самые обычные полигоны! В которых все без исключения трехмерные модели :) какой бы там уровень абстракции сверху не накатили. Хоть Нурбсы хоть бисплайны — все равно переводиться модель в полигональную. То что вы этого не видите не значит что его там нет. То что вы с макса халявные модели сделанные криворукими школьниками затягивали и все плохо — тоже не удивляет. Фьюжн 360 — уважаю. Но он опять не дает залезть туда где я люблю находиться — на уровне вершин, ребер и полигонов. Хотя в этом там нет смысла — сомневаюсь что был бы адекватный инструментарий чтоб это все править. Но опять же — кричать зачем полигоны это громко. Чтоб вы не использовали — все равно модель в итоге полигональная. Это все равно что кричать зачем в изображении пиксели на экране.
  • Неизбежное будущее, или почему электромобиль/гибрид обречен на успех
    0
    Я к тому что именно такие вот хитрожопые любители погонять потом сбивают остановки с людьми в городе на скорости 60+20 потому что можно. Я б за превышение скорости переводил бы в пожизненных пешеходов. 20+ км/час дано не для того чтоб ехать под сотню, а на случай если у вас точность спидометра низкая или вы маневр совершаете, у Вас стрелка же на шкале должна стоять именно на этой отметке при ровной езде. Не выше.
  • Неизбежное будущее, или почему электромобиль/гибрид обречен на успех
    0
    А Вы точно каждый божий день 1000 км по автобану ровному как стрела с разрешенной скоростью в 100-120 км/ч ездите? Где вы ехать больше 100ки собрались? 80км — потолок по нашим дорогам в приделах мест где люди обитают. А по городу и того ниже.
  • Я хотел купить недорогой 3D-принтер, но посмотрел YouTube и расхотел
    –1
    Это называется низкополигональное моделирование. Не все 3д программы в том числе и слайсеры могут правильно интерпретировать полигоны которые отличаются от треугольника и прямоугольника. При попытке создать сложную криволинейную поверхность, автоматические процессы типа булевых операций вычитания объектов друг из друга, построение по сплайнам, могут породить n-угольные полигоны. Вот тогда и начинается веселье. Суть в том что даже после этого всего надо четко смотреть как расположены полигоны на поверхности. В принципе на это можно забить болт если вы експортить ни куда не будете. И любоваться моделью во вьюпорте… В противном случае можно получить кашу. Вы вряд-ли стыкались с этим. Потому что когда речь заходит о чем-то что нельзя описать классическими объектами модель обычно упрощают. И очень редко и мало используют инструментарий который вы описали. Например в Компасе он на самом деле очень не удобный. Хуже моделить только Гудини — но он вообще под это не заточен.

    Л-39


    Это самолет отмоделен за несколько часов мной — и я уверен что он откроется в любом 3-д пакете/движке и слайсере. Вытаскивал из плоскости по чертежам. Без Кадов в максе. В размеры попал. Как видите — все полигоны 4-х угольные. Местами конечно немного не правильными. но 4хугольными. К сожалению нет картинки большего разрешения сейчас — ребра тут не все видно. особенно мелкие.
  • Я хотел купить недорогой 3D-принтер, но посмотрел YouTube и расхотел
    –1
    У вас люто странное представление о процессе.
    Вполне нормальное — надо гонять головку борясь с инерцией. Я говорю — когда максимальное качество у нас константа — увеличите мне скорость пожалуйста;)

    Есть огромное количество способов регулировать балансом скорость/качество
    Я не про баланс. Я про максимальное качество. Блогеры ньюфагам техничку обычно не показывают;) А по поводу сопел — У каждого человека есть «сопло» можно «фигуру» грамм на 300 за пару минут «выложить» и что?)) Детализация так себе будет.)) Я это понимаю. Что если я делаю ведро то лучше взять сопло толщиной в стенку. Но если на поверхности этого Ведра будет тонкий узор — такое не пойдет. Мы в реальном мире живем
  • Я хотел купить недорогой 3D-принтер, но посмотрел YouTube и расхотел
    –2
    Центр масс в майе рассчитаете? Точку изгиба под нагрузкой в сложной модели в блендере? Достаточность литьевых уклонов в пресс-форме? Скорость потока расплава в форме?
    Если нужно посчитать можно. Плагины Вам в помощь. В конце-концов если ну очень нужно литники и уклоны поделать можно експортнуть нормально сделанную модель в ваш САПР. А вот то что вы кроме фасок и набора стандартной геометрии в таких пакетах не имеете — жирнющий минус. Сложную криволинейную геометрию там делать — настоящий ад. При этом модель ты зачастую не видишь. Что очень печально так как нельзя оценить сетку. Потому слайсеры иногда таки посылают нафиг — неправильная разбивка поверхности на полигоны, артефакты поверхности и тд… Вот я и смотрю — что основные модели у печатников — техничка с убогой геометрией. Печаль тут в том что это как раз не доработка в моделировании. Принтер купил — моделить не купил. В итоге и получается, что печатают что-то что можно напильником из фторопласта выстругать за 5 минут что по виду, что по качеству.
  • Неизбежное будущее, или почему электромобиль/гибрид обречен на успех
    –1
    Тоесть вы гоняете по городу на сотне в час и Вас в этом ничего не смущает? Я б таких на тролейбусы пересаживал пожизненно.
  • Я хотел купить недорогой 3D-принтер, но посмотрел YouTube и расхотел
    –2
    Я не имею 3D принтера. Но смотрю в эту сторону время от времени. А так же знаю чуток физику. А автор видать верит в единорогов. Как вы представляете ускорение печати расплавленным пластиком который должен лечь точно, не «расплескаться» из-за жестких перегрузок, отвердеть (при этом его держат подогретым чтоб не покоробило)? То что сейчас есть в плане скорости печати по сути есть потолок в обозримой вселенной. Тут все как в жизни — вам либо быстро, либо качественно — выбирайте. Если принципиально новых способов выращивания моделей из пластика не будет (например вместо сопла — некий набор из сопел которые могут слой почти «за раз» нанести) 12 часов на модель так и останется. Да печально что приходиться допиливать дешевые принтеры… Но это плата за дешевизну. По поводу зачем он нужен вообще — да не нужен он. Тем кто задает такой вопрос при покупке — лучше принтер не брать. Я хорошо моделирую 3д модели при чем я это делаю не в САПРах (хотя и там могу — но это «кастрированные» 3д пакеты если честно… ), а в полигональных 3д пакетах. У меня возникали моменты когда многие вещи проще б было распечатать. При чем даже с покупкой принтера это было бы оправдано. А если вы собрались качать модельки и печатать — даже не думайте покупать.
  • 20000 петабайт под водой: есть ли перспективы у подводных центров обработки данных
    0
    А че — тепловое загрязнение уже не загрязнение?) Давайте кипятить океан) Насчет глубинных бомб — даже небольшая бомба выведет такую бочку из строя раз плюнуть. Вода не сжимаемая среда. не обязательно прямо на ЦОД бомбу кидать. рядом в радиусе 200 м достаточно чтоб бочечка дала течь
  • ДНК глазами программиста
    0
    Уже доказали что данные участки на самом деле полезные… Правда не работает у человека и животных вроде. Это так сказать «вирусная база» по которой в некоторых одноклеточных «сличают» кусок РНК или ДНК плавающий в клетке и находя совпадения режут их. Такая себе имунная система на микроуровне.
  • С глаз долой, из сердца вон. Опасна ли удалёнка для компании?
    +13
    Половина написанного — ерунда. Я как подработчик-удаленщик говорю. Особенно в плане доверия. Писал явно экстраверт. Для которого личное общение с коллективом эталон работы и доверия. А я скажу — нет ничего лучше чем общаться с заказчиком онлайн. При чем я всячески склоняю и вынуждаю именно к текстовому общению через месенджер. Очень много тупых вопросов в процессе отпадает по типу «Я такого не говорил никогда это вы сами придумали». Давно заметил — что мутный заказчик всегда будет настаивать именно на вербальном общении «мне проще по телефону на словах объяснить». В процессе тараторит много лишних слов которые не касаются ТЗ: про компанию, цели, ценности. А все для того чтоб потом иметь возможность выкручивать руки всяческими переделками по принципу — «ну я ж объяснил тогда что надо!». Тип это не мне срочно переделка нужна (за отдельные деньги), а это Вы меня не правильно поняли! Да и себе полезно освежать детали время от времени не доставая заказчика лишний раз. Не зря есть поговорка — о людях надо судить по их поступкам. Так и тут — по работе надо смотреть, а не то как он отлично болтает языком в курилке, или насколько лицом вышел. Тут в тексте говориться о субъективном мнении по поводу человека. А удаленка как раз ровняет всех. Если организовать все правильно, и нарезать задачи тоже соответственно, то вычислить паршивую овцу гораздо проще чем в офисе — тут не получиться принципа самосвала в коллективной работе, само не рассосется — если условному Пете дали кусок роботы, а он ее не сделал. По поводу Ютубчиков и прочих отвлечений — тут как и в офисе на совести каждого. Кто-то пол дня ходит кофе пьет и курит в промежутке между ютубами. Такие по-любому есть везде. Да и у каждого в жизни бывали моменты когда «не идет» работа. Это не от местоположения зависит а от внутреннего состояния.
  • Ракета от Амперки, часть 6: тестовые шашки, перхлоратное топливо, стенд для тестов скорости горения
    0
    Еще раз неуважаемый Пропеллер — разговор о испытании на скорость горения. Не о пуске — сначала почитайте заголовок статьи и ее содержание — это иногда полезно.
  • Ракета от Амперки, часть 6: тестовые шашки, перхлоратное топливо, стенд для тестов скорости горения
    0
    Интересно девки пляшут — тут вообще-то обсуждение шашек в шприцах в испытании на скорость горения. Научитесь читать не наискось, а потом минусами раскидываться. Можете и здесь влупить. Мне на карму пофиг. Главное ерунды больше
    не пишите.
  • Ракета от Амперки, часть 6: тестовые шашки, перхлоратное топливо, стенд для тестов скорости горения
    –1
    Ну тут вы сами глупости говорите. Вы часом не из Роскосмоса? Там до сих пор «Союзы» с помощью березовых палок зажигают) Отработано! Надежно! Дешево и сердито:D Есть общие требования ТБ и все. Если напряжение на запал подается после того как из опасной зоны все удалились — то все нормально.
  • Ракета от Амперки, часть 6: тестовые шашки, перхлоратное топливо, стенд для тестов скорости горения
    –1
    Они питание на транзисторы от отдельного аккумулятора подкидывали непосредственно перед стартом — претензия мимо вообще. Даже если пробъет транзистор(ры) то это будет видно в момент подключения аккума. Сомневаюсь что тока от батарейки хватит для зажигания.
  • Ракета от Амперки, часть 6: тестовые шашки, перхлоратное топливо, стенд для тестов скорости горения
    +1
    Не кипишуйте — это хабр. Борцы за ТБ тут очень злобные. Хотя прежде чем снимать я б рекомендовал все же продумывать шаги заранее. Чтоб не получилось что вы проводами искрите возле подключенной не отработавшей шашки втроем нагнувшись над ней;)))
  • Ракета от Амперки, часть 6: тестовые шашки, перхлоратное топливо, стенд для тестов скорости горения
    0
    Ну дружище. Невнимательно видео смотрели. Ребятки накидывали контакты питания силовой части только непосредственно перед стартом — вот он ваш «стартовый ключ». Хотя я бы рекомендовал эти провода удлинять и подключать аккумулятор уже находясь за укрытием. Хотя шашки у них маленькие, я аж вспотел когда они нагнулись все с камерами над ними и пробовали провода на замыкание к треноге — не делайте так))
  • Взаимодействие агента и среды — путь к ОИИ
    0
    Есть изъян в этих всех концепциях сознания по поводу «внешний раздражитель-реакция на раздражитель» и «функция выживания» Щас я вот лягу, закрою глаза, заткну уши и буду думать мои мысли:) Это реакция на какое раздражение и каких рецепторов? Я могу лечь заткнуть уши и закрыть глаза и не думать ни о чем некоторое время. А это реакция на какие раздражители? В этих концепциях не хватает каких-то обратных связей. Связей внутренней мотивации. Когда человек принимает решение исходя из внутренних раздражителей, а не как ответ на на внешние. Я пью пиво не потому что мне не хватает пива для выживания) А потому что захотел сейчас именно пива. Просто — без внешних раздражителей. Это где-то рождается внутри а не ответ на внешний раздражитель.
  • Они никуда не исчезли, а просто растворились в современности. Ноутбуки подверженные апгрейду
    0
    Ну так статья вроде о мощном ноуте который дотягивает до десктопа. Макбук и близко рядом не стоял. Как и любое решение «ультракрасивотонкое» Почему тут макбук тогда упомянули?
  • Они никуда не исчезли, а просто растворились в современности. Ноутбуки подверженные апгрейду
    +1
    Вам шашечки или ехать? Статья для тех кому ехать. Если вам понтонуть перед инвесторами нужно «смотрите мы успешная компания — кругом одни макбуки» То да берите вагон. Надо таскать кругом с собой целый день — тоже берите. Я например делаю симуляции взрывов и динамики воды для кино и тв 16 Гб оперативки для этих целей даже не смешно. 4 ядра? Это чтоб процесс просчета до пенсии шел? У меня ПК ящик. 64 Гб оперативы. Двухпроцессорный с 10 ядрами на каждом и я даже на нем себя уже не совсем уютно чувствую. Потому что запросы все растут — даже мыльные сериалы уже начали в 4К разрешении пилить. Макбук это так — девушке взять, чтоб подруги заценили какая она багатая и модная. По сайтам серфить. Это проблема — мощный ноут. Был бы — наверно взял. Но нет. Все сейчас за толщиной гоняться. Оптимальный выход — самая дешевая балалайка с широким доступом в интернет и стационарник к которому подключаться удаленно — есть неудобства но я в подобном формате работаю. Потому что получить такие мощности на ноуте уже очень проблематично.
  • Как писались игры на Dendy
    0
    Жесткая политика Нинтендо по поводу создания и тиражирования игр была направлена на повышение качества контента для конечного потребителя. И стратегия — не выпускать откровенного дерьма оправдала себя. Вспомнить только моменты — как только разрабы получали лазейку — сразу наводняли говноиграми. Что можно например наблюдать и сейчас в плеймаркете — надо брать лопату и лопатить чтоб найти что-то более-менее нормальное. Остальное шлак или многочисленные вариации на тему успешных игр.
  • Проблемы метрики «количество транзисторов на чипе»
    0
    Не понял почему нельзя посчитать количество транзисторов точно?) Шо за бред:) У разрабов нет принципиальной схемы процессора? Или мы уже дошли до того, что человека в процессе разработки нет и процессоры нового поколения сами как яблоки на дереве вырастают)?
  • Неотъемлемые помощники в деле разведки наиболее эффективной в мире спецслужбы (часть 3)
    0
    А по каким критериям КГБ эффективнее остальных спецслужб? А то какое-то голословное утверждение)
  • Agile: 9 вредных советов
    +2
    Понимаете в чем проблема — в подмене понятий. Здесь конкретно МЕТОДОЛОГИЯ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.
    Разработка программного обеспечения — это не про людей, это про процесс!
    А если посмотреть внимательно — а какие методолгии вообще есть? В один ряд с этим непотребством встают реальные совокупности методов разработки — итерационный и водопад. Почему непотребство? Потому что под определение «метод» никак не подходят ни «идеи» не «принципы» Где последовательные шаги для достижения результата? Вот это вот: «сначала берем человека потом инструмент, потом делаем то-то...» А всем любителям порассуждать что там ничего нет про именно разработку ПО процитирую:

    Принципы, которые разъясняет Agile Manifesto:

    удовлетворение клиента за счёт ранней и бесперебойной поставки ценного программного обеспечения;
    приветствие изменений требований даже в конце разработки (это может повысить конкурентоспособность полученного продукта);
    частая поставка рабочего программного обеспечения (каждый месяц или неделю или ещё чаще);
    тесное, ежедневное общение заказчика с разработчиками на протяжении всего проекта;
    проектом занимаются мотивированные личности, которые обеспечены нужными условиями работы, поддержкой и доверием;
    рекомендуемый метод передачи информации — личный разговор (лицом к лицу);
    работающее программное обеспечение — лучший измеритель прогресса;
    спонсоры, разработчики и пользователи должны иметь возможность поддерживать постоянный темп на неопределённый срок;
    постоянное внимание улучшению технического мастерства и удобному дизайну;
    простота — искусство не делать лишней работы;
    лучшие технические требования, дизайн и архитектура получаются у самоорганизованной команды;
    постоянная адаптация к изменяющимся обстоятельствам. Команда должна систематически анализировать возможные способы улучшения эффективности и соответственно корректировать стиль своей работы

    А насчет ГОСТов — таки да секс во время разработки и производства промышленной продукции и ПО абсолютно не нужен.) Потому его там и нет) А вот если поищите то и водопад и тем более итерационную или спиральную разработку найдете — называться будет не так но оно, поверьте, регламентировано и прописано.

    И в заключение — дорогие менегеры! Не пытайтесь натянуть сову на глобус! Что работает с ПО не работает с физическими объектами. Если в ПО спрятать лапшу и кошмар в коде легко — о внешнем виде кода ни кто кроме вас знать не будет. То извините с другими вещами хрен! Минимум это будет видно, максимум законы физики не дадут кошмару работать изначально, либо после первой же поломки с помощью отвертки найдут всю вашу «гибкость» внутри и больше вы ничего не продадите — это я на примерах пояснил. Продукт может получиться качественный только при грамотно поставленных изначальных требованиях — никак иначе!
  • Agile: 9 вредных советов
    +2
    Либо здесь врут либо я чего-то не понимаю. Ну или это вы чего-то не догоняете. ГОСТы описывают все. Если чего нет в ГОСТАх значит оно либо ненужно, либо скоро там будет. И да в ГОСТах тоже есть «про людей»
  • Agile: 9 вредных советов
    +2
    Все тут боятся коронавируса, а надо Agile. Жаль что у больных этой заразой летальность низкая… Не ну правда ну блин методика организации работы… Вы серьезно? Что ж вы с ГОСТами так не носитесь — там тоже грамотно написано что и как нужно проектировать и в каком порядке
  • Новый плацкарт — как капсульный отель
    0
    Или вот так!:) Еще дешевле и еще больше народу можно перевезти! Даже трехметровых:D
    Заголовок спойлера
    image

  • Новый плацкарт — как капсульный отель
    0
    Особенно если не снять :D
  • Новый плацкарт — как капсульный отель
    0
    Печаль эргономики в том что это очень не точная наука:) Она сильно полагается на экспертные оценки
  • Идеи из стола: Метро скафандр
    0
    Не ну вы б еще придрались к тому что у человечка на рисунке на нету пальцев.) Рисунок то схематический. он показывает путь распространения. В наших краях обязательно найдется пара феодалов «не таких как все» которые своими перепланировками могут нарушить вентиляцию всего дома и будет хуже чем в Рио. То что завод в общий канал идет через 2 метра абсолютно не спасает частенько от всяких вещей типа запаха и прочего от соседей. Так что радоваться или плакать непонятно)
  • Идеи из стола: Метро скафандр
    0
    Ну медики говорят что маску носить надо как раз таки тем кто болеет. Чтоб при кашле не заражать остальных, если здоровый человек будет в маске — она ему будет мешать, вся та гадость будет оседать на ней при вдохе, человек в свойственной манере постоянно будет поправлять маску руками тем самым занося под нее уже заразу 100%. Это катит если часто менять маски и долго не находиться в помещении с больными. Ну и второе. Если вагон метро стандартный — там во время хода воздушный поток такой сверху вниз идет что там вряд-ли что-то в воздухе долго задержится даже в пределах двух плотно стоящих людей. Другой вопрос скопления народа на остановках, переходах и тд. Особо опасны маршрутки — там обычно все запаковано и люди дышат жабрами)
  • Идеи из стола: Метро скафандр
    +3
    Интересно девки пляшут) то-есть вентиляция в панельном доме из ванной, туалета, кухни идет отдельно от соседей?:) Что у Вас там за панельки такие? Если такие какие знаю я — то вентиляция именно такая как на рисунке
  • Чешские программисты бесплатно написали сайт стоимостью 16 миллионов евро? Правда?
    +2
    Те кто не сталкивался с различным засекречиванием со стороны государства рассуждают с точки зрения здравого смысла обывателя. Нет специального человека который говорит «это нужно засекретить — это важно. А это не надо не имеет смысла» Есть четкий перечень признаков по которым можно отнести сведения к секретным или нет. Грубо говоря там может быть хоть тендер на туалетную бумагу для разведслужб, но если там будет «из расчета 2 рулона на одного разведчика» То может так оказаться что его нельзя публиковать даже если очень хочется) Потому что в законе так написано — раскрытие чего-то там через что-то там нельзя. Конечно там есть лицо которое скажет секретить или нет. Оно и сядет потом когда проверят соответствие пунктов. Никому это обычно ненужно. Потому проверяют а не подпадает что-либо из документа под критерии. При чем очень дотошно.
  • Обзор ONYX BOOX Note 2 — ридер с большим экраном и максимальными возможностями
    0
    Не за что;) Скажу больше — можно даже ролики на их ютуб канале посмотреть;)
  • Обзор ONYX BOOX Note 2 — ридер с большим экраном и максимальными возможностями
    0
    тапом) по умолчанию правая сторона листаете вправо, левая влево. Есть еще настройки — там можно настроить области экрана которые будут листать. Есть встроенные варианты, и можно свои сделать. Если часто пометки делаете чтоб случайно не листать рукой, рекомендую конфигурацию №6 из настроек ридера — верхняя часть экрана вправо-влево и по середине вызов меню. Тогда можно смело ложить руку на экран и черкать))
  • Рейтинг лучших CPU для игровых ПК в 2019 году
    0
    Мой хунан двухпроцессорный собранный в прошлом году на двух E5-2680v2 что дает 20 ядер и 40 потоков. До сих пор 9айку разрывает в синтетике. Вместе с 64 Гб памяти и 2 куллерами это чудо обошлось мне дешевле 700 баксов при условии что ящик под систему и видеокарта у меня уже были. видяха 1080ti два монитора 24" 1080. Есть косяки — для меня не существенные. Сон, вейкон лан не пашет. Ну и частоты памяти уже печальные можно сказать. Для рендера в трехмерных пакетах и симуляции вобще бомба. Игры — еще ни одной не было что не тянула спокойно на максималках, кстати бред про то что игры не могут в многоядерность. Это если что-то из ранней одноядерной эпохи запускать то может быть, а так то очень хорошо все используется. Да гудит как самолет в процессе конечно:)) но я не для игр брал.