2010 год тоже староваты данные. На новых системах теоретически можно увеличить емкость более значительно. По Атлантису там данные вообще за 2009:
Total Capacity:
2009: 40 Gbps
Potential: 160 Gbps
Да, только вы погуглите сколько у нас еще и расход, вычтите одно из другого и уж от последней цифры отталкивайтесь. И не забывайте, что эта цифра — только до Африки, а они ходят строить до Владика, цифра сразу увеличивается раз в 5 минимум. А это уже будет порядка 30% свободных средств.
А на счет строить всем миром, почитайте как долго договаривались и строили тот же EPEG. Это мегозадача :)
Я всегда считал, что основные причины обрывов подводного кабеля — это якоря и тралы. Соотношение глубоководного и на водного транспорта тоже говорит в пользу первого. Не могу пока представить как подводный аппарат может порвать кабель :)
Brazil is also backing a separate plan to create the Brics Cable.
This would see a fibre-optic link run from the Brazilian city of Fortaleza to Vladivostok, Russia. The link would pass through Africa and Asia and connect with cables running to mainland Europe and the Middle East.
Пока такой информации нет. А вообще тут конечно любые домыслы — гадание на кофейной гуще. Если строить всем миром, возможно, но чем больше сторон, тем сложнее договорится.
Во первых, там уже кое-что есть www.submarinecablemap.com/ или www.mikolka.info/images/interesting/map_cables.jpg. Во вторых стоимость 1 км кабеля выходит порядка 50 тыс.$ если прикинуть по карте до Африки там выходит около 6500 км. или (325 млн.$). Бюджет России (весь) оценили за 2011 в 382800 млн. Все же не думаю.
Я не думаю, что Бразилии хватит денег на такой проект. Хотя выглядит амбициозно. Учитывая точки обмена трафиком в Африке им будет достаточно кусочка туда.
На сколько я знаю, нарушает. Потому что инкапсуляция в эзернет это и есть именно пресловутый «pseudo wire». Оборудование RAD кстати имеет идентичные возможности. Чтобы у вас был начитвный E1 нужно использовать именно мультиплексор с портами E1(или более высокого уровня) в линию.И это уже будет TDM. И кстати аренда TDM каналов стоит в разы больше, чем эмуляция, но не всегда сильно превосходят эмуляцию в качестве. Просто обычно это более надежно.
Не совсем так. Технология это обеспечивает, остальное — на усмотрение абонента.
Случай из жизни: когда в Питере одно время часто отрубали электричество, а в ходу были уже новомодные радиотрубки, я доставал с антресолей старый добрый кнопочный телефон (с автонабором и прочими плюшками кстати) и подключал его к розетке.
В случае с ONT у Вас нет выбора.
Постараюсь сформулировать:
1. По факту 1й пункт очень часто не выполняется
2. Большая вероятность что пункт с резервированием питания тоже будет отброшен. Т.е. резервирование будет, но на крайне короткий период времени. Ну и с дизельными генераторами тоже все становится весьма мутно, если мы принимает тезис, что АТС упраздняется.
Секрет в том, что до РШ (распределительный шкаф дома) интернет идет по оптике, возле РШ стоит DSLAM, а по технологии ADSL работает только короткий отрезок, не дальше чем до соседнего подъезда и на нужный этаж. При такой схеме никакая АТС уже не нужна, достаточно дотянуть оптику до узла включения в интернет, которых может быть мало и которые гораздо компактнее.
Что в этом плохого? Ну, блэкауты, например. На прошлой неделе пропадало электричество на северо-востоке Москвы, без питания остались Медведково, Свиблово и Бабушкинское. Питание подали, а вот домашний интернет МГТС заработал далеко не сразу, потому что множество DSLAMов просто зависли. Несколько десятков домов. Инженеры потом несколько дней ездили по шкафам перегружать карты…
Конечно большинство комментариев тут основывается на домыслах, но домыслы как минимум подкреплены наблюдениями из жизни (кто-то пользуется, кто-то строит) и эти наблюдения могут быть сформулированы в определенные опасения.
Total Capacity:
2009: 40 Gbps
Potential: 160 Gbps
А на счет строить всем миром, почитайте как долго договаривались и строили тот же EPEG. Это мегозадача :)
Пока такой информации нет. А вообще тут конечно любые домыслы — гадание на кофейной гуще. Если строить всем миром, возможно, но чем больше сторон, тем сложнее договорится.
Случай из жизни: когда в Питере одно время часто отрубали электричество, а в ходу были уже новомодные радиотрубки, я доставал с антресолей старый добрый кнопочный телефон (с автонабором и прочими плюшками кстати) и подключал его к розетке.
В случае с ONT у Вас нет выбора.
Сорри не обновил коментарии :)
1. По факту 1й пункт очень часто не выполняется
2. Большая вероятность что пункт с резервированием питания тоже будет отброшен. Т.е. резервирование будет, но на крайне короткий период времени. Ну и с дизельными генераторами тоже все становится весьма мутно, если мы принимает тезис, что АТС упраздняется.
Конечно большинство комментариев тут основывается на домыслах, но домыслы как минимум подкреплены наблюдениями из жизни (кто-то пользуется, кто-то строит) и эти наблюдения могут быть сформулированы в определенные опасения.