У этой колонки нет своего уникального класса, поэтому скрывать придется по порядковому номеру. Попробуйте tr > .Bu:nth-child(2) { display: none; }, или, как выше пишут, иногда 3.
Скрипты есть, но их непонятно как выложить. Я делился с несколькими людьми, сходу никому не помогло — в GMail имена классов сильно зависят от настроек, темы, плагинов. При обновлении гмейла легко могут тупо перестать работать. То есть маловероятно, что они кому-то помогут «как есть».
И потом, я думаю, у читателей Хабра нет проблем с тем, чтобы юзерскриптом скрыть блок рекламы самостоятельно, да же?
Вообще, у меня с ним долгая история отношений, я его периодически ставлю и сношу, потому что понимаю, что чего-то он опять не умеет.
Вот сейчас поставил — не группирует хабровские комменты в тред (gmail группирует), хуже убирает цитаты (гмейл делает это отлично), не показывает картинки в сonversation, только в списке писем — для треда это картинка того, кто его начал, это не имеет смысла, картинки нужны как раз чтобы не путаться в тредах.
Для меня, когда в письмах идут постоянные треды, баталии, цитирования — неудобно. Конечно, если нужно раз в месяц послать родителям открытку, sparrow в самый раз.
То есть вы утверждаете, что у нее интерфейс именно просмотра почты настолько лучше, что имеет смысл держать настольного клиента с гигабайтной базой писем, кучей памяти, обновлениями, только ради того, чтобы пролистывать почту?
Интересно, посмотрю, что там наворотили после десятой версии, внимательнее.
Да, когда пользователю что-то меняют в «его» сайте, не спросив мнения самого пользователя, это часто воспринимается резко негативно, гораздо резче, чем если бы это было бы то же самое, но под новым именем.
Да, но между двумя компьютерами и айпадом не очень-то попереносишь этого «онлайн клиента», и дальше будет только хуже.
То есть либо фильтры должны быть на сервере, либо один «канонический» компьютер с оперой должен быть где-то всегда запущен, и нужно еще на них фильтры в одинаковом состоянии поддерживать, а то начнут перекладывать с места на место.
В инбоксе остаются письма, которые ты уже прочитал, но которые еще требуют какой-то реакции — ответа, например. Способ отличать прочитанные неотвеченные письма от прочитанных отвеченных.
Если никакой реакции не нужно — в архив его, с глаз долой. Название навевает мысли о каком-то сжатии, но на самом деле оно просто перекладывается в папку «Вся почта».
Судя по тому, что менять их порядок нельзя (точнее, он сам меняется при редактировании), то думаю что нет. Кажется, применяются все — по крайней мере одновременно по два ярлыка оно у меня навешивало.
Проблем нет, когда у меня был один компьютер, я пользовался apple mail и все устраивало (фильтры, правда, ума хватило на сервере создать). Сейчас два компьютера, мак-винда, а хочется однообразия какого-то.
Я в посте написал, как поборол эту штуку — в первом фильтре явно перечисляются все условия из второго со знаком минус, чтобы в него письма вообще не попадали. Не очень удобно, но как-то работает.
fortyseven говорит о том, что допустим один фильтр определил ярлык «работа» (по адресату), а второй «работа / оффтопик» (по адресату + ключевым словам), так вот второй не может удалить у письма первый ярлык «работа», в итоге письмо будет и там, и там.
Приятнее, но тоже не без греха — я не могу в одном правиле переместить в папку и пометить прочитанным, например.
Однако я уверен, что самый лучший интерфейс — когда для папки задаются условия попадания в нее, а не наоборот, для неких абстрактных условий задаются папки. Это более естественный способ, я вот тут об этом рассуждал. Единственное приложение с такой логикой на тот момент оказалось Оперой.
tr > .Bu:nth-child(2) { display: none; }, или, как выше пишут, иногда 3.И потом, я думаю, у читателей Хабра нет проблем с тем, чтобы юзерскриптом скрыть блок рекламы самостоятельно, да же?
Вообще, у меня с ним долгая история отношений, я его периодически ставлю и сношу, потому что понимаю, что чего-то он опять не умеет.
Вот сейчас поставил — не группирует хабровские комменты в тред (gmail группирует), хуже убирает цитаты (гмейл делает это отлично), не показывает картинки в сonversation, только в списке писем — для треда это картинка того, кто его начал, это не имеет смысла, картинки нужны как раз чтобы не путаться в тредах.
Для меня, когда в письмах идут постоянные треды, баталии, цитирования — неудобно. Конечно, если нужно раз в месяц послать родителям открытку, sparrow в самый раз.
Интересно, посмотрю, что там наворотили после десятой версии, внимательнее.
То есть либо фильтры должны быть на сервере, либо один «канонический» компьютер с оперой должен быть где-то всегда запущен, и нужно еще на них фильтры в одинаковом состоянии поддерживать, а то начнут перекладывать с места на место.
Если никакой реакции не нужно — в архив его, с глаз долой. Название навевает мысли о каком-то сжатии, но на самом деле оно просто перекладывается в папку «Вся почта».
.Bs.nH.ao9.dGpsQd.id > tr > :nth-child(2) { display: none; }Совершенно без понятия, насколько это универсально или переносимо на других пользователей.
Однако я уверен, что самый лучший интерфейс — когда для папки задаются условия попадания в нее, а не наоборот, для неких абстрактных условий задаются папки. Это более естественный способ, я вот тут об этом рассуждал. Единственное приложение с такой логикой на тот момент оказалось Оперой.