Выбор - это главное, если он есть, то это хорошо, а если нет - плохо. Сейчас он есть)
А помои если и лить, то не друг на друга, а на виновников торжества - всю из себя кривую и на костылях Виндоуз (но законченную) и вечно недороботанный Линукс.
Самому неприятно вести такие пустые в общем-то рубки...
Роль М$ не то, чтобы заметная - ОГРОМНАЯ, но, на мой взгляд (да и далеко не только мой), она очень сильно отрицательная.
На мой взгляд продукт М$ предоставляют некое "простое обращение с PC", а с другой стороны доставляют очень много проблем (пусть даже эти проблемы и дают лишние рабочие места).
Мне кажется лучше изобретать, творить, а не бороться все время с вирусами и дефрагментацией жесткого диска.
собственно почему я в какой-то момент совершенно перестал пользоваться Win - ну реально после года работы её надо переустанавливать, иначе начинаются тормоза и глюки. После очередных преключений пересел полностью на BSD и не испытываю неудобств (квалификация благо позволяет)))
у меня родной совершенно пиратский XP - 1й сервис пак, и когда я еще пользовался виндой она делала именно так, как я описал. Насчет SP2 честно не знаю.
А в отношении линуксов - вроде как современные убунты и сусе вполне не уступают по простоте виндоузу, я лично использую FreeBSD и очень удобно, не испытываю неудобств (хотя подозреваю что PPPoE вызвало бы проблемы ;) )
И перекомпилировать сейчас ничего не требуется - все и так готово.
все возможно, но! все сводится к прописать, побить в бубен, поднять фаервол etc. Между тем в моей локалке свежеустановленная XP живет 20-40 секунд, после чего ловит вирус и надо переустанавливать... Т.е. выдернул сетевой кабель, поставил, настроил (сколько времени и мук), и только потом полез в сеть, чувствуя себя в безопасности. А если все таки что-нить проскочет? Вопрос важности данных.
Нужно ли что-нибудь делать на свежеустановленном МакОсе или Линуксе или BSD? Нет, сел и поехал. и опять же вопрос в принципальной невозможности существования столь разрашительных вирусов не на Виндоуз - это вопрос именно архитерктуры ОС.
Вирусы под UNIX-like OS - это нечто среднее между мифом, шуткой и научным изысканием. Вы эти вирусы под Линукс видели? С сообщениями типа "вы должны обладать правами root для запуска вируса"?
Архитектура Юникс и модель прав позволяет не беспокоится о вирусах. "Призрачная угроза" не более.
Ага, давайте вот сейчас проверим друг у друга запятые!
Вы работаете в М$ или они просто за рекламу деньги башляют?
С историей ИТ у меня-то как раз в порядке, ибо я её изучал не по корпортаивной летописи пресловутого M$.
То, что в нашей стране издавна было засилие поделок редмондовоской конторы (в силу технического отставания и бедноты), еще не значит, что так было везде.
Что такое ПЕРСОНАЛЬНЫЙ (ДОМАШНИЙ) КОМПЬЮЕТР миру узнал благодаря Apple, а не M$. И М$ начало штамповать Ворд&Офис именно под маки, а на свой ДОС перенесла значительно позже (опять же к вопросу об истории ИТ).
Единая ОС говорите? Батенька, это UNIX, а точнее множество его клонов. Они работают и на совершенно разных компьютерах любых архитектур (знаете ли в мире есть много чего гораздо лучше, чем i386).
Адепты М$ все время пропагандируют "компьютер для любой домохояйки"... Я пока что не видел ни одной домохоязйки, которая смогла бы сама пойти в магазин, купить себе компьютер и настройить Виндоуз по вкусу. А вот пойти, купить Mac и сразу сесть работать - запросто.
Так сильно волнующий Вас вопрос принтеров - у меня бывали проблемы с принтерами HP и с Windows XP, принтеры - это вообще в принципе проблема.
...так вот обман состоит в том, что купив за $200 Vista (потратив еще несколько сотен перед этим на апгрейд железа), я не получу того, что мне нужно сейчас. Функционала там нет. Почему в МЕГОСУПЕРГРАФИЧЕСКОЙ ОС 2007 года нету функционала GUI образца X-Window System разработки 1984 года? Виртуальные рабочие столы, различные политики смены фокуса окон, прозрачно настраиваемая прозрачность (каламбур), возможность одно окно поставить "всегда на задний план", а другое чтобы было всегда выше всех, где всё это? Вот только небольшой пример того, что нужно, а ведь это только поверхностно, там таких вещей можно перечислять очень очень долго.
Не хочется холи-варить, но пару слов скажу.
По первому пункту - мысли я люблю думать собственные, опыт позволяет.
По второму - рынок существовал спокойно и без М$ и был ею захвачен (захвачен, а не создан!) в середине 90-х... Персональные компьютеры тогда были уже очень у многих людей и они были получше, чем IBM PC Compatible.
Третий пункт - следствие захвата рынка... А за игры скажу - то, что есть под Win - блеклое подобие консолей, то же самое в целом относится к игровому рынку PC по сравнению с рынком для игровых консолей.
> Ну и в чём вас обманули, если не секрет?
мне не нужна ОС, работающая на "миллиарде ЛЮБЫХ персональных компьютеров" (только архитектура i386 поддерживается не так ли?), мне нужна удобная и надежная ОС - то, чего М$ так и не сотворила. Где у них GUI? где CLI? ни того ни другого!
После Маков или Linux/FreeBSD+KDE работать на Виндоуз просто неприятно и неудобно...
Хотя проверка русского языка - это конечно великолепно! Я его в голове проверяю, знаете ли в школе его учил!!!
Кстати о Джобсе - вот это человек который очень много придумал сам и институт закончил ;) в отличие от некоторых бизнесменов от IT, которые пытаются позиционировать себя, как "изобретатели".
Silicon Graphics подарила человечеству NFS, Sun - очень длинный список всяких полезностей связанных с Unix & сетями, Apple - все самые лучшие идеи пользовательских интерфейсов и концепции персональных компьютеров. Список можно расширять и углублять - расписывая все тонкости.
Путь M$ (именно тот, который изначально задумал БГ и по которому идет корпорация) - э то путь хитростей и обмана потребителей и только. А AJAX - это из серии "не благодаря, а вопреки".
XmlHttpRequest - чуть ли единственное и как раз, то что они на протяжение последних лет пытаются похоронить...
Рынок? ну да, благодаря кривизне рук инженеров МС есть многомиллионный (или многомиллиардный?) рынок антивирусов... правда такой вещи как вирус на других платформах не существует. Что еще? помощь производителям железа? фантастические системные требования? куча продуктов, из которых 99% проигрывают конкурентам?
а что он сделал? путем хитрых интриг заработал огромное состояние продавая некачественное ПО? что еще?
M$, в отличие от Sun Microsystems, Apple, IBM etc. не дала индустрии ничего, ни одной полезной технологии, ни концепций, ни идей - только качание денег и дурные пародии на чужие идеи.
А, забыл, они еще много чего хорошего похоронили, под чутким руководством БГ. Коммерция.
А помои если и лить, то не друг на друга, а на виновников торжества - всю из себя кривую и на костылях Виндоуз (но законченную) и вечно недороботанный Линукс.
Роль М$ не то, чтобы заметная - ОГРОМНАЯ, но, на мой взгляд (да и далеко не только мой), она очень сильно отрицательная.
На мой взгляд продукт М$ предоставляют некое "простое обращение с PC", а с другой стороны доставляют очень много проблем (пусть даже эти проблемы и дают лишние рабочие места).
Мне кажется лучше изобретать, творить, а не бороться все время с вирусами и дефрагментацией жесткого диска.
А в отношении линуксов - вроде как современные убунты и сусе вполне не уступают по простоте виндоузу, я лично использую FreeBSD и очень удобно, не испытываю неудобств (хотя подозреваю что PPPoE вызвало бы проблемы ;) )
И перекомпилировать сейчас ничего не требуется - все и так готово.
Нужно ли что-нибудь делать на свежеустановленном МакОсе или Линуксе или BSD? Нет, сел и поехал. и опять же вопрос в принципальной невозможности существования столь разрашительных вирусов не на Виндоуз - это вопрос именно архитерктуры ОС.
Архитектура Юникс и модель прав позволяет не беспокоится о вирусах. "Призрачная угроза" не более.
Вы работаете в М$ или они просто за рекламу деньги башляют?
С историей ИТ у меня-то как раз в порядке, ибо я её изучал не по корпортаивной летописи пресловутого M$.
То, что в нашей стране издавна было засилие поделок редмондовоской конторы (в силу технического отставания и бедноты), еще не значит, что так было везде.
Что такое ПЕРСОНАЛЬНЫЙ (ДОМАШНИЙ) КОМПЬЮЕТР миру узнал благодаря Apple, а не M$. И М$ начало штамповать Ворд&Офис именно под маки, а на свой ДОС перенесла значительно позже (опять же к вопросу об истории ИТ).
Единая ОС говорите? Батенька, это UNIX, а точнее множество его клонов. Они работают и на совершенно разных компьютерах любых архитектур (знаете ли в мире есть много чего гораздо лучше, чем i386).
Адепты М$ все время пропагандируют "компьютер для любой домохояйки"... Я пока что не видел ни одной домохоязйки, которая смогла бы сама пойти в магазин, купить себе компьютер и настройить Виндоуз по вкусу. А вот пойти, купить Mac и сразу сесть работать - запросто.
Так сильно волнующий Вас вопрос принтеров - у меня бывали проблемы с принтерами HP и с Windows XP, принтеры - это вообще в принципе проблема.
...так вот обман состоит в том, что купив за $200 Vista (потратив еще несколько сотен перед этим на апгрейд железа), я не получу того, что мне нужно сейчас. Функционала там нет. Почему в МЕГОСУПЕРГРАФИЧЕСКОЙ ОС 2007 года нету функционала GUI образца X-Window System разработки 1984 года? Виртуальные рабочие столы, различные политики смены фокуса окон, прозрачно настраиваемая прозрачность (каламбур), возможность одно окно поставить "всегда на задний план", а другое чтобы было всегда выше всех, где всё это? Вот только небольшой пример того, что нужно, а ведь это только поверхностно, там таких вещей можно перечислять очень очень долго.
По первому пункту - мысли я люблю думать собственные, опыт позволяет.
По второму - рынок существовал спокойно и без М$ и был ею захвачен (захвачен, а не создан!) в середине 90-х... Персональные компьютеры тогда были уже очень у многих людей и они были получше, чем IBM PC Compatible.
Третий пункт - следствие захвата рынка... А за игры скажу - то, что есть под Win - блеклое подобие консолей, то же самое в целом относится к игровому рынку PC по сравнению с рынком для игровых консолей.
> Ну и в чём вас обманули, если не секрет?
мне не нужна ОС, работающая на "миллиарде ЛЮБЫХ персональных компьютеров" (только архитектура i386 поддерживается не так ли?), мне нужна удобная и надежная ОС - то, чего М$ так и не сотворила. Где у них GUI? где CLI? ни того ни другого!
После Маков или Linux/FreeBSD+KDE работать на Виндоуз просто неприятно и неудобно...
Хотя проверка русского языка - это конечно великолепно! Я его в голове проверяю, знаете ли в школе его учил!!!
Кстати о Джобсе - вот это человек который очень много придумал сам и институт закончил ;) в отличие от некоторых бизнесменов от IT, которые пытаются позиционировать себя, как "изобретатели".
Путь M$ (именно тот, который изначально задумал БГ и по которому идет корпорация) - э то путь хитростей и обмана потребителей и только. А AJAX - это из серии "не благодаря, а вопреки".
Рынок? ну да, благодаря кривизне рук инженеров МС есть многомиллионный (или многомиллиардный?) рынок антивирусов... правда такой вещи как вирус на других платформах не существует. Что еще? помощь производителям железа? фантастические системные требования? куча продуктов, из которых 99% проигрывают конкурентам?
M$, в отличие от Sun Microsystems, Apple, IBM etc. не дала индустрии ничего, ни одной полезной технологии, ни концепций, ни идей - только качание денег и дурные пародии на чужие идеи.
А, забыл, они еще много чего хорошего похоронили, под чутким руководством БГ. Коммерция.