Я всё-таки уверен, что, хотя в названии Elden Ring и нет цифр, но полноценно оригинальной игрой она считаться не должна, потому что по большинству атрибутов является сиквелом к Dark Souls (ну или даже Demon's Souls).
Можно исторические примеры когда израиль силой присоеденял к себе земли? С последующим добавлением в конституцию (или в какой то другой закон - аналог)
К тому, что вы попытались выставить сказанные с трибуны слова о необходимости кого-то расстрелять по политическим причинам как обычную шутку - но только потому, что в целом согласны с политическими взглядами оратора. Не первый раз общаемся - политическим оппонентам вы такого пространства для манёвра не даёте.
В вашем примере Jia Tan и остальные не имели почты в домене .ru , поэтому их не получилось удалить со скандалом сразу - пришлось ждать, пока они чего-то плохого не наделают.
банили не "русских разработчиков" (как будто всех по нац. признаку), а сотрудников конкретных компаний
Нет, не конкретных. Минимум один из удалённых уже не сотрудник "конкретных компаний".
С объяснением, почему и как так вышло.
Нет, сначала удалили без объяснений, попытались молча протащить патч без нормального описания что и почему, с нарушением установленной процедуры для таких действий. Когда у людей возникли вопросы, а почему так - первым делом пошли не объяснения, а ругань и стучание кулаком по столу, и уже потом совершенно другие люди (непричастные к непосредственным действиям по удалению) написали что-то напоминающее объяснения. А нормальные объяснения, в виде юридических документов, так и не опубликованы, и все процессы на проекте по-прежнему остаются без изменений, и факт удаления по-прежнему эти процессы нарушил.
И те события очень созвучны современной войне сами знаете где.
Только они не созвучны событиям до и после 1939, и в итоге имеем мы не постулированное "знание истории адекватными (чему-то) людьми", а фигурное цитирование истории. И ни один из участников вообще не имеет отношения к тем событиям, а сами советско-финские войны - не более чем вброс на вентилятор, чтобы отвлечь людей и перенести фокус внимания на другую тему.
сидим в одной лодке с мерзавцами и неизбежно страдаем тоже из-за ударов по ним.
Я никогда не буду согласен с позицией, что непричастные люди должны страдать от того, что кто-то захотел побить по мерзавцам. Наверное, я неадекват.
Удивительно. Скажите, а благодаря какому механизму я лично, как абсолютно рядовой пассажир, могу выбрать водителя автобуса из десятков миллионов, а не из предложенных четырёх-пяти кандидатур, которые заранее, к тому же, профильтрованы предыдущим водителем с целью повысить собственную привлекательность? А что делать с постулированным несоблюдением даже честности самого процесса?
Хорошо, вот теперь уже какая-то конкретика началась, можно развивать эту тему дальше.
Ну в целом многие из тех кто смотрел это вот расследование и верит в связь Путина с ФСБ.
Связь Путина и ФСБ сейчас не обсуждается (и было бы действительно странно её обсуждать вообще) - обсуждается именно участие в, и планирование конкретных событий, где ваша версия по факту является теорией заговора, и тема эта дискуссионная даже среди сил, которые прямо оппозиционны действующей власти.
Я не вижу причин, по которым ваша точка зрения должна являться главенствующей даже в свете новейшей истории, а уж в контексте выборов 2004 года и подавно. Обвинения людей виноватыми во всём произошедшем потому, что они не верят в те же теории заговора, в которые верите вы - это манипуляция.
Как администраторы, или как они там называются, должны понять, уволился ли он или нет?
Например, спросить ДО того, как удалять и устраивать скандал? Ну там, поговорить с человеком, дать ему какой-то шанс оправдаться, может он даже почту обновит. Не? Слишком сложно для Linux Foundation, которые опасаются, что им "прилетит"?
линус писал, что если предоставлят "достаточные документы", то восстановят.
Это не он писал. Но тоже нормально так - "а докажи, что ты не верблюд, может быть вернём как было". В любых отношениях, когда так делают - жертва ситуации уже не будет никуда возвращаться, и правильно сделает. Потому что один из признаков abusive relationship.
Это совсем не значит что человек, которого подозревают в терактах должен становиться президентом.
Вы в очередной раз не ответили на прямой вопрос: кто подозревает, и на каких основаниях?
Про это есть отличная книга - "вопрос о вине" Ясперса, насчёт вины немцев. И я согласен с позицией Ясперса. И, думается, немцы тоже.
Может быть когда-то и почитаю, но так как вы не раскрываете подробностей, то этот пассаж - просто апелляция к авторитету и к мнению большинства.
Кроме того, применив рядом слова "вина" и "ответственность" - вы показали, что по крайней мере знаете, что это не одно и то же. Тем не менее, весь народ вы именно обвиняете.
Скорее всего это не экспорт совка, а экспорт китайской модели управления (это с совком не одно и то же).
Помню, кто-то из американских политиков очень восхищался тем, что в Китае правительство просто говорит, что всем делать, и люди берут под козырёк, и делают.
Там местами игроиндустрию хоронит кое-кто, на волне провалов и увольнений. Видимо, решили вот итоги подвести.
Я всё-таки уверен, что, хотя в названии Elden Ring и нет цифр, но полноценно оригинальной игрой она считаться не должна, потому что по большинству атрибутов является сиквелом к Dark Souls (ну или даже Demon's Souls).
Так это в Канаде фича такая - чиновники вон бодро рапортуют, что программа MAID сильно помогает медицинской системе экономить средства.
У него и прямо про тот самый пластик есть.
"Может ведь быть так, что люди были созданы планетой именно потому, что она [планета] хотела получить для себя немного пластика".
Вот, например, закон о статусе Голанских высот.
Для бизнеса, "развиваться" - это получать больше прибыли, или хотя бы иметь меньшие издержки при сравнимой прибыли.
В этом сообщении.
Да, извините, не совсем корректно выразился. Людям с политическими взглядами, противоположными взглядам обсуждаемого профессора.
К тому, что вы попытались выставить сказанные с трибуны слова о необходимости кого-то расстрелять по политическим причинам как обычную шутку - но только потому, что в целом согласны с политическими взглядами оратора. Не первый раз общаемся - политическим оппонентам вы такого пространства для манёвра не даёте.
Нет, не уволили, это ж не призывы к насилию.
Когда кое-кто другой невсеръёз сказал, что станет диктатором, но только на один день, - вы это так не оправдывали, я подозреваю.
Всё верно, но есть нюанс.
В вашем примере Jia Tan и остальные не имели почты в домене
.ru, поэтому их не получилось удалить со скандалом сразу - пришлось ждать, пока они чего-то плохого не наделают.Нет, не конкретных. Минимум один из удалённых уже не сотрудник "конкретных компаний".
Нет, сначала удалили без объяснений, попытались молча протащить патч без нормального описания что и почему, с нарушением установленной процедуры для таких действий. Когда у людей возникли вопросы, а почему так - первым делом пошли не объяснения, а ругань и стучание кулаком по столу, и уже потом совершенно другие люди (непричастные к непосредственным действиям по удалению) написали что-то напоминающее объяснения. А нормальные объяснения, в виде юридических документов, так и не опубликованы, и все процессы на проекте по-прежнему остаются без изменений, и факт удаления по-прежнему эти процессы нарушил.
Только они не созвучны событиям до и после 1939, и в итоге имеем мы не постулированное "знание истории адекватными (чему-то) людьми", а фигурное цитирование истории. И ни один из участников вообще не имеет отношения к тем событиям, а сами советско-финские войны - не более чем вброс на вентилятор, чтобы отвлечь людей и перенести фокус внимания на другую тему.
Я никогда не буду согласен с позицией, что непричастные люди должны страдать от того, что кто-то захотел побить по мерзавцам. Наверное, я неадекват.
Удивительно. Скажите, а благодаря какому механизму я лично, как абсолютно рядовой пассажир, могу выбрать водителя автобуса из десятков миллионов, а не из предложенных четырёх-пяти кандидатур, которые заранее, к тому же, профильтрованы предыдущим водителем с целью повысить собственную привлекательность? А что делать с постулированным несоблюдением даже честности самого процесса?
Хорошо, вот теперь уже какая-то конкретика началась, можно развивать эту тему дальше.
Связь Путина и ФСБ сейчас не обсуждается (и было бы действительно странно её обсуждать вообще) - обсуждается именно участие в, и планирование конкретных событий, где ваша версия по факту является теорией заговора, и тема эта дискуссионная даже среди сил, которые прямо оппозиционны действующей власти.
Я не вижу причин, по которым ваша точка зрения должна являться главенствующей даже в свете новейшей истории, а уж в контексте выборов 2004 года и подавно. Обвинения людей виноватыми во всём произошедшем потому, что они не верят в те же теории заговора, в которые верите вы - это манипуляция.
Додумывание - это такая фича жёсткой системы же.
Думаю, в Китае тоже додумывают, не может же верхушка КПК настолько уж микроменеджментом заниматься.
Например, спросить ДО того, как удалять и устраивать скандал? Ну там, поговорить с человеком, дать ему какой-то шанс оправдаться, может он даже почту обновит. Не? Слишком сложно для Linux Foundation, которые опасаются, что им "прилетит"?
Это не он писал. Но тоже нормально так - "а докажи, что ты не верблюд, может быть вернём как было". В любых отношениях, когда так делают - жертва ситуации уже не будет никуда возвращаться, и правильно сделает. Потому что один из признаков abusive relationship.
Вы в очередной раз не ответили на прямой вопрос: кто подозревает, и на каких основаниях?
Может быть когда-то и почитаю, но так как вы не раскрываете подробностей, то этот пассаж - просто апелляция к авторитету и к мнению большинства.
Кроме того, применив рядом слова "вина" и "ответственность" - вы показали, что по крайней мере знаете, что это не одно и то же. Тем не менее, весь народ вы именно обвиняете.
Так ведь один из них уже не работает, несколько лет, и провинился только тем, что почту не поменял.
Это, конечно, достаточно страшный проступок чтобы лишить его права принимать патчи?
В смысле "как"? По-моему - прокатило.
Ну, побухтели чуть-чуть, а потом продолжили работать как ни в чём не бывало.
Скорее всего это не экспорт совка, а экспорт китайской модели управления (это с совком не одно и то же).
Помню, кто-то из американских политиков очень восхищался тем, что в Китае правительство просто говорит, что всем делать, и люди берут под козырёк, и делают.