Это они ещё упустили тот момент, что владельцы айфонов могут просто по списку своих контактов увидишь у кого доступен iMessage, и сразу делить людей на сорта, даже не начиная переписку. :)
Может я ошибаюсь, но глаза болят из-за высокой яркости экрана. Если есть такая проблема, то нужно просто её снизить. Возможно, первые пару минут картинка на экране будет выглядить не так красочно, но это очень быстро пройдёт.
Если я правильно все понимаю, при высокой яркости окружающего света, зрачок постоянно сужен. А сужается он с помощью мышц, которые при длительном напряжении просто начинают болеть, как и любые другие мышцы.
Если монитор светит в лицо как прожектор, то это проблема. Часто сутками сижу за монитором, никакой проблемы с болью в глазах нет. Но стоит сесть за чужой яркий монитор — боль может начаться уже через полчаса.
Я обычно выставляю себе яркость которая сопоставима с яркостью белого листа бумаги днём. Т.е. вот прямо беру чистый лист бумаги, помещаю его рядом с монитором на котором открыт чистый лист в Ворде и сравниваю. При дневном освещении яркость обоих листов должна быть сопоставима.
ШИМ может вызывать дискомфорт, но это не боль глаз.
Да, наверное мне надо было ещё упоминуть, что на жёстких дисках ячейки могут быть не целиком перемагничены, и могут остаться следы, даже если поверх было уже что-то записано.
Очень жаль, что справедливая и своевременная критика вызывает набег апологетов в комментариях, которые стараются все «опровергнуть» придираясь к формулировкам, и призывая "на себя посмотреть".
Надо признать, что вся защищенность Telegram сводится к какой-то странной вере в самого Дурова лично. А все журналисты действительно пишут о нем как о «защищённом мессенджере» в то время, как он не особо отличается в этом плане от Facebook Messenger.
И об этом надо говорить, а не бросаться обесценивать критику ради притворного душевного спокойствия.
Вообще непонятно почему это стало новостью. У Телеграм постоянно выходят новые функции, и всегда о них известно заранее. Но об этом никогда никто не пишет. Например, в следующей версии добавят реакции на сообщения в виде эмодзи, как уже есть во многих других мессенджерах. Почему нет новости об этом?!
Кто-то первый запостил, и куча изданий переплатило у себя эту новость. Как-то логики в этом совсем не видно.
Пока функцию найти сложно, она отображается в виде значка глаза. Однако возможно, что Telegram выпустит соответствующее предупреждение о сокрытии спойлеров до того, как функция выйдет в стабильной версии.
У кого получилось понять смысл этого текста? Помогите мне.
Это обычный уровень редакторских новостных статей на сайте. Уровень тут очень низкий. Любую прочитанную тут информацию нужно обязательно проверять, если вы читаете не совсем уж ради прокрастинации. Помимо того, что редакторы часто вообще не понимают о чем пишут, они не брезгуют кликбейтом и прочими уловками желтой журналистики.
Ну, если хабрановости на самом деле бездумная копипаста, то для чего они нужны?
Вероятно «новости» повышают ежедневную аудиторию. Не стоит забывать, что Хабр это достаточно успешный коммерческий ресур. Предположу, что пока пользователи плюются от качества сайта, прибыль растет. Думаю, что Хабр приносит миллионы долларов выручки в год.
Делать качественно, это не первостепенная цель руководства.
У меня долгий запуск Фотошопа связан с тем, что он каждый раз при запуске записывает на диск временный файл в 12 гигов.
Я просто стартую пустую программу, а у меня во временной папке появляется этот temp файл. Тут же закрываю прогу — файл пропадает. Я понятия не имею что в этом файле.
Может и у вас подобное. По-быстрому мне не удалось найти решение.
Вообще, Фотошоп качеством не блещет. Ему конкурента не хватает.
Это они ещё упустили тот момент, что владельцы айфонов могут просто по списку своих контактов увидишь у кого доступен iMessage, и сразу делить людей на сорта, даже не начиная переписку. :)
Наверное, оставили это факт на следующий раз.
Зелёный.
При том зелёный будет даже если у принимающего нет Интернета.
Можно даже в настройках iPhone совсем отключить iMessage. Не обязательно даже терять Интернет.
Обзор нужен обязательно. :)
Самое интересное это конечно точность CRI. Это будет очередное китайское чудо, если за такие деньги будет прилично показывать.
Может я ошибаюсь, но глаза болят из-за высокой яркости экрана. Если есть такая проблема, то нужно просто её снизить. Возможно, первые пару минут картинка на экране будет выглядить не так красочно, но это очень быстро пройдёт.
Если я правильно все понимаю, при высокой яркости окружающего света, зрачок постоянно сужен. А сужается он с помощью мышц, которые при длительном напряжении просто начинают болеть, как и любые другие мышцы.
Если монитор светит в лицо как прожектор, то это проблема. Часто сутками сижу за монитором, никакой проблемы с болью в глазах нет. Но стоит сесть за чужой яркий монитор — боль может начаться уже через полчаса.
Я обычно выставляю себе яркость которая сопоставима с яркостью белого листа бумаги днём. Т.е. вот прямо беру чистый лист бумаги, помещаю его рядом с монитором на котором открыт чистый лист в Ворде и сравниваю. При дневном освещении яркость обоих листов должна быть сопоставима.
ШИМ может вызывать дискомфорт, но это не боль глаз.
Так это не оговорочка. Это тут такое качество материалов.
Если верить информации по ссылке, то Threema передаёт даже больше информации чем Telegram.
Да, наверное мне надо было ещё упоминуть, что на жёстких дисках ячейки могут быть не целиком перемагничены, и могут остаться следы, даже если поверх было уже что-то записано.
Что ещё я забыл из-за своей наивности?
Надо продавать аксессуар в виде достаточно длинного пристегивающегося конического колпака. Ещё и снег будет соскальзывать как с двухскатных крыш.
Я реально так думаю. Естественно речь идёт про удаление переписки у всех участников. Телеграм так же даёт мне такую возможность.
А вы как думаете?
iOS штатно умеет стирать телефон после десяти неверных попыток ввода пароля разблокировки.
Как минимум, не стоит хранить историю переписки. Телеграм позволяет автоматически её удалять спустя какое-то время, например неделю.
Если она так дорога вам как память, то есть возможность делать удобночитаемый бэкап, прямо в приложение для десктопа.
Также, удалять переписку стоит ещё и потому, что 99% переписки хранится на серверах Телеграм, и однажды может утечь куда-нибудь.
Из первых двух абзацев в статье, становиться ясно, что хозяин машины и блогер это разные люди, которые объединились ради видео. Вполне правдоподобно.
Очень жаль, что справедливая и своевременная критика вызывает набег апологетов в комментариях, которые стараются все «опровергнуть» придираясь к формулировкам, и призывая "на себя посмотреть".
Надо признать, что вся защищенность Telegram сводится к какой-то странной вере в самого Дурова лично. А все журналисты действительно пишут о нем как о «защищённом мессенджере» в то время, как он не особо отличается в этом плане от Facebook Messenger.
И об этом надо говорить, а не бросаться обесценивать критику ради притворного душевного спокойствия.
Абзац про эсминцы? Выглядит так, будто это подпись к фотографии, которая должна была быть вначале, но которая потерялась.
Видимо вам отвечал человек, но промахнулся.
https://habr.com/ru/news/t/597287/#comment_23857663
Вообще непонятно почему это стало новостью. У Телеграм постоянно выходят новые функции, и всегда о них известно заранее. Но об этом никогда никто не пишет. Например, в следующей версии добавят реакции на сообщения в виде эмодзи, как уже есть во многих других мессенджерах. Почему нет новости об этом?!
Кто-то первый запостил, и куча изданий переплатило у себя эту новость. Как-то логики в этом совсем не видно.
Видимо более известный месседжер нежели iMessage.
Картинка
У кого получилось понять смысл этого текста? Помогите мне.
Это обычный уровень редакторских новостных статей на сайте. Уровень тут очень низкий. Любую прочитанную тут информацию нужно обязательно проверять, если вы читаете не совсем уж ради прокрастинации. Помимо того, что редакторы часто вообще не понимают о чем пишут, они не брезгуют кликбейтом и прочими уловками желтой журналистики.
Вероятно «новости» повышают ежедневную аудиторию. Не стоит забывать, что Хабр это достаточно успешный коммерческий ресур. Предположу, что пока пользователи плюются от качества сайта, прибыль растет. Думаю, что Хабр приносит миллионы долларов выручки в год.
Делать качественно, это не первостепенная цель руководства.
Такое ощущение, что вы первый раз зашли в раздел «новости». Тут всегда так.
Возможно ему стоило бы лучше выпустить издание о госзаказах. Мне кажется, там у него больше экспертизы чем в дизайне.
У меня долгий запуск Фотошопа связан с тем, что он каждый раз при запуске записывает на диск временный файл в 12 гигов.
Я просто стартую пустую программу, а у меня во временной папке появляется этот temp файл. Тут же закрываю прогу — файл пропадает. Я понятия не имею что в этом файле.
Может и у вас подобное. По-быстрому мне не удалось найти решение.
Вообще, Фотошоп качеством не блещет. Ему конкурента не хватает.