Позвольте, наличие уязвимости !== выполнение вредоносного кода. Тут как с человеком, вы хоть и уязвимы к микобактерии туберкулёза, но это совершенно не значит, что вы уже заражены.
Там история очень интересная, подвижки к разоблачению начались только когда цена компании была около 8-9 млрд.(!) долларов, а один, если мне не изменяет память, главный, научный сотрудник совершил суицид за день перед тем, как должен был выступить в суде, давая показания про технологию этих тестов крови.
Поддерживаю автора, система кармы работает очень плохо. Умные, ценные специалисты уходят просто потому, что их мнение где-то не совпало с мнением большинства, в чём ценность подобной "коллективной модерации"?
Текущая система кармы ведёт к массовизму, к банализации статей, а это совершенно не то, что хотелось бы наблюдать.
А неовим или вим --- интерпретатор вимскрипта. К слову, емакс уже не только интерпретатор, но и компилятор лиспа.
поэтому ему нет разницы, используете вы встроенные функции, собственно написанные или с внешнего пакета
Позвольте, разница есть. Дело в поддержке. Ведь, согласитесь, если бы поддержка того же ЛСП была непосредственно в самом емаксе (или модулем), она развивалась бы проектом по созданию емакса, тогда о её качестве можно было бы не беспокоится. Ведь статья была про модульность для разработчика, а ЛСП на сегодняшний день --- стандарт де-факто.
А еще в Емаксе есть графический режим, режим сервера-клиента, орг мод, встроенный календарь/почтовый клиент, возможность просматривать картинки/пдф-ки, латех, любые шрифты разного размера с лигатурами и даже встраивают эмоджи. Даже есть встроенный эмулятор вима. Проще назвать то, чего нет в емаксе, чем перечислять то что есть)
Давняя легенда гласит, что в емаксе есть всё, кроме хорошего редактора.
Это, конечно, шутка, до перехода на вим я и сам долго пользовался емаксом. И, хоть он и лежит в сердце на полочке "первый действительно функциональный редактор", я так и не смог понять, зачем мне в нём календарь и почтовый клиент.
Позвольте, наличие уязвимости !== выполнение вредоносного кода. Тут как с человеком, вы хоть и уязвимы к микобактерии туберкулёза, но это совершенно не значит, что вы уже заражены.
Спасибо.
Через что? Видимо, сохраняете интригу?[0]А где в статье доказательства громкого заголовка?
Что такое "половина интернета"?
Где ссылки на исследования? Мало ли, что уязвимо, это не значит, что вредоносный код уже прямо сейчас исполняется на всех серверах майнкрафта.
UPD 0:
[0] заголовок был обновлён
Там история очень интересная, подвижки к разоблачению начались только когда цена компании была около 8-9 млрд.(!) долларов, а один, если мне не изменяет память, главный, научный сотрудник совершил суицид за день перед тем, как должен был выступить в суде, давая показания про технологию этих тестов крови.
Фильм жду с нетерпением, надеюсь, у эппла выйдет.
<sarcasm>
Как неожиданно и внезапно!
</sarcasm>
Жаль, конечно, что монополизация рынка и увеличение доходов прикрывается безопасностью пользователей.
Ещё более жаль, что некоторые в это верят.
Нет, нет, нет, сёстры программиста --- читабельность и понятность _для человека_.
А то будет не код, а шлакоблокунь.
Ну да, а они, бедные, деньги от клиентов не получают. А если и получают, это всё прибыль, а не на поддержку сетей.
Сказочная конкуренция выходит.
Idea ultimate же, как минимум для большинства.
>Сейчас это выглядит как VSC/Sublime со вшитым LSP
Это как вскод, но
Код закрыт
ЛСП нет
Поддерживает в разы меньше языков
Лично мне не понятна цель создания этого редактора. IDE? Уже есть, тем более от джетбреинс. Универсальный редактор кода? Вскод.
Наоборот же, две трети.
Треть готова удалить баклажан.
Хоть бы перечитали, так же никто не говорит.
Чёрт, теперь карамельку захотелось. :)
Я так оправдываю дженерики в докблоках. ;)
А strict_types действительно очень помогает, да.
У РНР так-то смесь.
http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/60377181cb139ac367c13660a54f4e01733472ec
Обычные переменные, да, динамическая типизация, но свойства уже могут иметь статическую типизацию.
А тут поможет strict_types.
Только эта проблема не специфична исключительно для нпм(хоть там она раскрывает себя наиболее красиво).
Что действительно стоит делать, так объяснять, что пакеты типа isArray или left-pad не стоит не только использовать, но и писать.
Поддерживаю автора, система кармы работает очень плохо. Умные, ценные специалисты уходят просто потому, что их мнение где-то не совпало с мнением большинства, в чём ценность подобной "коллективной модерации"?
Текущая система кармы ведёт к массовизму, к банализации статей, а это совершенно не то, что хотелось бы наблюдать.
Очень жаль, что Никита уходит, много хорошего он сделал для РНР, могу лишь поблагодарить и пожелать удачи.
А неовим или вим --- интерпретатор вимскрипта. К слову, емакс уже не только интерпретатор, но и компилятор лиспа.
Позвольте, разница есть. Дело в поддержке. Ведь, согласитесь, если бы поддержка того же ЛСП была непосредственно в самом емаксе (или модулем), она развивалась бы проектом по созданию емакса, тогда о её качестве можно было бы не беспокоится. Ведь статья была про модульность для разработчика, а ЛСП на сегодняшний день --- стандарт де-факто.
Давняя легенда гласит, что в емаксе есть всё, кроме хорошего редактора.
Это, конечно, шутка, до перехода на вим я и сам долго пользовался емаксом. И, хоть он и лежит в сердце на полочке "первый действительно функциональный редактор", я так и не смог понять, зачем мне в нём календарь и почтовый клиент.
З.Ы.: благодарю за критику.
В емаксе есть встроенная поддержка ЛСП, tree-sitter и стороннего языка для плагинов?