Сформулирую по другому: ПЭАР — если по простому имеет цель «достать» клиента с минимальными затратами ресурсов. Допустим мы нашли супер способ как достучаться до человека. И раздали схему в 1000 контор. 100 из них начали использовать ее. Что произошло? Правильно — канал забился/стал дороже и стал неэффективным.
очень простой пример: яндекс-директ. Если на клиента выдергивать не прямо в лоб дав объявление на опупенно дорогие клики на «путевки в турцию» а немного пораскинуть мозгами и подумать что человек «заряженный желанием поехать в турцию» ищет, то можно выйти на этот поток через косвенные темы где конкуренция значительно меньше. Если об этом узнает с десяток конкурентов — стоимость кликов тоже вырастит — метода станет не эффективной.
Соответственно мораль: чем больше народу знает о схеме тем менее она эффективна. Хотите действительно крутую инфу — купив которую не пожалеете — убедитесь что о ней знают единицы и желательно не пересекающиеся с вами по бизнесу :)
в проектах yii использую Imperavi redactor. В нем есть автомасштабируемость высоты окошка редактора по тексту. Очень удобно. В водпрессе задалбливало проматывать окошко на пол экрана чтоб свойства например выставить внизу. Понятно что можно сжать там окошко, но тексты разные и в 2 строки и в 200. Устанешь :)
Я сам занимаюсь тем что генерирую ноухау и нестандартные схемы продвижения и знаю какой это труд и сколько это стоит. Не уверен что мои заказчики отвалив несколько «зеленых котлет» захотят потом это в паблик выложить :) Совместные вещи, для продвижения отрасли да -может быть. Кооперация тут скорее плюс. Но дальше — как всегда — маркетеры начинают лить воду и высасывать с пальца супер-концепции
Понастоящему ценная информация по пиару по семинарам не ходит. Только между спецами. Делая семинар бесплатным вы говорите «мы хотим вашу ценную инфу раздать нахоляву и на этом попиариться». Буду приятно удивлен — если ктото на это пойдет.
Ну у нас тут технический ресурс. Научные доказательства -приветствуются. А человек существо интересное — часто выдает желаемое за действительное. Потому и спрашиваю)
вы не путайте формальные циферки которые рисуются на бумажечках и оценку знаний преподавателем. Между тем что преподаватель держит в уме и тем что потом нарисует — большая дорожка на которую влияет очень много формальных и политических и эээ… материальных факторов.))
Вы не бизнесмен чтоб решать нужен человек или нет. Мелкому бизнесу какраз таки не нужен спец который умеет суперски «закручивать гайки на 12 а на 10 — у него уже не хватает навыка» там нужны универсалы, которые могут либо решить проблему, либо иметь достаточно знаний чтоб озадачить кого-то и проконтролировать.
Вы счас мне что показать то хотите?)) Что чем дальше тем моложе? Или ваши органы не подвергается износу? )) Я не врач, но меня терзают смутные сомнения))
да почему не просто то)) оценки никто не отменял. У многих преподавателей со стажем в голове есть метрики, которые более менее уже устоялись, по которым они оценивают уровень знаний. Сейчас даже отличные преподаватели часто идут на сделку с самим собой, ибо поставить двойки всей группе — будут проблемы, а по факту то…
Громкое высказывание — не более того. Есть куча тем где не нужно быть «у станка» чтобы писать адекватные вещи. Многое из опыта очень долго не устаревает. Например методологии разработки. Паттерны и тд. и тп.
очень простой пример: яндекс-директ. Если на клиента выдергивать не прямо в лоб дав объявление на опупенно дорогие клики на «путевки в турцию» а немного пораскинуть мозгами и подумать что человек «заряженный желанием поехать в турцию» ищет, то можно выйти на этот поток через косвенные темы где конкуренция значительно меньше. Если об этом узнает с десяток конкурентов — стоимость кликов тоже вырастит — метода станет не эффективной.
Соответственно мораль: чем больше народу знает о схеме тем менее она эффективна. Хотите действительно крутую инфу — купив которую не пожалеете — убедитесь что о ней знают единицы и желательно не пересекающиеся с вами по бизнесу :)