Для разбора своей аудиотеки использую TagScanner. В качестве хранилища у меня просто файловая система, так как не уверен что при падении чего-нибудь, я всю библиотеку нормально обратно верну.
Структура на данный момент такая:
Исполнитель — год — название альбома\номер трека — название трека
При отсутствии номеров треков и года получается так:
Обложки и жанры не храню, ибо слишком много трудностей с этим. При сильном увеличении числа папок все будет сортироваться как в словаре. По первым буквам.
CMS'ку с вменяемыми тегами хотелось бы. Ну или дополнение к любой CMS'ке с вменяемыми тегами.
Я имею ввиду те идеи которые описывались в одном из топиков на хабре. То есть выборка поиска по нескольким тегам, антитеги, поиск сначала по одному тегу, а потом поиск в результатах по другому тегу (учет последовательности поиска). Еще разброс тегов по категориям или фильтрация поиска по определенным категориям. Возможно какое-то приведение не сильно отличающихся тегов к одному, чтобы уменьшить их общее количество, но здесь надо поисковые машины задействовать.
Не нравятся компании которые повернуты к пользователю эээ… спиной.
Когда возникает какая-либо проблема, мне как пользователю хочется ее скорейшего решения без излишних телодвижений и непредвиденных расходов. Если все получается именно так — это лучшая реклама.
Второй вариант — если компания вообще не создает проблем, она просто есть и просто работает. Это удобно, а удобные вещи я буду рекомендовать другим. Но это уже не так хорошо запоминается.
Вообще-то дневнички начались как просто средство для публикации. И если человеку есть что сказать — почему бы и нет? Жаль что таких мало. А тут мы видимо потенциальную возможность познакомиться с интересным человеком прямо на улице и обсудить его последние заметки.
Возможности ради возможностей, да еще и не факт что все браузеры будут поддерживать это. Может стоит делать дизайн проще и понятнее для пользователя, а не красиво для заказчика?
— Не очень-то и надо значит было. Было бы очень надо, давно сделал уже.
Структура на данный момент такая:
Исполнитель — год — название альбома\номер трека — название трека
При отсутствии номеров треков и года получается так:
Исполнитель — название\Название трека — исполнитель
Обложки и жанры не храню, ибо слишком много трудностей с этим. При сильном увеличении числа папок все будет сортироваться как в словаре. По первым буквам.
Я имею ввиду те идеи которые описывались в одном из топиков на хабре. То есть выборка поиска по нескольким тегам, антитеги, поиск сначала по одному тегу, а потом поиск в результатах по другому тегу (учет последовательности поиска). Еще разброс тегов по категориям или фильтрация поиска по определенным категориям. Возможно какое-то приведение не сильно отличающихся тегов к одному, чтобы уменьшить их общее количество, но здесь надо поисковые машины задействовать.
Когда возникает какая-либо проблема, мне как пользователю хочется ее скорейшего решения без излишних телодвижений и непредвиденных расходов. Если все получается именно так — это лучшая реклама.
Второй вариант — если компания вообще не создает проблем, она просто есть и просто работает. Это удобно, а удобные вещи я буду рекомендовать другим. Но это уже не так хорошо запоминается.
После полугода существования Microsoft переименовывает Virtual Earth в Windows Live Local. — Наверное оно.