Эта первая минута еще считалась с момента подъема трубки модемом оператора. Секунд 15 модемы пересвистывались, секунды 3 проверялся логин-пароль guest guest. Итого чистых бесплатных оставалось секунд 39-40. И это еще с учетом, что разъединение будет произведено мгновенно, а штатным виндовым API RasHangUp могло тратиться 5-10 сек на закрытие соединения на старой АТС. Для мгновенного разъединения линии пришлось городить управление с LPT порта: транзистор+реле, "кладущее" трубку. В итоге со специально написанной прогой, которая в цикле дозванивалась (RasDial) и следила за временем соединения, в нужный момент отрубая, регетом можно было бесплатно качать музыку даже мегабайтами. При том, что за один дозвон приезжало от 30 до 80 кБ (линия на старой АТС, шумная).
А если ПД опубликованы не самим пользователем, а третьими лицами: законно, например, данные банкрота опубликованы конкурсным управляющим, то эти «открытые» данные тоже могут храниться, распространяться, использоваться кем угодно без согласия субъекта ПД?
А можете подробнее про это? Меняли только вёрстку? Насколько равны были «прочие равные» у вариантов А и Б? Может первым проиндексировался безтабличный вариант и табличный уже оказался менее уникальным?
Вот очень правильный подход. У меня же жадность затмила разум, пришлось на опыте убедиться. У руВДС обеспечение работоспособности железа ноды, видимо, считается техподдержкой, которая на этом тарифе не положена. В итоге при сбое железа имеем невключаемый VPS. То есть, не упал-поднялся, хотя бы и через сутки, как это можно наблюдать у более дешевых зарубежных хостеров. А упал и «лежит, никто к нему не бежит».
Если все же будете заказывать, обратите внимание, что дешевый ВПС — это тариф без техподдержки. То есть, если на ноде какая-то проблема, и зависшая ВМ не оживляется перезагрузкой и «выключением-включением», то можно не дождаться когда ВПС вновь можно будет включить. Видимо, ремонт железа ноды клиентам с тарифом «Дешевый ВПС» не положен. Так что этот «Дешевый ВПС» может дорого встать в плане затрат времени на «почему не работает» и на разборки «входит ли обеспечение рабочего железа для ВМ в техподдержку или нет».
Приложения некоторых крупных сервисов отказываются работать, пока пользователь на старте не даст им доступы к смс
А еще не написали патч, который позволяет эмулировать выданный доступ? То есть приложению вызов функции перечисляющей разрешения отдает желаемое, а при попытке воспользоваться этим разрешением возвращает OK, но без данных или с шумом вместо данных.
GoodbyeDPI RST пакет от провайдера не подавляет? Можно такое добавить?
Дом.ру вбрасывает пакет с Flags = 0x04 и Window size = 0xfffe
Все подряд ресеты игнорировать нельзя, с высокой вероятностью фальшивые те, что быстро приходят (<10ms) после пакета от нас.
А если светодиоды не вспыхивают, а постоянной яркостью очень слабенько светят? Это значит какого типа драйвер там? Это в ашанских маломощных лампах по 59руб. так, очень удобно в режиме ночного освещения коридора-туалета: выключателем не надо щелкать, и все видно, и глаз не режет яркий свет.
max_rounds — это наибольшее количество вызовов метода offer, верно? Если max_rounds == 1, me == 1, то offer уже не может ничего предложить, только принимать условия полученного предложения? Если в этом случае offer вернет не undefined (не согласен), то оба контрагента получат по 0?
Полагаю, в описание следует добавить уточнение про конец игры при достижении лимита раундов.
1. И больше $40 комиссия была (при курсе $15k+): биржи используют слишком щедрые алгоритмы для определения комиссии за вывод, все равно же клиенты платят. + Шлют транзакции с мультиподписью = больше байт на транзакцию = выше коммис.
2. На месте майнеров, я бы постоянно подбрасывал в мемпул транзакций с большим коммисом, сервисы, на которые ориентируются отправители транзакций, моментально поднимут цену транзакций и для остальных: так например, модный сервис bitcoinfees.earn.com рекомендует сейчас 20 сатоши на байт, в то время как более жадный uusd.ru/btc/fee оценивает tx fee всего в 1.2 сатоши. В 15 раз разница. И это еще не предел, первый сервис рекомендовал 100 сатоши, когда даже 2-3 сатоши давали подтверждение в ближайшем блоке. Вот так и получаются дорогие транзакции.
3. LN упирается в надежность LN-сервера, его блокировка (DDoS или еще что) приводит к блокировке платежей через открытые к нему каналы, не так ли?
Не только это: на ряде бирж были такие правила, что избранным давали преимущество типа, если ты ставишь покупку на $1М по $100, избранные это видят и тоже ставят покупку по $100, но их заявка исплняется раньше твоей, хотя они поставили ее позднее. Или какие-нибудь двухуровневые системы точности цен: обычным цену можно ставить с точностью до цента, избранным до сотой цента (ставишь ордер на покупку по $100, избранные ставят по $100.0001, а ты можешь перебить их ордер только ценой $100.01)
Вы всё еще кушаете кактус?) У меня mail.ru стал просить телефон как-то после поездки в другой город с ноутбуком, залогиненным в почту, якобы для пущей безопасности, 2FA, ага. В почту не давал войти. На том и распрощались.
сама биржа за Открытие сделки сразу же берет комиссию 3%
У биржи, работающей с фиатом коммис неизбежно высок, в силу регуляторных рисков и издержек на KYC, AML (идентификации, отмыв и т.п.).
Что же касается безфиатных бирж, то автор обошел вниманием BitMEX, т.к. там почти нет альткоинов (ликвидность по ETHXBT, LTCXBT никакая). Но зато по XBTUSD там очень удобно торговать спекулянту: хорошие объемы, комис маркетмейкеру отрицательный -0.025%, то есть можно зарабатывать на маркетмейкерстве, а потребители ликвидности платят 0.075%.
При регистрации по рефссылке (.../register/1iqmin ) обещают на первые полгода коммис еще меньше.
Контракты там — фьючерсы и свопы с плечом до х100: придется подчитать мануал, чтоб торговать с пониманием, зарабатывать на контанго и на финансировании свопов. API в целом на хорошем уровне, но, как и везде, бывают отказы (рост времени ответа) при волатильности или DDoS. Приятный бонус, что в поддержке легко можно (по крайней мере было так) дойти до разработчика торг. движка, а не упереться в какого-нибудь филиппиндопакопопугая нерелевантно цитирующего faq.
Эта первая минута еще считалась с момента подъема трубки модемом оператора. Секунд 15 модемы пересвистывались, секунды 3 проверялся логин-пароль guest guest. Итого чистых бесплатных оставалось секунд 39-40. И это еще с учетом, что разъединение будет произведено мгновенно, а штатным виндовым API RasHangUp могло тратиться 5-10 сек на закрытие соединения на старой АТС. Для мгновенного разъединения линии пришлось городить управление с LPT порта: транзистор+реле, "кладущее" трубку. В итоге со специально написанной прогой, которая в цикле дозванивалась (RasDial) и следила за временем соединения, в нужный момент отрубая, регетом можно было бесплатно качать музыку даже мегабайтами. При том, что за один дозвон приезжало от 30 до 80 кБ (линия на старой АТС, шумная).
А еще не написали патч, который позволяет эмулировать выданный доступ? То есть приложению вызов функции перечисляющей разрешения отдает желаемое, а при попытке воспользоваться этим разрешением возвращает OK, но без данных или с шумом вместо данных.
Вот этот момент как-то можно в бытовых условиях отследить? Ну, например, что час занятий с пульсом 150 ок, а с пульсом 160 уже нет.
Дом.ру вбрасывает пакет с Flags = 0x04 и Window size = 0xfffe
Все подряд ресеты игнорировать нельзя, с высокой вероятностью фальшивые те, что быстро приходят (<10ms) после пакета от нас.
Полагаю, в описание следует добавить уточнение про конец игры при достижении лимита раундов.
2. На месте майнеров, я бы постоянно подбрасывал в мемпул транзакций с большим коммисом, сервисы, на которые ориентируются отправители транзакций, моментально поднимут цену транзакций и для остальных: так например, модный сервис bitcoinfees.earn.com рекомендует сейчас 20 сатоши на байт, в то время как более жадный uusd.ru/btc/fee оценивает tx fee всего в 1.2 сатоши. В 15 раз разница. И это еще не предел, первый сервис рекомендовал 100 сатоши, когда даже 2-3 сатоши давали подтверждение в ближайшем блоке. Вот так и получаются дорогие транзакции.
3. LN упирается в надежность LN-сервера, его блокировка (DDoS или еще что) приводит к блокировке платежей через открытые к нему каналы, не так ли?
Что же касается безфиатных бирж, то автор обошел вниманием BitMEX, т.к. там почти нет альткоинов (ликвидность по ETHXBT, LTCXBT никакая). Но зато по XBTUSD там очень удобно торговать спекулянту: хорошие объемы, комис маркетмейкеру отрицательный -0.025%, то есть можно зарабатывать на маркетмейкерстве, а потребители ликвидности платят 0.075%.
При регистрации по рефссылке (.../register/1iqmin ) обещают на первые полгода коммис еще меньше.
Контракты там — фьючерсы и свопы с плечом до х100: придется подчитать мануал, чтоб торговать с пониманием, зарабатывать на контанго и на финансировании свопов. API в целом на хорошем уровне, но, как и везде, бывают отказы (рост времени ответа) при волатильности или DDoS. Приятный бонус, что в поддержке легко можно (по крайней мере было так) дойти до разработчика торг. движка, а не упереться в какого-нибудь филиппиндопакопопугая нерелевантно цитирующего faq.
Нет, не может. Вырасти на 220% может, просесть так нет. Ну или рассказывайте, что за биржа с отрицательными ценами?)