И все же как TCP так и UDP остается протоколом, который работает с потоком байтов. Как транспортный протокол UDP гибкий настолько, что попытка на нем что то реализировать это стрельба по ногам в разных вариациях. Чего только стоит разделить поток байтов на сообщения. В то же время SCTP мог бы спростить многим работу — потому что он может работать в разных режимах (Гарантированая /негарантированая доставка, гарантированый или не гарантированый порядок поступления сообщений), вроде бы он идеален, но разработчики OS не спешат его включать в свои дистрибутивы, а прошло уже почти 20 лет как он увидел мир. По факту, он уже много лет успешно используется в мобильных сетях как транспорт для SIGTRAN, где гоняется как голос, так и служебная информация.
Почему нельзя исползовать например conntrack или правило на фаерволе, которое будет разрешать входящие udp пакеты с списка адресов.
Создать список:
ipset -N gquic_set nethash
Сам список адресов организовать с помощю ipset автоматическим добавлением в список правилом типа:
iptables -A FORWARD \
-p udp --dport 443 \
-s 10.0.0.0/8 \
-j SET --add-set gquic_set dst
Таким образом, хосты dst будут попадать в список, если клиент из внутреней сети 10.0.0.0/8 отослал пакет на 443 порт по udp.
Дальше по этому списку можно разрешать ходить пакетам.
Можно использовать не 4 магнита, а 9. Если расположить две площадки близко — можно устроить такой себе хендовер, когда 6 магнитов на одной а 3 на другой площадке.
Снижение минимально возможного пинга за счет скорости выделения частотного ресурса клиентскому оборудованию. В 4G выделение тайм слотов для клиента происходит только через 4 Sub frame, каждый из которых состоит из 2 resource блоков. Один resource block = 0,5 ms. Такое ограничение физического уровня радиоканала 4G.
Но, как заметили выше, эта задержка мало влияет, если растояние большое или backbone сеть провайдера перегружена.
Статистика в данном опросе ничего не решает. Вопрос состоит в том — кто будет отвечать за последствия, если такая ситуация произойдет. Я предполагаю(уверен), что отвечать за последствия должен владелец такого автомобиля, потому что он и отвечает за его техническое состояние. Поэтому применять статистику прямо на все беспилотные автомобили и жестко изх прописывать — не логично. Поэтому, нужно предлагать водителю пройти этот тест сразу после покупки — во время первого заезда. Пусть он решает готов ли он пожертвовать собой и своими детьми, или спасти кота.
Теперь создание сериалов типа «Солдат», «Ментов», «Спецназ», «Улицы разбитых фонарей» можно ставить действительно на поток. Две таких ИИ и одна серия в день.
Очевидно, получение энергии от деформации на роботах — мало применима. Если энергия вырабатывается и используется от деформации — резина будет противится этой деформации. И чем больше от нее будут забирать энергии — тем больше она будет похожа на пластик(вспомните двигатели, генераторы которые при к.з не прокрутить). Я считаю, что если реальность такова как я предполагаю — лучшим применением материала будет резина с изменяемыми свойствами мягкости, упругости, растягивания. Например для изменения мягкости шин спорткаров формулы 1 или резиновых прокладок в устройствах поглощающих вибрации.
Но это просто гадания на кофейной гуще, технических характеристик \ графиков зависимостей не предоставлено. Технической информации в статье очень мало.
Идея интересная, но очевидно односторонность решается использованием радиоканала на отдачу (аплоад трафик на порядок раз меньше чем на закачку), а оптический канал — синхронный TDMA с шифрованием с использованием чего то на подобии GPON.
Инфракрасный WiFi может обслуживать одновременно нескольких пользователей, просто назначая каждому устройству в комнате разную длину волны
Звучит как бред, потому что цена на WDM системы мягко говоря кусается, и никто не будет пихать 10 лазеров с разными длинами волн, только потому, что нужно одновременно держать связь с нескольким телефонами и компютерами в комнате, а в будущем — умных кофеварок и других ІОТ.
Создать список:
ipset -N gquic_set nethash
Сам список адресов организовать с помощю ipset автоматическим добавлением в список правилом типа:
iptables -A FORWARD \
-p udp --dport 443 \
-s 10.0.0.0/8 \
-j SET --add-set gquic_set dst
Таким образом, хосты dst будут попадать в список, если клиент из внутреней сети 10.0.0.0/8 отослал пакет на 443 порт по udp.
Дальше по этому списку можно разрешать ходить пакетам.
Но, как заметили выше, эта задержка мало влияет, если растояние большое или backbone сеть провайдера перегружена.
Но это просто гадания на кофейной гуще, технических характеристик \ графиков зависимостей не предоставлено. Технической информации в статье очень мало.
И тут такой скачиваешь Unity 3D и начинаеш писать на UnityScript.
Звучит как бред, потому что цена на WDM системы мягко говоря кусается, и никто не будет пихать 10 лазеров с разными длинами волн, только потому, что нужно одновременно держать связь с нескольким телефонами и компютерами в комнате, а в будущем — умных кофеварок и других ІОТ.