Спасибо за поддержку! Я всего лишь рассказываю о полезных проектах, поддерживаю образовательные инициативы. Вообще, мне однажды пришло в голову, что часто в новостях рассказывают о проблемах, а надо рассказывать о хороших примерах ну хотя бы не меньше, чем о плохих. Но оказалось, что хорошие примеры не так легко найти %)
напишите конкретно где проблема. Моя гифка из документации, там по клику переключение. А в игре по кнопке плей запускается проверка. Наверняка, есть что доделать, но надо понять, что.
Я думаю, дело в том, что при производстве спермы яички увеличиваются в размере сильнее, чем яичники при развитии яйцеклетки. Хотя при поликистозе яичники «распухают» и это сопровождается сильной болью. Думаю сравнимо с ударом в пах для мужчины.
Золотые слова! Особенно про «духоту в комментах» раньше и про штрафы сейчас — разница ощущается довольно неприятно.
Вы абсолютно правы насчет блога на Хабре и презентации для конференции. Получается серая зона, где редактор вынужден играть в экстрасенса: «А придет ли проверяющий и посчитает ли он это "информацией для потребителя"?». Страх ошибки убивает креатив. Мне кажется, тут важно различие в целевой аудитории. Если компания рассказывает в блоге о своих продуктах и услугах, кейсах для привлечения потенциального клиента — это подпадает под действие законов. Если разработчики делятся друг с другом опыта, то «нет продаж — нет потребителя». По логике должно быть так. Но будем смотреть на правоприменительную практику.
Думаю, когда появятся новости по этой теме, я напишу ещё.
Я изучала именно с точки зрения применения в интернете. Но думаю, что любые средства массовой информации подпадают через требования к рекламе и защите прав потребителей. Которых тоже касается закон о защите русского языка.
Я думаю, тут и дело в том что английский глагол post породил существительное-англицизм пост. При этом не был добавлен глагола постить. Иначе получается тавтология: запостить пост. А так сложилось словоупотребление «опубликовать пост» или «создать пост».
Скорее всего есть разница между добавлением приставок с сохранением части речи и появлением новой части речи. Но я не уверена, отправлю этот вопрос лингвистам. Передам вам, когда ответят.
слова у вас подобраны классные. Действительно сложно сказать по-русски, к примеру, commit. “Commit message” = « сообщение о фиксации», звучит как диагноз в психиатрии %)
По поводу 32 битных интересные замечания. Любопытно проверить если это написать буквами, то пройдёт или нет.
С открытым кодом я думаю дело в том, что идеология возникла ещё в те времена, когда было принято переводить на родной язык. Тогда ещё были языки программирования с зарезервированными словами на русском. И сообщество открытого исходного кода старалось быть доступным для понимания, поэтому не закрепился англицизм в языке. Мне кажется современная тяга к англицизмам разобщает общество, как бы отделяя программистов и присоединяя их к англоговорящей культуре. Поэтому наверное такой закон сейчас и появился. Я и сама люблю пользоваться короткими английскими словечками, поэтому и чувствую потребность проверять себя.
мне кажется, вы не читали статью =/ аналогов много, но бесплатных аналогов как будто нет, у других только проверка по отдельным словам и не очень качественная, многое всё равно руками перепроверять потом нужно.
В русский язык тоже добавляют, и нормативные словари наверняка будут обновляться. Это, кстати, для меня означает, что я для проверки своих текстов либо должна регулярно обновлять словари с сайта института русского языка, либо пользоваться обновляющимся инструментом. Орфограммка работает со словарями Академоса, поэтому, насколько я понимаю, в ней актуальная база.
спасибо!
Моя из руководства
Спасибо за пожелания, я передам автору проекта!
спасибо!
Спасибо за поддержку! Я всего лишь рассказываю о полезных проектах, поддерживаю образовательные инициативы. Вообще, мне однажды пришло в голову, что часто в новостях рассказывают о проблемах, а надо рассказывать о хороших примерах ну хотя бы не меньше, чем о плохих. Но оказалось, что хорошие примеры не так легко найти %)
Добрый день! А вы преподаватель?
Погуглила. Интересная игра. А у нее есть русификация?
напишите конкретно где проблема. Моя гифка из документации, там по клику переключение. А в игре по кнопке плей запускается проверка. Наверняка, есть что доделать, но надо понять, что.
Я думаю, дело в том, что при производстве спермы яички увеличиваются в размере сильнее, чем яичники при развитии яйцеклетки. Хотя при поликистозе яичники «распухают» и это сопровождается сильной болью. Думаю сравнимо с ударом в пах для мужчины.
Мне было очень интересно читать ваши комментарии. Про эпигенетику уже читала, а вот про рельсы ещё нет. В общем, вы писали не зря. Спасибо)
(Зарегистрировать и оставить) ИЛИ (переименовать).
Золотые слова! Особенно про «духоту в комментах» раньше и про штрафы сейчас — разница ощущается довольно неприятно.
Вы абсолютно правы насчет блога на Хабре и презентации для конференции. Получается серая зона, где редактор вынужден играть в экстрасенса: «А придет ли проверяющий и посчитает ли он это "информацией для потребителя"?». Страх ошибки убивает креатив. Мне кажется, тут важно различие в целевой аудитории. Если компания рассказывает в блоге о своих продуктах и услугах, кейсах для привлечения потенциального клиента — это подпадает под действие законов. Если разработчики делятся друг с другом опыта, то «нет продаж — нет потребителя». По логике должно быть так. Но будем смотреть на правоприменительную практику.
Думаю, когда появятся новости по этой теме, я напишу ещё.
Если вы работаете в этой сфере я настоятельно рекомендую самостоятельно изучить рекомендации Роспотребнадзора https://www.rospotrebnadzor.ru/files/sistematization/Руководство по соблюдению обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области ЗПП.pdf
Я изучала именно с точки зрения применения в интернете. Но думаю, что любые средства массовой информации подпадают через требования к рекламе и защите прав потребителей. Которых тоже касается закон о защите русского языка.
Я думаю, тут и дело в том что английский глагол post породил существительное-англицизм пост. При этом не был добавлен глагола постить. Иначе получается тавтология: запостить пост. А так сложилось словоупотребление «опубликовать пост» или «создать пост».
Скорее всего есть разница между добавлением приставок с сохранением части речи и появлением новой части речи. Но я не уверена, отправлю этот вопрос лингвистам. Передам вам, когда ответят.
слова у вас подобраны классные. Действительно сложно сказать по-русски, к примеру, commit. “Commit message” = « сообщение о фиксации», звучит как диагноз в психиатрии %)
По поводу 32 битных интересные замечания. Любопытно проверить если это написать буквами, то пройдёт или нет.
С открытым кодом я думаю дело в том, что идеология возникла ещё в те времена, когда было принято переводить на родной язык. Тогда ещё были языки программирования с зарезервированными словами на русском. И сообщество открытого исходного кода старалось быть доступным для понимания, поэтому не закрепился англицизм в языке. Мне кажется современная тяга к англицизмам разобщает общество, как бы отделяя программистов и присоединяя их к англоговорящей культуре. Поэтому наверное такой закон сейчас и появился. Я и сама люблю пользоваться короткими английскими словечками, поэтому и чувствую потребность проверять себя.
Спасибо за поддержку!
мне кажется, вы не читали статью =/ аналогов много, но бесплатных аналогов как будто нет, у других только проверка по отдельным словам и не очень качественная, многое всё равно руками перепроверять потом нужно.
Вот-вот!
В русский язык тоже добавляют, и нормативные словари наверняка будут обновляться. Это, кстати, для меня означает, что я для проверки своих текстов либо должна регулярно обновлять словари с сайта института русского языка, либо пользоваться обновляющимся инструментом. Орфограммка работает со словарями Академоса, поэтому, насколько я понимаю, в ней актуальная база.
А кем именно надо стать? Гейтсом, Безосом, Цукербергом, Дуровым, Маском или ещё кем? Кто вообще был самым богатым бизнесменом в ИТ в 2020?
Спасибо!
перебазировать ветку... где же старое доброе ребейзнуть? ;)
А вообще статья классная, как и всё про гит и емакс :)