Идея очень интересная. Но, как мне кажется, прежде чем перекраивать такой признак государства как валюта, имеет смысл для начала реализовать процесс народного волеизъявления в блокчейне. Кошелек для хранения приватных ключей, премайн токенов для населения, раздача по паспорту в «лицензированных центрах» и голосование в дальнейшем. А там уже можно и валюту туда толкать. Мечты, мечты…
Да, очень увлекательно. Рассуждения о направлениях развития, глобальных тенденциях…
Что интересно. Будь сейчас Мегамозг по-прежнему отделен от Хабра, с большой вероятностью гораздо меньше людей имели бы удовольствие познакомиться с материалом, т.к. скорее всего он бы был размещен на Мегамозге.
«Старая» система конечно же не сдаст своих позиций без боя, особенно, учитывая многолетнюю монополию и накопленные ресурсы. Вопрос в другом. Подомнут ли адепты старой системы все попытки построить все заново, или таки нет. Законодательно задавить не получается. Можно просто купить ключевых разработчиков. Предполагаю это и произошло с Андресеном, Матонисом, а ранее — Кирком, вроде, не уверен, что фамилия такая. Не удивлюсь, если в ближайшем будущем это будет озвучено официально. Что-то типа «R3 — будущее финансовой системы», поэтому Андресен и Матонис и еще «Известная личность» примкнули к консорциуму, покинув разработку биткоина.
Ну а что, вполне жизнеспособная идея. Есть такие сайты, где за просмотр платят. Биткоин-краны. Вот можно по такому же принципу — заходишь на сайт с кучей рекламы, вводишь адрес кошелька и получаешь вознаграждение за просмотр. Помимо того, за чем собственно пришел на сайт. Для таких сайтов я бы может и выключил блокировщик. Бюджет на показ — будет до смешного мал, а готовность пользователей смотреть за вознаграждение — это уже не раз озвученное предложение. Вот бы в ад-блоке такое сделали.
Вы поддаетесь попытке манипуляции? Если рассуждать здраво, то мнение Виталика Бутерина и Андреаса Антонопулуса мне кажется правильным. Для того, чтобы подтвердить свою причастность к созданию биткоина есть простой публичный способ, который продемонстрировал Чарли Ли. Вместо этого, Крейг пытается доказать свою причастность к созданию биткоина с помощью подтверждения его слов авторитетными источниками. Это обман.
Вот, Бутерин по теме https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4hi1o2/if_you_have_a_good_way_to_prove_something_and_you/
gitlab+saltstack решает проблемы версионности\доставки\удобного управления версиями. Понимание работы скрипта — это отсыл к его документированности и культуре написания. Скрипт без единого коментария и с переменными типа br, i, j, td и пр. хоть как документируй — придется каждый раз пытаться понять, что он делает.
Ну и как оно решает непереносимость написанных на коленке скриптов? Идея с чекпоинтами — интересная, вот всегда во всех скриптах мечтал увидеть описание среды, где этот скрипт работал как ожидалось. Но это желание относится скорее к культуре программиста\админа, который может описать среду, а может и не описать. Да и не возможно оно в принципе — поменялось что-то в зависимостях и уже не работает.
Насчет сложности установки есть еще bitnami:
https://bitnami.com/stack/moodle
У них там есть вообще все: и установщики для всех платформ и виртуальная машина и докер-контейнер.
Да какая разница, какие где процессоры. Комментарий о том, что создать сеть, выполняющую работу сети биткоин-майнеров невероятно дорого, а существующие и созданные аппаратные средства и близко не смогут составить этой сети конкуренцию.
Интересен сам прецедент. Бхагаван Чоудри в курсе всех нюансов вручения премии, мне кажется, и он счел феномен Биткона настолько значительным, что не смотря ни на что выдвинул Сатоши в претенденты. Это очень о многом должно сказать, особенно сторонникам идеи, что Биткоин — это банальная пирамида.
Эта новость мне напомнила еще одну недавно ставшую популярной утку о «2 неделях темноты с 15 ноября»)
Такое ощущение, что кто-то тестирует интернет-аудиторию на присутствие логики в суждениях и проверяет, осталось ли что-то в головах людей из школьных знаний.
Кто за стеной? — Центрнаучфильм, 1977
https://www.youtube.com/watch?v=qS17mKgZRnU
Что интересно. Будь сейчас Мегамозг по-прежнему отделен от Хабра, с большой вероятностью гораздо меньше людей имели бы удовольствие познакомиться с материалом, т.к. скорее всего он бы был размещен на Мегамозге.
Вот, Бутерин по теме https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4hi1o2/if_you_have_a_good_way_to_prove_something_and_you/
https://bitnami.com/stack/moodle
У них там есть вообще все: и установщики для всех платформ и виртуальная машина и докер-контейнер.
Такое ощущение, что кто-то тестирует интернет-аудиторию на присутствие логики в суждениях и проверяет, осталось ли что-то в головах людей из школьных знаний.