Хорошая и вполне современная IDE. Познакомился с ней в версии 5 и до сих пор иногда использую. Есть нормальный рефакторинг, шаблоны кода, поддержка EE, гита, хороший профайлер, несколько проектов в одном окне и т.д.. Денег за нее не просят. Сейчас поддержкой занялся апач, субъективно несколько ухудшилось качество IDE (сравнительно версий до 8.2 которые делал сан), но им пришлось большую работу проделать, и по исходникам и по поддержке плагинов из уже своих репозиториев. Молодцы, не бросают.
Плагин хорош. Хотя на мой вкус лучше прятать под капот чем генерировать. Пример тому lombok, или спринговый JpaRepository который судя по всему вы используете. Да чего уж там, для однотипных CRUD-рестов есть spring-boot-starter-data-rest, в котором и генерировать ничего не надо, хотя не без изъянов конечно. Что не отменяет конечно необходимости разработчикам порой писать однотипный код, и польза от подобных плагинов точно есть.
Это в пользу застройщиков тоже, ведь именно с них не смогут взыскивать. А дольщики чьи долги "простили" (за их счет) и кредиторы (которые тоже подождут) теперь будут со своих налогов софт им покупать. Такова жизнь :)
Нормально все у застройщиков, цены выросли, выручка выросла. Плюс правительство их одаривает возможностью не платить неустойки дольщикам который год (постановление N326 например). Тут скорее они набрались наглости и просят еще лучших условий а не от голоду пухнут :)
Подписывайтесь на канал мобильной разработки в Додо Пицце.
Это улыбнуло :)
Остальное не понятно о чем, вы чего сказать-то хотели?
Допускаю что 52 разработчика ушли от вас не получив ответа на вопрос «чем ваша компания может привлечь меня, как разработчика». Вы были столь же творчески изобретательны и неповторимы для каждого из них, как того от людей требуете? :)
Очень похоже на черный пиар почты mail.ru.
Единственная внятная мысль поста: почтовый сервис mail.ru не предупредил автора об ограничении на количество сообщений.
Остальное автор старательно насосал на статью.
> Вам не попадались вот какого рода преподаватели: вы всю ночь что-то там чертили по начерталке, результат вам кажется идеальным, наутро сдаете ему, он видит какую-то мелкую и несущественную помарку, всё перечеркивает и велит рисовать заново?
У меня когда-то такой научный руководитель был, человек настроения. До сих пор его за это ненавижу.
Хорошая и вполне современная IDE. Познакомился с ней в версии 5 и до сих пор иногда использую. Есть нормальный рефакторинг, шаблоны кода, поддержка EE, гита, хороший профайлер, несколько проектов в одном окне и т.д.. Денег за нее не просят. Сейчас поддержкой занялся апач, субъективно несколько ухудшилось качество IDE (сравнительно версий до 8.2 которые делал сан), но им пришлось большую работу проделать, и по исходникам и по поддержке плагинов из уже своих репозиториев. Молодцы, не бросают.
Плагин хорош. Хотя на мой вкус лучше прятать под капот чем генерировать. Пример тому lombok, или спринговый JpaRepository который судя по всему вы используете. Да чего уж там, для однотипных CRUD-рестов есть spring-boot-starter-data-rest, в котором и генерировать ничего не надо, хотя не без изъянов конечно. Что не отменяет конечно необходимости разработчикам порой писать однотипный код, и польза от подобных плагинов точно есть.
Это в пользу застройщиков тоже, ведь именно с них не смогут взыскивать. А дольщики чьи долги "простили" (за их счет) и кредиторы (которые тоже подождут) теперь будут со своих налогов софт им покупать. Такова жизнь :)
Нормально все у застройщиков, цены выросли, выручка выросла. Плюс правительство их одаривает возможностью не платить неустойки дольщикам который год (постановление N326 например). Тут скорее они набрались наглости и просят еще лучших условий а не от голоду пухнут :)
Это улыбнуло :)
Остальное не понятно о чем, вы чего сказать-то хотели?
Допускаю что 52 разработчика ушли от вас не получив ответа на вопрос «чем ваша компания может привлечь меня, как разработчика». Вы были столь же творчески изобретательны и неповторимы для каждого из них, как того от людей требуете? :)
Единственная внятная мысль поста: почтовый сервис mail.ru не предупредил автора об ограничении на количество сообщений.
Остальное автор старательно насосал на статью.
Пожалуй сделаю из этого стикер :)
У меня когда-то такой научный руководитель был, человек настроения. До сих пор его за это ненавижу.