Мнение клиента, что все сделано через Ж? Клиент будет озадачен на 32 секунды: а на пульт от чего я только что сел, почему пульт не управляет кондиционером и что это за ящик - шипит и мерцает в углу? И специалист в итоге такой и будет: "накорми собак и не трогай кнопки", вы тут скорее всего "оверквалифайд".
Написал выше, все таки эксперименты были, и курсор, кстати, менялся при наведении. Тогда microsoft пытались приравнять explorer к iexplore, за что на них наезжали. Сейчас видимо наезжать некому.
Был период, когда по умолчанию стоял такой режим: выделение файла или папки было без клика, просто при наведении мышки и небольшой паузы. Одинарный клик при этом открывал файл, вот мне тогда казалось, что для переименования нужен был затяжной одинарный клик. Хорошо что не прижилось, по-моему явное поведение интерфейса лучше неявного. Такой режим до сих пор можно включить в параметрах папки. Вот только переименовать с помощью мыши в таком режиме у меня на 10ке не получилось. А попытка протянуть курсор мыши при нажатой кнопке может привести началу перетаскивания (порог - количество пикселей я не замерял). sarcasm Теперь есть телеметрия - microsoft может подобрать время клика и количество пикселей для драга, устраивающее каждого /sarcasm
Отключить по КАН можно, но будет претензия что она не работает. Скрыть при этом по КАН ее нельзя. Хотя если попросить клиента приехать в сервис после отключения ... А с планшетом - так ее и не было никогда, это было в другой жизни, ложные воспоминания )
Да ничего особенного, не менять состояние входов/выходов и не сбивать встроенные ПИД-регуляторы. Ну а сохранять состояние других переменных - это уже смотря на сколько отрубить руки конечному программисту в среде программирования.
Точно. Процесс кажется стохастическим. И с течением времени это ощущение усиливается. Продолжим тенденцию про высокооплачиваемость? Раньше находились высокооплачиваемые люди, которые говорили "я точно знаю что им(вам) нужно". Теперь есть среднеоплачиваемые, которые говорят "попробуйте, может вам понравится". Потом будут бесплатно работающие рабы, которые говорят "мы сделаем так, как вам надо"?
А я правильно понимаю слово роботизация? Робот по моему выполняет механические действия. У вас было про заворачивание писем в конверты, типа этого теперь не делают люди. Это делают роботы? Или не делает никто?
Согласен, что происходит в той последовательности, как вы говорите: Научились - Оказалось удобнее. Обратной последовательности мне трудно представить: Было удобнее - Потому пришлось научиться. Это как время - вроде всегда течет в одном направлении, при чем тут высокооплачиваемые люди вообще?
Ценность лома для завода наверняка уже посчитана, ведь альтернатива для него переработка руды, если подходить в лоб и то окажется что для завода лом запредельно ценен, но если он начнет платить за него справедливую цену, то завтра он переварит трамвайное депо небольшого города, а за год может и транссиб съесть. Естественно он недоплачивает. Естественно желающих сдать может оказаться много, естественна драка. Естественно никто не может планировать сколько будет лома. Хотя постойте, сам завод может снизить качество продукции для того, чтобы качество продукции из его металла упало, больше сдавали продукции в лом - профит есть избыток сырья. Если что, это не я советую, это рынок порешает )))
Неэластичное предложение и неэластичный же спрос не позволяют установить равновесную цену. А вы предлагаете ее вообще зафиксировать долгострочными контрактами. В рыночной экономике? Металлолом специально не производят, если что.
По моему вы не предлагаете оптимизировать процессы, а предлагаете переложить риски на поставщиков через долгосрочные контракты и защитить акционеров. Ну это в каком то смысле оптимизация головной боли начальника, оптимизация процессов управления внутри завода. Но проблема в статье описывается шире - дерутся поставщики (за забором), лома на самом деле всегда дефицит, а значит ценовое регулирование в принципе работать будет плохо, до бомжа, который тащит ванну по городу, эта информация в принципе не доходит, факапы случаются со стороны завода (поломка спецтехники и т.п.), да иногда акционеры меняются чаще, чем постоянные работники ))). Так что нормальный отчет об автоматизации, тем более сказали что недорого.
Фиксировать цену в момент создания заявки? Тут правда надо понимать, что ценой будут регулироваться намерения сдать, а не физический поток, хотя так и есть на самом деле, то есть цена регулирует предполагаемый поток, а очередь в том числе и физический. И с появлением очереди появляется способ регулировать поток в межсезонье не только ценой, просто не принимать заявки (создавать фиктивные), когда лом не нужен (вместо снижения цены), ну а чтобы не переплачивать за лом по сравнению с конкурентами - продавать место в очереди (регулируя цену продажи слота)!
А мне понравился 3й ответ, он полный, но совсем не отвечает на запрос пациента, а первые два - отвечают именно на запрос! Мало того, третий врач намекает, что аудитория врачей на последней лекции также транслировала такой запрос, но ответ от лектора не совсем согласуется с тем, что было ранее. Осталось найти кому адресовал запрос лектор и откуда они все черпают ответы ))))
К слову, HP всегда отличались своими драйверами, установить которые просто щелкнув правой кнопкой на файле inf было невозможно, постоянно свой инсталлятор, на сотни мегабайт, так что это тенденция)) и закономерный итог.
Думаю тут разработчики сенсора и программного обеспечения были уверены - подобрать положение двумя пальцами невозможно. И полгода не могли поверить в собственную неправоту. А блокировка после неверного распознавания - это последний шаг отчаяния и принятие, что сенсор не совершенен.
Мнение клиента, что все сделано через Ж? Клиент будет озадачен на 32 секунды: а на пульт от чего я только что сел, почему пульт не управляет кондиционером и что это за ящик - шипит и мерцает в углу? И специалист в итоге такой и будет: "накорми собак и не трогай кнопки", вы тут скорее всего "оверквалифайд".
Написал выше, все таки эксперименты были, и курсор, кстати, менялся при наведении. Тогда microsoft пытались приравнять explorer к iexplore, за что на них наезжали. Сейчас видимо наезжать некому.
Был период, когда по умолчанию стоял такой режим: выделение файла или папки было без клика, просто при наведении мышки и небольшой паузы. Одинарный клик при этом открывал файл, вот мне тогда казалось, что для переименования нужен был затяжной одинарный клик. Хорошо что не прижилось, по-моему явное поведение интерфейса лучше неявного. Такой режим до сих пор можно включить в параметрах папки. Вот только переименовать с помощью мыши в таком режиме у меня на 10ке не получилось. А попытка протянуть курсор мыши при нажатой кнопке может привести началу перетаскивания (порог - количество пикселей я не замерял). sarcasm Теперь есть телеметрия - microsoft может подобрать время клика и количество пикселей для драга, устраивающее каждого /sarcasm
Не надо протягивать! Надо просто ждать. И жмякать чуть дольше обычного (хотя тут спорно). Вы их не тому учите.
Так тут поделили: разработка и QA, видимо разработчики знают "все", QA - "ничего".
Здесь должен быть мемасик: В Советской России не люди играют в лего, а лего играет в людей.
Ну как же, по отсутствию движения мышки можно понять, что работник для работодателя умер.
Всегда писали в соглашениях, AS IS. Просто их никто у нас не читает, а ожидания есть.
Отключить по КАН можно, но будет претензия что она не работает. Скрыть при этом по КАН ее нельзя. Хотя если попросить клиента приехать в сервис после отключения ... А с планшетом - так ее и не было никогда, это было в другой жизни, ложные воспоминания )
Да ничего особенного, не менять состояние входов/выходов и не сбивать встроенные ПИД-регуляторы. Ну а сохранять состояние других переменных - это уже смотря на сколько отрубить руки конечному программисту в среде программирования.
Точно. Процесс кажется стохастическим. И с течением времени это ощущение усиливается. Продолжим тенденцию про высокооплачиваемость? Раньше находились высокооплачиваемые люди, которые говорили "я точно знаю что им(вам) нужно". Теперь есть среднеоплачиваемые, которые говорят "попробуйте, может вам понравится". Потом будут бесплатно работающие рабы, которые говорят "мы сделаем так, как вам надо"?
А я правильно понимаю слово роботизация? Робот по моему выполняет механические действия. У вас было про заворачивание писем в конверты, типа этого теперь не делают люди. Это делают роботы? Или не делает никто?
Согласен, что происходит в той последовательности, как вы говорите: Научились - Оказалось удобнее. Обратной последовательности мне трудно представить: Было удобнее - Потому пришлось научиться. Это как время - вроде всегда течет в одном направлении, при чем тут высокооплачиваемые люди вообще?
Ценность лома для завода наверняка уже посчитана, ведь альтернатива для него переработка руды, если подходить в лоб и то окажется что для завода лом запредельно ценен, но если он начнет платить за него справедливую цену, то завтра он переварит трамвайное депо небольшого города, а за год может и транссиб съесть. Естественно он недоплачивает. Естественно желающих сдать может оказаться много, естественна драка. Естественно никто не может планировать сколько будет лома. Хотя постойте, сам завод может снизить качество продукции для того, чтобы качество продукции из его металла упало, больше сдавали продукции в лом - профит есть избыток сырья. Если что, это не я советую, это рынок порешает )))
Неэластичное предложение и неэластичный же спрос не позволяют установить равновесную цену. А вы предлагаете ее вообще зафиксировать долгострочными контрактами. В рыночной экономике? Металлолом специально не производят, если что.
По моему вы не предлагаете оптимизировать процессы, а предлагаете переложить риски на поставщиков через долгосрочные контракты и защитить акционеров. Ну это в каком то смысле оптимизация головной боли начальника, оптимизация процессов управления внутри завода. Но проблема в статье описывается шире - дерутся поставщики (за забором), лома на самом деле всегда дефицит, а значит ценовое регулирование в принципе работать будет плохо, до бомжа, который тащит ванну по городу, эта информация в принципе не доходит, факапы случаются со стороны завода (поломка спецтехники и т.п.), да иногда акционеры меняются чаще, чем постоянные работники ))). Так что нормальный отчет об автоматизации, тем более сказали что недорого.
Фиксировать цену в момент создания заявки? Тут правда надо понимать, что ценой будут регулироваться намерения сдать, а не физический поток, хотя так и есть на самом деле, то есть цена регулирует предполагаемый поток, а очередь в том числе и физический. И с появлением очереди появляется способ регулировать поток в межсезонье не только ценой, просто не принимать заявки (создавать фиктивные), когда лом не нужен (вместо снижения цены), ну а чтобы не переплачивать за лом по сравнению с конкурентами - продавать место в очереди (регулируя цену продажи слота)!
А мне понравился 3й ответ, он полный, но совсем не отвечает на запрос пациента, а первые два - отвечают именно на запрос! Мало того, третий врач намекает, что аудитория врачей на последней лекции также транслировала такой запрос, но ответ от лектора не совсем согласуется с тем, что было ранее. Осталось найти кому адресовал запрос лектор и откуда они все черпают ответы ))))
К слову, HP всегда отличались своими драйверами, установить которые просто щелкнув правой кнопкой на файле inf было невозможно, постоянно свой инсталлятор, на сотни мегабайт, так что это тенденция)) и закономерный итог.
Думаю тут разработчики сенсора и программного обеспечения были уверены - подобрать положение двумя пальцами невозможно. И полгода не могли поверить в собственную неправоту. А блокировка после неверного распознавания - это последний шаг отчаяния и принятие, что сенсор не совершенен.