Зима опять же редко наступает неожиданно. Если было +, а на следующий день -18, то да, можно упустить, но это очень редко. Обычно сначала 0, потом -5, потом -10. И например в -10 уже слышно что стартер крутит не так бодро, значит в -20 уже не запуститься, надо хотя бы зарядить и заодно проверить.
Другое дело если машина не ездит каждый день, а по долгу стоит.
А в 2000х убрали температуру ОЖ, теперь в лучшем случае синяя лампочка и красная лампочка. А если и оставили (VW), то показывает не реальную температуру, а "всегда 90" хотя реальная меняется и мозги её видят, чтобы не нервировать пользователя.
Из статьи совершенно не понятно как идёт разводка воздуховодов по квартире. Как регулируются потоки по различным помещениям. Или это решение только для одной комнаты с балконом?
Как раз подбирал себе вентиляцию и вот что могу сказать по промышленным решениям. Есть два типа, первое это как и задумывалось при строительстве дома - пассивная вентиляция. Если вытяжка работает нормально, то не летом этого вполне достаточно. Тут есть классное решение от vakio, это "умный" приточный клапан. Если прикупить к нему анализатор (в сумме ~24тыс), то можно, через приложение, настраивать его работу в зависимости от CO2, температуры, влажности и времени. Плюсы - не дорого, достаточно надёжно, почти не требует обслуживания, но у него нет фильтров так как работает на естественной разнице давлений, а для фильтров этого мало. Мне кажется для квартиры это отличная замена проветривания окнами + полная автоматизация.
С вентилятором и фильтрами и подогревом - бризер, их валом всяких, но они тоже работают только при нормальной вытяжке. Есть продвинутые решения например от tionа, к базовой станции, которая меряет CO2, влажность, температуру, можно подключить как бризер, так и ИК модуль управления любым кондиционером и даже термоголовку на батарею отопления и всем этим рулить. Самый большой плюс промышленного решения будет наличие стандартного HEPA фильтра, что важно для астматиков и аллергиком с автоматическим напоминанием когда их пора менять. И это начинается от 30 тыс за баллу или хиоми.
Я хотел сказать что мне кажется игра не стоила свеч. Надо добавить в систему что то интересное, что нет в обычных бризерах.
Это потому что в вашей цитате нет ничего про покупателей и конкуренцию, только про объём выпуска.
>А какое, простите, 90е имеют отношение к 20-м?
В 29м закончилась конкуренция и началась плановая экономика, а в 90х она закончилась. То есть говоря про этот период невозможно оценить хорошей была идея или плохой, ибо конкуренции производителей нет, план как по производству, так и по строительству спускают сверху. Как появилась конкуренция, воплощении идеи умерло.
Ведь никто не отрицает что множество продукции в СССР было скажем так не очень высокого качества. И это не мешало штамповать её в огромных количествах так как всё равно другого не было, купят. А тем более скоропортящиеся продукты как хлеб, их из другого региона не привезёшь.
А при изменении запросов заводы построенные по другой схеме сумели быстро перестроиться, так как не были завязаны на интересной, но не конкурентной схеме.
"В том же году вышло постановление партии и правительства, о полном переходе Москвы на механизированную выпечку хлеба и обязывающий потребкооперацию приступить к строительству такого количества заводов, которое может обеспечить население новой Москвы хлебом."
Это полностью плановая экономика, в ней конкуренция отсутствует. Мне кажется я понимаю что вы хотите сказать, что для того тяжелого времени это было хорошее и правильное решение. Возможно, хотя мы этого не можем узнать, т.к. частного капитала и конкуренции уже не было, но факт остаётся фактом, в 90е, с приходом реальных конкурентов такие заводы обанкротились. Остались только те, кто очень активно модернизировался, расширял ассортимент и научился "делать маркетинг", работать с заказчиками, а не штамповать 3 вида хлеба сотнями тонн. И конечно это очень интересный и красивый проект, но к сожаление красивые технические решения далеко не всегда побеждают.
= 30 января 1929 г. был пущен первый хлебозавод-автомат кольцевой системы
= В октябре 1928 года началось осуществление первого пятилетнего плана развития народного хозяйства, руководство страны взяло курс на форсированную индустриализацию и коллективизацию. Хотя официально НЭП никто не отменял, к тому времени он был уже фактически свёрнут. Все ранее данные свободы для предпринимателей кустарей, фабрикантов, мануфактур и крестьян были отменены
Никакой конкуренции уже не было. Конечно при задаче обеспечить большой город хлебом, проще создать гиганта который будет штамповать простую продукцию без разнообразия. Оттуда же позже появились уникальные "500 тонники", которые по окончанию СССР моментально развалились ибо куда, кроме армии которая платить не могла, грузить 500 тонн одинакового хлеба сложно представить.
Не в ГУЛАГе, а в шарашке. В лагере он ничего полезного (в его области) не сделал, его там чуть не грохнули как грохнули многих других, наверняка не сильно худших.
Лично для меня это всегда будет некоторой загадкой. Как человек, которого система почти уже убила, но потом осознав его ценность, пощадила, всю жизнь положил на служение этой системе. Мне кажется сыграло его (Королева) огромное делание работать и созидать несмотря ни на что.
Конечно если объявить всеобщий розыск , то из 200 миллионов человек наверняка можно найти и очень хороших прирожденных спортсменов или математиков и вообще кого угодно. И наверняка некоторые из них даже смогут работать в условиях как Королев. Но это же не правило, а исключения. Они будут работать не благодаря системе а вопреки. И это работает только при наличие конкретной задачи (как с атомной бомбой или с ракетой), творческий поиск не работает в этом случае, а именно он нужен для инноваций.
У вас в этой задаче отсутствует огромный кусок реальности - планирование спроса и методы манипулирования им. Задача капиталиста - заработать больше, для этого надо больше продать. Как оптимизировать при этом производство это довольно узкая и не такая уж и важная задача. Попробуйте запрограммировать маркетинг. Я говорю конечно не о всяких ERP, а о стратегиях продвижения товаров, ввода новых, рекламе и т.д.
Не надо путать плановую экономику и просто планирование. Когда отдельный, пусть даже большой, бизнес планирует что ему делать, это никакого отношения к плановой экономике не имеет.
Мне кажется это как раз и есть болезнь роста. Чем больше корпорация, тем сложнее быстро менять курс и вообще что то быстро менять. Управление очень сложное, бюракратически аппарат огромен, разные отделы взаимодействуют слабо.
Уменьшать долю труда дорогих Американцев. Роботы, автоматические линии или даже заводы. Ну и дешевая рабочая сила сама по себе мало интересна. Нужны люди хоть минимально обученные, нужны гарантии сохранности собственности. Иначе это всё тоже издержки которые закладываются в стоимость продукции.
Тут спасёт только простейший дизель. Помнится на ниссане RD28 есть единственный провод, идёт в ТНВД - клапан глушения. Но в СССР легковой дизель не разрабатывали.
Мне кажется это будет работать по другому. Зачем вам личный сложный девайс, который работать то будет пару часов в день. Сейчас уже реальность - вы называете блюдо, смартфон передаёт данные в ближайший ресторан, курьер его привозит. Со временем выращивать продукты начнут автоматические фермы, курьерами станут самодвижущиеся коробки, да и в в ресторане никому не нужен кожаный мешок который норовит то заболеть, то поспать, а то ошибиться. В результате просто будет автоматический ресторан, в который максимум что надо делать - добавлять новые рецепты. А то может и какой нибудь центральный мозговой ресторан научиться сам разрабатывать блюда. Вот тогда, вы назвали блюдо - оно приехало, без участия человека.
У кого был, а у кого до сих пор работает ;) У этого чёртового Клариона приоритетный формат данных, на что то другое можно переползти только полностью перелопатив все программы и данные одновременно.
Все приличные школы - школы олимпийского резерва. Соответственно интересны им только возможные будущие чемпионы, обычных детей ради здоровья тренировать никто не будет, "хотите для здоровья - идите заниматься зарядкой, а тут спорт". Тренерам спускают разнарядки, что каждый ребёнок должен иметь ежегодный прогресс иначе его или отчисляют или перестают за него платить. Хотя ядумаю каждый понимает что у подростков есть периоды когда увеличивать нагрузку нельзя, а надо снижать. Безусловно попадаются золотые люди, которые продолжают тренировать бесплатно, но во первых им надо иметь другие источники дохода, а во вторых их обычно выживают из ибо они портят общие показатели.
Ну вы же должны понимать, что вы - частный случай. В какой нибудь Кении возможно электричество из солнечных панелей тоже дешевле чем из нефти. Но только при чём тут вся Европа?
ибо ЖКХ действует так как вы предлагаете, соответственно обязывать некого
Где я или вы предпологали что ЖКХ действует незаконно?! Простите, но это вы нафантазировали уже.
Ведь ответственного лица нету.
Физического нет, есть юридическое, которое без проблем отвечает законным требованиям в установленном законом порядке (про работоспособность судов это отдельный разговор). Поиск конкретного человека, это не что иное как попытка незаконного давления. Это называлось в своё время "беспредел", когда требования придумывают по ходу и требуют их исполнения силовыми средствами.
Зима опять же редко наступает неожиданно. Если было +, а на следующий день -18, то да, можно упустить, но это очень редко. Обычно сначала 0, потом -5, потом -10. И например в -10 уже слышно что стартер крутит не так бодро, значит в -20 уже не запуститься, надо хотя бы зарядить и заодно проверить.
Другое дело если машина не ездит каждый день, а по долгу стоит.
Обычно понять что аккумулятор на грани можно по тому как крутит стартер. Аккумуляторы крайне редко умирают моментально.
А в 2000х убрали температуру ОЖ, теперь в лучшем случае синяя лампочка и красная лампочка. А если и оставили (VW), то показывает не реальную температуру, а "всегда 90" хотя реальная меняется и мозги её видят, чтобы не нервировать пользователя.
Из статьи совершенно не понятно как идёт разводка воздуховодов по квартире. Как регулируются потоки по различным помещениям. Или это решение только для одной комнаты с балконом?
Как раз подбирал себе вентиляцию и вот что могу сказать по промышленным решениям. Есть два типа, первое это как и задумывалось при строительстве дома - пассивная вентиляция. Если вытяжка работает нормально, то не летом этого вполне достаточно. Тут есть классное решение от vakio, это "умный" приточный клапан. Если прикупить к нему анализатор (в сумме ~24тыс), то можно, через приложение, настраивать его работу в зависимости от CO2, температуры, влажности и времени. Плюсы - не дорого, достаточно надёжно, почти не требует обслуживания, но у него нет фильтров так как работает на естественной разнице давлений, а для фильтров этого мало. Мне кажется для квартиры это отличная замена проветривания окнами + полная автоматизация.
С вентилятором и фильтрами и подогревом - бризер, их валом всяких, но они тоже работают только при нормальной вытяжке. Есть продвинутые решения например от tionа, к базовой станции, которая меряет CO2, влажность, температуру, можно подключить как бризер, так и ИК модуль управления любым кондиционером и даже термоголовку на батарею отопления и всем этим рулить. Самый большой плюс промышленного решения будет наличие стандартного HEPA фильтра, что важно для астматиков и аллергиком с автоматическим напоминанием когда их пора менять. И это начинается от 30 тыс за баллу или хиоми.
Я хотел сказать что мне кажется игра не стоила свеч. Надо добавить в систему что то интересное, что нет в обычных бризерах.
Это потому что в вашей цитате нет ничего про покупателей и конкуренцию, только про объём выпуска.
>А какое, простите, 90е имеют отношение к 20-м?
В 29м закончилась конкуренция и началась плановая экономика, а в 90х она закончилась. То есть говоря про этот период невозможно оценить хорошей была идея или плохой, ибо конкуренции производителей нет, план как по производству, так и по строительству спускают сверху. Как появилась конкуренция, воплощении идеи умерло.
Ведь никто не отрицает что множество продукции в СССР было скажем так не очень высокого качества. И это не мешало штамповать её в огромных количествах так как всё равно другого не было, купят. А тем более скоропортящиеся продукты как хлеб, их из другого региона не привезёшь.
А при изменении запросов заводы построенные по другой схеме сумели быстро перестроиться, так как не были завязаны на интересной, но не конкурентной схеме.
Вы про эту конкуренцию?
"В том же году вышло постановление партии и правительства, о полном переходе Москвы на механизированную выпечку хлеба и обязывающий потребкооперацию приступить к строительству такого количества заводов, которое может обеспечить население новой Москвы хлебом."
Это полностью плановая экономика, в ней конкуренция отсутствует. Мне кажется я понимаю что вы хотите сказать, что для того тяжелого времени это было хорошее и правильное решение. Возможно, хотя мы этого не можем узнать, т.к. частного капитала и конкуренции уже не было, но факт остаётся фактом, в 90е, с приходом реальных конкурентов такие заводы обанкротились. Остались только те, кто очень активно модернизировался, расширял ассортимент и научился "делать маркетинг", работать с заказчиками, а не штамповать 3 вида хлеба сотнями тонн. И конечно это очень интересный и красивый проект, но к сожаление красивые технические решения далеко не всегда побеждают.
= 30 января 1929 г. был пущен первый хлебозавод-автомат кольцевой системы
= В октябре 1928 года началось осуществление первого пятилетнего плана развития народного хозяйства, руководство страны взяло курс на форсированную индустриализацию и коллективизацию. Хотя официально НЭП никто не отменял, к тому времени он был уже фактически свёрнут. Все ранее данные свободы для предпринимателей кустарей, фабрикантов, мануфактур и крестьян были отменены
Никакой конкуренции уже не было. Конечно при задаче обеспечить большой город хлебом, проще создать гиганта который будет штамповать простую продукцию без разнообразия. Оттуда же позже появились уникальные "500 тонники", которые по окончанию СССР моментально развалились ибо куда, кроме армии которая платить не могла, грузить 500 тонн одинакового хлеба сложно представить.
Не в ГУЛАГе, а в шарашке. В лагере он ничего полезного (в его области) не сделал, его там чуть не грохнули как грохнули многих других, наверняка не сильно худших.
Лично для меня это всегда будет некоторой загадкой. Как человек, которого система почти уже убила, но потом осознав его ценность, пощадила, всю жизнь положил на служение этой системе. Мне кажется сыграло его (Королева) огромное делание работать и созидать несмотря ни на что.
Конечно если объявить всеобщий розыск , то из 200 миллионов человек наверняка можно найти и очень хороших прирожденных спортсменов или математиков и вообще кого угодно. И наверняка некоторые из них даже смогут работать в условиях как Королев. Но это же не правило, а исключения. Они будут работать не благодаря системе а вопреки. И это работает только при наличие конкретной задачи (как с атомной бомбой или с ракетой), творческий поиск не работает в этом случае, а именно он нужен для инноваций.
У вас в этой задаче отсутствует огромный кусок реальности - планирование спроса и методы манипулирования им. Задача капиталиста - заработать больше, для этого надо больше продать. Как оптимизировать при этом производство это довольно узкая и не такая уж и важная задача. Попробуйте запрограммировать маркетинг. Я говорю конечно не о всяких ERP, а о стратегиях продвижения товаров, ввода новых, рекламе и т.д.
Не надо путать плановую экономику и просто планирование. Когда отдельный, пусть даже большой, бизнес планирует что ему делать, это никакого отношения к плановой экономике не имеет.
Мне кажется это как раз и есть болезнь роста. Чем больше корпорация, тем сложнее быстро менять курс и вообще что то быстро менять. Управление очень сложное, бюракратически аппарат огромен, разные отделы взаимодействуют слабо.
Уменьшать долю труда дорогих Американцев. Роботы, автоматические линии или даже заводы. Ну и дешевая рабочая сила сама по себе мало интересна. Нужны люди хоть минимально обученные, нужны гарантии сохранности собственности. Иначе это всё тоже издержки которые закладываются в стоимость продукции.
Если достоверных данных нет, это не значи что можно использовать какие попало.
Именно после таких статей и появляются известные высказывания про статистику.
Это где такое "у нас"?
Тут спасёт только простейший дизель. Помнится на ниссане RD28 есть единственный провод, идёт в ТНВД - клапан глушения. Но в СССР легковой дизель не разрабатывали.
Мне кажется это будет работать по другому. Зачем вам личный сложный девайс, который работать то будет пару часов в день. Сейчас уже реальность - вы называете блюдо, смартфон передаёт данные в ближайший ресторан, курьер его привозит. Со временем выращивать продукты начнут автоматические фермы, курьерами станут самодвижущиеся коробки, да и в в ресторане никому не нужен кожаный мешок который норовит то заболеть, то поспать, а то ошибиться. В результате просто будет автоматический ресторан, в который максимум что надо делать - добавлять новые рецепты. А то может и какой нибудь центральный мозговой ресторан научиться сам разрабатывать блюда. Вот тогда, вы назвали блюдо - оно приехало, без участия человека.
У кого был, а у кого до сих пор работает ;) У этого чёртового Клариона приоритетный формат данных, на что то другое можно переползти только полностью перелопатив все программы и данные одновременно.
Все приличные школы - школы олимпийского резерва. Соответственно интересны им только возможные будущие чемпионы, обычных детей ради здоровья тренировать никто не будет, "хотите для здоровья - идите заниматься зарядкой, а тут спорт". Тренерам спускают разнарядки, что каждый ребёнок должен иметь ежегодный прогресс иначе его или отчисляют или перестают за него платить. Хотя ядумаю каждый понимает что у подростков есть периоды когда увеличивать нагрузку нельзя, а надо снижать. Безусловно попадаются золотые люди, которые продолжают тренировать бесплатно, но во первых им надо иметь другие источники дохода, а во вторых их обычно выживают из ибо они портят общие показатели.
Ну вы же должны понимать, что вы - частный случай. В какой нибудь Кении возможно электричество из солнечных панелей тоже дешевле чем из нефти. Но только при чём тут вся Европа?
Где я или вы предпологали что ЖКХ действует незаконно?! Простите, но это вы нафантазировали уже.
Физического нет, есть юридическое, которое без проблем отвечает законным требованиям в установленном законом порядке (про работоспособность судов это отдельный разговор). Поиск конкретного человека, это не что иное как попытка незаконного давления. Это называлось в своё время "беспредел", когда требования придумывают по ходу и требуют их исполнения силовыми средствами.