> Если взять разработчика без соответствующих навыков, то он так и будет все складывать в последовательный массив, а потом удивляться отсутствию памяти и долгой работе. Поэтому человека, который начинает явно думать не так, как того требует окружающая среда компании, проще отсеять, чем переучивать.
Да нифига, как показывает практика программист посмотрит вокруг что и как и сделает как надо, почитает две три умных книжки, набьет пару шишек и все.
На самом деле эта задача вообще нифига не скажет вам о программисте кроме того что в данной конкретной ситуации он решить ее не смог(если не решил). Это очень очень очень плохое заблуждение когда мнение мгновенно составляют на основе этого конкретного случая на собеседовании. Причин по которым человек не решил задачу может быть миллион. Он плохо спал, для него это стресс, для него это непривычная задача и нужно перестраиваться и так далее и тому подобное.
И еще. А вы думали когда-нибудь что человек завалив подобную задачу на первом собеседовании спокойно решает ее на 15? На самом деле за 15 собеседований человек так натаскивается на такого рода задачи, что к 15 уже просто заходит в кабинет садится напротив собеседующего с видом: «Ну давай задавай мне эти свои вопросы про шарики в корзинах, горящие веревки и разворот односвязного списка». Короче я клоню к тому что часто вам решение задачи вообще ничего не скажет о человеке, и даже когда что-то скажет не факт что человек обладает глубокими знаниями а не набрался их за последние 5 собеседований. Ну а если он набрался глубоких знаний за последние 5 собеседований(например прочитал книгу) то вы большой идиот что упустили на первом собеседовании такого человека и нихрена эта ваша система набора не работает.
А у меня было задание отсортировать массив в Java, ну я и написал Arrays.sort(<массив>). Собеседующий посмотрел на меня как на идиота и такой — ну это, как бы сортировку напиши какую-нибудь. Я подумал подумал и написал сортировку выбором. Оказалось собеседующий такой сортировки не знаел и пришлось ему доказывать что этот код отсортирует массив, в итоге он ушел вбил код на компе у него заработало. Дальше он попросил выбрать данные из двух таблиц в SQL связав по id. Я написал не через JOIN а через SELECT..WHERE. Собеседующий снова впал в ступор. Тут я ему снова доказывал что JOIN это просто сахар для такой записи. Корчое доказать удалось, но потом я сам не пошел к ним работать.
Я не говорил что Россия не может жить как Швейцария в плане экономическом, я говорил что Россия не может занять роль Швейцарии. Быть нейтральной и договориться со всеми вокруг. 20 лет назад Россия пыталась договариваться, напомните сколько лет ее принимали в ВТО? 18? Нато обещало не расширяться на восток, как с этим дела?
Обширная территория и куча сырья делает Россию угрозой для любого соседа, а это основные крупные страны и экономики мира. Сегодня мы дружим и доверяем друг другу, а что будет завтра? Элита может смениться в результате революций или выборов, и тогда все это может достаться психу или еще какому маньяку.
Сырье — это куча оружия всегда, территория это выход к границам, люди это способность использовать все это даже если нефть станет 5$, просто все пойдут на огород и будут выращивать огурцы.
Швейцария в военном плане никто. Зайти к ним сложно но можно, просто никто не хотел раньше заморачиваться этим, а вот им самим кого нибудь захватить проблема.
Ну вот вы реально думаете что Россия со своей территорией и ресурсами может занять роль Швейцарии? Мне интересно именно ваше мнение. А то это походит на бред.
Импортозамещение это странно когда 25 лет мы интегрировались в мировую экономику(читай становились бензоколонкой) а затем вдруг решили заиметь национальную экономику. Очевидно это не более чем популизм в рамках России.
И я такой не один
http://habrahabr.ru/post/274219/#comment_8720027
http://habrahabr.ru/post/274219/#comment_8719671
Карма тут уже давно сломалась, карма должна отображать отношение сообщества к юзеру, но сейчас человек который написал кучу крутых статей может сидеть с кармой еле превышающей 15 как например Delphinum. Это по вашему реальное отношение сообщества к этому человеку? Скорее всего либо сообщество нездорово либо правила, я больше склоняюсь ко второму. Нам дали правила которые просто устарели. Не нужно их защищать, они уже давно не работают как надо.
Что имеем в итоге. У автора 2 статьи, за первую он получил +114 за вторую -50. При этом карма -10.
Почти все свои комментарии автор написал тут. Элементарная математика(114 > 50) показывает что система кармы хабра не работает. Люди ставят плюсы ГОРАЗДО реже чем МИНУСА(а должно быть по идее одинаково). Надеюсь администрация обратит внимание на этот факт.
Так вы напишите в комментарии что вам нравится/не нравится, а то совсем тут поехали все, только и думают тыкать плюс минус. Казалось бы вот тебе возможность выразить свое мнение в комментарии, но нет проще использовать комментарий чтобы пожаловаться что не дают анонимно заминусовать или заплюсовать. Мне именно это кажется странным.
Последующая цензура заключается в оценке уже опубликованной информации и принятии ограничительных или запретительных мер в отношении конкретного издания или произведения, изъятия его из обращения, а также применение санкций в отношении физических или юридических лиц, нарушивших требования цензуры при её публикации.
Тут пишут про уже опубликованную литературу. Этот текст чуть выше того который вы скопировали.
Минус в карму это прямое провяление власти в отношении другого человека. Врятли кто то хочет писать комменты раз в 5 минут а то и в день.
резко противна система взглядов, в случае кармы
Это как? Человек использует tab вместо пробелов или ставит фигурную скобку в конце предложения а не в начале?
Кроме того, думаю вы в курсе, что сейчас существуют армии ботов на зарплате, которые сутками строчат посты и комментарии в поддержку правительства и поддерживают друг друга лайками.
Пфф они существуют с двух сторон.
Очевидно что минус в карму нужно ставить только тогда когда человек систематически совершает деструктуивные в отношении сообщества действия. Я честно говоря не уверен что смогу с ходу подобрать нужные критерии, но попробую выделить основные(в первую очередь для себя):
— Бесполезные рекламные посты
— Систематический флуд в комментах(холивары, комменты не по теме)
— Прямые оскорбления
— Политика
я говорю о продакшн деплое, сейчас уже вполне можно обходиться встроенным контейнером не скачивая какой нибудь tomcat, для разработки понятное дело в той же идее можно отдельные классы в рантайме редеплоить
Да нифига, как показывает практика программист посмотрит вокруг что и как и сделает как надо, почитает две три умных книжки, набьет пару шишек и все.
На самом деле эта задача вообще нифига не скажет вам о программисте кроме того что в данной конкретной ситуации он решить ее не смог(если не решил). Это очень очень очень плохое заблуждение когда мнение мгновенно составляют на основе этого конкретного случая на собеседовании. Причин по которым человек не решил задачу может быть миллион. Он плохо спал, для него это стресс, для него это непривычная задача и нужно перестраиваться и так далее и тому подобное.
И еще. А вы думали когда-нибудь что человек завалив подобную задачу на первом собеседовании спокойно решает ее на 15? На самом деле за 15 собеседований человек так натаскивается на такого рода задачи, что к 15 уже просто заходит в кабинет садится напротив собеседующего с видом: «Ну давай задавай мне эти свои вопросы про шарики в корзинах, горящие веревки и разворот односвязного списка». Короче я клоню к тому что часто вам решение задачи вообще ничего не скажет о человеке, и даже когда что-то скажет не факт что человек обладает глубокими знаниями а не набрался их за последние 5 собеседований. Ну а если он набрался глубоких знаний за последние 5 собеседований(например прочитал книгу) то вы большой идиот что упустили на первом собеседовании такого человека и нихрена эта ваша система набора не работает.
Сырье — это куча оружия всегда, территория это выход к границам, люди это способность использовать все это даже если нефть станет 5$, просто все пойдут на огород и будут выращивать огурцы.
Швейцария в военном плане никто. Зайти к ним сложно но можно, просто никто не хотел раньше заморачиваться этим, а вот им самим кого нибудь захватить проблема.
http://habrahabr.ru/post/274219/#comment_8720027
http://habrahabr.ru/post/274219/#comment_8719671
Карма тут уже давно сломалась, карма должна отображать отношение сообщества к юзеру, но сейчас человек который написал кучу крутых статей может сидеть с кармой еле превышающей 15 как например Delphinum. Это по вашему реальное отношение сообщества к этому человеку? Скорее всего либо сообщество нездорово либо правила, я больше склоняюсь ко второму. Нам дали правила которые просто устарели. Не нужно их защищать, они уже давно не работают как надо.
Почти все свои комментарии автор написал тут. Элементарная математика(114 > 50) показывает что система кармы хабра не работает. Люди ставят плюсы ГОРАЗДО реже чем МИНУСА(а должно быть по идее одинаково). Надеюсь администрация обратит внимание на этот факт.
Тут пишут про уже опубликованную литературу. Этот текст чуть выше того который вы скопировали.
Вот ваш первый пример подпадает под последующую цензуру.
Это как? Человек использует tab вместо пробелов или ставит фигурную скобку в конце предложения а не в начале?
Пфф они существуют с двух сторон.
Очевидно что минус в карму нужно ставить только тогда когда человек систематически совершает деструктуивные в отношении сообщества действия. Я честно говоря не уверен что смогу с ходу подобрать нужные критерии, но попробую выделить основные(в первую очередь для себя):
— Бесполезные рекламные посты
— Систематический флуд в комментах(холивары, комменты не по теме)
— Прямые оскорбления
— Политика