Расскажите пожалуйста есть ли опыт расследования несчастных случаев на производстве с использованием электронного наряда-допуска? Как Ростехнадзор и следственные органы относятся к такому?
Ничего себе! Представим ситуацию. 1) Работодатель оказывает давление на все адвокатские конторы в городе. (Каким образом? Ответьте пожалуйста!) 2) На московского юриста нет денег. (Как это всем известно неподкупные юристы бывают только в Москве. Не московские тоже подкуплены. Или их нет или на них тоже нет денег. Ну бывает такое.) 3) Прокуратура и Роструд вероятно тоже "связываться не захочет", хотя и обязаны обеспечивать соблюдение прав работника. 4) Но организация в виде профсоюза не подвержена и противостоит всякому давлению и подкупу. В том числе в лице председателя. (Хотя возможно председатель и работает у ненавистного работодателя. Или нет? А может просто сидит на зарплате из профсоюзных взносов?)
Дело в том, что реальность не ограничивается тем, что написано на бумаге - формальностью.
Да, никто не обязывает иметь телефон, доступ в интернет, проверять почтовый ящик в подъезде. Но как вы будете жить без телефона, без интернета, без счетов в банке, без прочей "билеберды"?
Тех, кто не пользуется совсем никакими технологиями, МФЦ, недвижимостью, ИП, водительским удостоверением - ничтожное меньшинство. Кто пользуется - подавляющее большинство.
Правильно говорите, что профсоюз собственные интересы защищает.
Также согласен, что на юриста можно надавить, как и на профсоюзного лидера.
И про политическое измерение согласен: часто приходится слышать, что политическое решение или кандидат поддержаны профсоюзами, при этом сами члены профсоюза и не в курсе.
Ну всё сходится. Ведь АО "Почта России" является коммерческой организацией, основной целью которой является извлечение прибыли. А извлечение прибыли за чужой счет, как известно, не пахнет.
Спасибо за дружелюбный тон!! Дерзил, был не прав, однако ожидал более академичного ответа. Открыв учебник теормеха еще раз, можно сообразить немного побольше. Да, действительно b повернется вокруг B 4 раза. Применил тот же подход, разделяя поступательное движение и вращение. При внимательном рассмотрении вращательного движения окажется, что b совершает сложное вращение - относительно B и относительно A. И угол поворота окружности b можно описать формулой
Рис. 1
На рис. 1 показано качение круглого тела OB по окружности радиусом Ra из положения OB в положение O`B` за время t. За это время тело OB повернется вокруг A на угол ψ. И на угол ɛ вокруг B - его можно вычислить, зная, что OQ = O`Q, то есть .
Общий поворот
На рис. 1 показан масштаб задачи - Ra = 3, Rb = 1, ψ=π/4 - получаем φ=π. Для ψ=2π, получаем угол φ=4*2π - то есть 4 оборота. Для задачи с одинаковыми монетками - 2*2π.
Если взять учебник по теоретической механике, то можно прийти к таким соображениям:
Окружность b катится по окружности a и, тем самым, совершает плоское движение (двигается не поступательно).
При этом, движение b можно разложить на два движения - поступательное вместе с полюсом и вращательное вокруг полюса. Выберем полюсом B. Тогда b поступательно перемещается по траектории a (двигается поступательно по окружности - это не считается вращением и не совершается оборот) и вращается вокруг B.
Особо стоит отметить, что направление и величина угла поворота не зависят от выбора полюса.
Примем, что оборот - это вращение фигуры вокруг полюса на 2π рад. Следовательно нужно определить на какой угол повернулась окружность b вокруг B и поделить на 2π.
Рассмотрим вращение b вокруг B. Так как b катится без проскальзывания по всей a один раз, то точки окружности b преодолели расстояние, равное длине окружности a. То есть повернулись вокруг B на угол 2π * Ra / Rb = 3*2π, а значит сделали 3 оборота.
В статье и в видео указано, что длина окружности cLc = 4*2π. Из чего делается вывод о том, что b повернется на 4 оборота. Но это не так, потому что B проходит расстояние Lc в поступательном движении и 0 при вращательном (если выбрать B за полюс, что удобно в этом случае). А вращение происходит на угол, такой, что точки окружности b, соприкасающиеся с окружностью a переместятся на расстояние La = 2π * Ra - следовательно вращение происходит на угол 2π * Ra / Rb.
@ABy пожалуйста опровергните мой комментарий или свою статью.
По идее появится больше шансов ехать по чужим правам. Особенно если люди похожи. Лично знаю чела, которого лишили за пьянку, а он ездил по правам подчиненного. Когда хотел ехать - брал у того и ехал. А теперь и брать не нужно было бы - просто поставил госуслуги с чужой учёткой и показывай приравненные права.
она может потеряться лишь только внутри учреждения
Если она может потеряться внутри учреждения - она обязательно потеряется внутри учреждения. На собственном опыте могу подтвердить. Медицинская карта теряется до того момента как я покинул здание после приема у врача. Каждое посещение поликлиники - новая карта.
А что такое "доставка"? Курьер на дом привозит? Или можно самовывозом забрать?
В России есть. Можно заключить договор энергоснабжения (сразу и покупка электроэнергии (ЭЭ) и её транспортировка), а можно отдельно договоры купли-продажи ЭЭ и передачи ЭЭ. Так вот физическая передача ЭЭ по электросетям - это и есть "доставка".
Расскажите пожалуйста есть ли опыт расследования несчастных случаев на производстве с использованием электронного наряда-допуска? Как Ростехнадзор и следственные органы относятся к такому?
А как вы проверяете, что указывают не выдуманную зарплату?
уменьшение энтропии - не положено!
Что вы всё заладили "нужна ли айтишнику вышка"? Да никому она не нужна - максимум умным человеком станете.
Ничего себе! Представим ситуацию.
1) Работодатель оказывает давление на все адвокатские конторы в городе. (Каким образом? Ответьте пожалуйста!)
2) На московского юриста нет денег. (Как это всем известно неподкупные юристы бывают только в Москве. Не московские тоже подкуплены. Или их нет или на них тоже нет денег. Ну бывает такое.)
3) Прокуратура и Роструд вероятно тоже "связываться не захочет", хотя и обязаны обеспечивать соблюдение прав работника.
4) Но организация в виде профсоюза не подвержена и противостоит всякому давлению и подкупу. В том числе в лице председателя. (Хотя возможно председатель и работает у ненавистного работодателя. Или нет? А может просто сидит на зарплате из профсоюзных взносов?)
Что-то совсем не верится.
Дело в том, что реальность не ограничивается тем, что написано на бумаге - формальностью.
Да, никто не обязывает иметь телефон, доступ в интернет, проверять почтовый ящик в подъезде. Но как вы будете жить без телефона, без интернета, без счетов в банке, без прочей "билеберды"?
Тех, кто не пользуется совсем никакими технологиями, МФЦ, недвижимостью, ИП, водительским удостоверением - ничтожное меньшинство. Кто пользуется - подавляющее большинство.
На это и расчет.
Правильно говорите, что профсоюз собственные интересы защищает.
Также согласен, что на юриста можно надавить, как и на профсоюзного лидера.
И про политическое измерение согласен: часто приходится слышать, что политическое решение или кандидат поддержаны профсоюзами, при этом сами члены профсоюза и не в курсе.
Имеется мнение, что хороший юрист лучше поможет защитить трудовые права работника, чем любой профсоюз.
Просто эталон программистского благочестия. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
Ну всё сходится. Ведь АО "Почта России" является коммерческой организацией, основной целью которой является извлечение прибыли.
А извлечение прибыли за чужой счет, как известно, не пахнет.
Когнитивное искажение №152 - думать, что когнитивных искажений только 151, как написано в статье.
Спасибо за дружелюбный тон!! Дерзил, был не прав, однако ожидал более академичного ответа.
![φ = 2π(1+\frac{R_{A}}{R_{B}})](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/ba4/44d/64f/ba444d64f2f5f1fa8ac540b7231b1468.svg)
Открыв учебник теормеха еще раз, можно сообразить немного побольше.
Да, действительно
b
повернется вокругB
4 раза.Применил тот же подход, разделяя поступательное движение и вращение. При внимательном рассмотрении вращательного движения окажется, что
b
совершает сложное вращение - относительноB
и относительноA
. И угол поворота окружностиb
можно описать формулойНа рис. 1 показано качение круглого тела OB по окружности радиусом Ra из положения OB в положение O`B` за время t. За это время тело OB повернется вокруг A на угол ψ. И на угол ɛ вокруг B - его можно вычислить, зная, что OQ = O`Q, то есть
.
Общий поворот
На рис. 1 показан масштаб задачи - Ra = 3, Rb = 1, ψ=π/4 - получаем φ=π.
Для ψ=2π, получаем угол φ=4*2π - то есть 4 оборота.
Для задачи с одинаковыми монетками - 2*2π.
Если взять учебник по теоретической механике, то можно прийти к таким соображениям:
Окружность
b
катится по окружностиa
и, тем самым, совершает плоское движение (двигается не поступательно).При этом, движение
b
можно разложить на два движения - поступательное вместе с полюсом и вращательное вокруг полюса. Выберем полюсомB
. Тогдаb
поступательно перемещается по траекторииa
(двигается поступательно по окружности - это не считается вращением и не совершается оборот) и вращается вокругB
.Особо стоит отметить, что направление и величина угла поворота не зависят от выбора полюса.
Примем, что оборот - это вращение фигуры вокруг полюса на
2π
рад. Следовательно нужно определить на какой угол повернулась окружностьb
вокругB
и поделить на2π
.Рассмотрим вращение
b
вокругB
. Так какb
катится без проскальзывания по всейa
один раз, то точки окружностиb
преодолели расстояние, равное длине окружностиa
. То есть повернулись вокругB
на угол2π * Ra / Rb = 3*2π
, а значит сделали 3 оборота.В статье и в видео указано, что длина окружности
c
Lc = 4*2π
. Из чего делается вывод о том, чтоb
повернется на 4 оборота. Но это не так, потому чтоB
проходит расстояниеLc
в поступательном движении и 0 при вращательном (если выбратьB
за полюс, что удобно в этом случае). А вращение происходит на угол, такой, что точки окружностиb
, соприкасающиеся с окружностьюa
переместятся на расстояниеLa = 2π * Ra
- следовательно вращение происходит на угол2π * Ra / Rb
.@ABy пожалуйста опровергните мой комментарий или свою статью.
По идее появится больше шансов ехать по чужим правам. Особенно если люди похожи.
Лично знаю чела, которого лишили за пьянку, а он ездил по правам подчиненного. Когда хотел ехать - брал у того и ехал. А теперь и брать не нужно было бы - просто поставил госуслуги с чужой учёткой и показывай приравненные права.
А я вот сразу испытал облегчение. На 70%
Если она может потеряться внутри учреждения - она обязательно потеряется внутри учреждения.
На собственном опыте могу подтвердить. Медицинская карта теряется до того момента как я покинул здание после приема у врача. Каждое посещение поликлиники - новая карта.
Поэтому теперь задумался о более безопасной квартире и покупаю квартиру только в ЖК "Фродлесс-сити"
Дословный перевод без понимания сути дела.
Одно только "использование trackBy вместо ngFor" чего стоит.
В России есть. Можно заключить договор энергоснабжения (сразу и покупка электроэнергии (ЭЭ) и её транспортировка), а можно отдельно договоры купли-продажи ЭЭ и передачи ЭЭ.
Так вот физическая передача ЭЭ по электросетям - это и есть "доставка".
Вот можно почитать постановления 442 и 861
Не совсем так, а по тарифу. А тариф тоже устанавливается не просто так, а по правилам
Не пришедший 7 дней в военкомат - на 8 день считается пришедшим