Pull to refresh
0
0
volhovec @volhovec

User

Send message
В теории — да)
А на практике я думаю еще долго никто не станет строить полностью автоматизированную АЭС
В союзе были разработки на тему реакторов на уран-ториевом цикле. Насколько я помню дело заглохло из-за того, что стандартный блок реактора, как у ВВЭР, например, не способен защитить от гамма излучения таких энергий. Правда после института не интересовался что там нового напридумывали. Но в 2006 активно разработки шли в сторону MOX-топлива (смешанное уран-плутонивое).
да всё нормально
β− — электрон
β+ — позитрон
Деление идет ядра и нуклонов. Нейтрон может поделиться на нейтрон и протон.
«Виндузятники решили резко сменить ось, полезли качать убунту, увидели сервак в дауне, подумали „вот атстой“ и вернулись обратно на винду» (ц)
3им способом в детстве «дымовушки» делали. Можно даже без сахара.
Газету надо не забыть потушить, чтобы тлела. Если просто огонь — сгорит быстро и почти без дыма.
Тоже поэкспериментировал немного после выхода я.диска.
Т.к. реферал с дропбокса нигде не раскидывал, то там стандартные 2ГБ, забитые от силы процентов на 20.
Получил еще 10ГБ я.иска и 15ГБ на 4shared. Плюс майкросовтовский скайдрайв откапал — аккаунт остался в наследство от почты для синхронизации контактов на старом коммуникаторе.

Сейчас вот не знаю куда все это разнообразие девать. Протестировать пока времени не было, только клиенты под андройд доставил на яндекс и 4шаред. Пока по привычке пользуюсь дропбоксом.
>>Почему люди выбирают PHP
>>Почему многие выбирают Ruby, а не PHP

Почему люди холиворят вместо того чтобы спокойно сидеть и кодить на том, на чем они кодят?
Забыл добавить, нетбуку 1,5 года почти.
1015 PEM — под Минт-дебиан 5 часов держит нормально
особенно когда сразу времени нет почитать, кидаешь в избранное, потом приходишь почитать — а там пусто
присоединяюсь
хотел с утра написать — не смог цензурно сформулировать)
Одногруппник несколько лет занимался сертификацией компаний структуры РОСАТОМА по ISO 9001.
В большинстве случаев для того чтобы получить сертификат нужно гору правильно оформленной макулатуры, повествующей о том что когда и в каких случаях надо делать и пр. Реальное соответствие СМК тому что обозначено в документах никто не проверяет. Плюс слышал от него фразу «ИСО 9001 содержит рекомендации к построению СМК» (не требования) и к реальному качеству конечной продукции может не иметь отношения.

В IT же тематике когда изучал этот вопрос нашел, что большинство крупных компаний разрабатывают для себя свой стандарт комплексный, беря за основу различные стандарты. Единственные кто повально сертифицируются по 9001 — индусы, ибо так больше шансов на международный заказ.
Возможно да. А возможно кто то хотел проверить «а что если» )
Всякое бывает.
к счастью форму коробки Apple пока не запатентовал.)
Я не сказал, что негативное. Просто столько «души» вынула эта переработка, что прежде чем браться за подобное — 100 раз подумаю. Сам результат меня устроил в том плане, что именно с этим моментом, меня больше не напрягали.

В общей сложности проект я 2 года сопровождал. Изначально было много народу, когда я туда пришел. Потом, буквально за пол года на этом проекте я один остался.

А получился такой же «ящик» с идентичным входом и выходом, только другой начинкой + в последствие было кеширование навешано. Т.к. обновление автоматически накатывалось порядка 60 клиентам, то переписывать кардинально было чревато. Да и «добро» на это не дали.

Юнит тесты не использовались. Не до того было.
Как то в одном веб приложении переписывал «Главную» функцию, которая обсчитывала всё что можно и которая использовалась везде где только можно, т.к. на больших объёмах данных всё ложилось. На входе — что то около 7 параметров. На выходе — 31 массив. Около 2000 строк кода. Недели 2 разбирал что как устроено. Еще столько же переписывал. И месяц ушел на то, чтобы при различном наполнении БД и различных входных параметрах выход старого и нового экземпляров был идентичным.

С тех пор с большой опаской отношусь к оптимизациям :) Хотя и без нее было нельзя, и «рабочее время» на нее было выделено.
как бы телефон не мешает, а планшет мешает?
скорее это вопрос самоорганизации
Я ошибся, по идее даже раньше это должно было быть.

«Напомним, что в субботу 1 октября 2011 г. вступила в силу статья 7 пункта 2 ФЗ 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» от 27.07.2010, согласно которой, по замыслу законодателей, органы власти не имеют права требовать от граждан и организаций сведений, которые есть в распоряжении других органов власти.»

www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/10/03/458214
Понятно, что как и большинство других бюрократических процедур, смысла в этом мало.
+Инфа эта должна быть вся в службе занятости и налоговой, по идее это их работа.

Хотя и унижения я тут не вижу.

А по поводу норм секретности — то это тоже бред, в виду отсутствия обмена данными между ведомствами. Я когда первый загран получал, мы с другом утром отнесли анкеты на загран, а вечером анкеты на форму допуск. И, хотя, третья форма подразумевает выезд за границу, но там какую то еще макулатуру собирать надо, чтобы его получить. Формально «у волшебника Сулеймана всё по честному, без обмана». Да и допуск не понадобился в последствие.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity