На самом деле в существующей GSM инфраструктуре — очень сложно.
Проблема базируется на том, что HLR (Home Location Register, база данных абонентов) поддерживает услугу «переадресация голосовых вызовов», но не поддерживает услуги «переадресация SMS».
Т.е. возможность переадресации голоса была заложена ещё при проектировании самой сети.
В случае же с переадресацией SMS, такая функциональность должна поддерживаться либо на базе HLR'а, либо — необходимы специальные элементы-перехватчики, которые будут добавлять подобную функцию.
И самое главное — если у нас есть выделенная номерная ёмкость, со своим выделенным коммутатором/HLR'ом (причём который мы либо только собираемся покупать, либо при покупке закладывались под этот функционал), то проблем нет — мы уже при покупке подумали об этой функции и заплатили за неё. Видимо, в Google Voice так и сделано (к сожалению, не сталкивался с их телефонией).
А вот если речь идёт про крупного оператора с огромной инфраструктурой (созданной достаточно давно), то выхода два — полная замена оборудования (что безумно дорого), либо — перехват нужных запросов к HLR'у,… что значительно дешевле, но тоже требует крупных вложений и далеко не факт, что эти вложения в результате себя окупят.
Судя по тому, что я не слышал про услугу «переадресация любых входящих SMS», то у мегафона необходимого оборудования всё-таки нет.
Вот только принимать входящие SMS сообщения при помощи мультифона ты не сможешь. Технологически переадресацию SMS сделать значительно сложнее, чем переадресацию голосовых вызовов.
Сейчас (возможно, в будущем эту лазейку и закроют) вместо «мультифона» можно использовать обычный SIP клиент, поэтому с клиентом под КПК проблем не будет.
Проблема может возникнуть с подключением КПК к гостиничной WiFi сети. Но если эта проблема решена,… то вуаля — у вас есть номер Мегафона в любой точке земного шара :)
У «мультифона» и его софтового клиента при всех недостатках есть одно, но очень важное преимущество.
Даже два преимущества:
1. В зарубежных поездках (отдых на море) «мультифон» позволит очень сильно экономить на связи тем, у кого есть с собой КПК с wifi/нетбук/ноутбук и интернет в отеле.
Можно будет со своими друзьями и родными болтать по телефону «как обычно» (конечно, телефон при этом превращается в стационарный — работает только там, где у тебя есть интернет), а не как сейчас — за $2-3/мин.
2. Если вы физически находитесь не в московском регионе и вам нужен входящий номер сотового телефона в Московском регионе или возможность дёшево звонить на мегафон-москва, то теперь это реализуется без дополнительных сложностей типа GSM-модемов. Достаточно купить в Москве SIM'ку (или попросить это сделать друзей), активировать на ней мультифон,… и всё — саму SIM карту можно даже выкинуть, но у вас останется возможность получать входящие/делать исходящие звонки с номера этой SIM карты, а баланс можно отслеживать и через интернет.
Так что это начинание мегафона можно оценить как «первый блин — всегда комом».
Рациональное зерно есть, применение — тоже есть. Ну а там подтянутся остальные операторы «большой тройки» и постепенно решится вопрос и с удобными софтовыми клиентами и с функционалом.
p.s. Кстати, а ведь существует ещё достаточно большой сегмент устройств под названием «GSM шлюзы». Таким простым действием мегафон буквально перетягивает на себя тех, кто планировал ставить себе GSM шлюз, но останавливала цена самого устройства. А тут ничего и не надо — всё даётся оператором «из коробки», причём уже с поддержкой SIP.
Сайт понравился, причём как раз в тему — прямо сейчас учусь :)
Ложка дёгтя — на ноутбуке с разрешением 1024x768 результаты поиска выглядят неоднозначно.
Основная задача поиска — выводить найденные данные, а тут под данные отведено около 35-40% экрана по высоте и этого места не хватает даже на то, чтобы разместить полностью одну анкету инструктора (FF + web development toolbar)
Исходил из того, что какой-то компьютер всё-таки есть.
Вариант «стою я в лесу, в руках 2 винта и надо с одного на другой скопировать данные» не рассматривал :)
Конечно, при более менее массовом копировании (хотя бы 2-3 диска в день) отдельное устройство действительно удобней и точно стоит своих денег.
Читай детально топик (автор топика — не я) :)
Нагрузка будет эмулироваться на основе анализа логов WEB сервера, при возможности — будет полностью эмулироваться цикл работы пользователя (залогинился, походил по страничкам и так далее).
Так ведь предлагается запускать копию сайтов участников на специально выделенном тестовом стенде.
Поэтому на работу сайтов-оригиналов тестирование никак не повлияет.
Могу предложить на тестирование сайт pspfaqs.ru/ с CMS под названием NGCMS.
Очень мало распространена, но достаточно шустрая.
Автор сайта готов предоставить свой бекап, настройкой и тестированием могу заняться я.
Мне кажется, что всё-равно получится только сферический конь в вакууме :(
На разных сайтах используется совершенно разный набор плагинов и они могут кардинально влиять на производительность.
Как в итоге свести всё в единую таблицу — не представляю.
Максимум что можно получить на выходе, это табличку, где по каждому тестируемому сайту будет указан набор используемых плагинов (а также объём данных в БД) и итоговая производительность.
И вполне возможно в таблице окажется в одной строке Джумла с производительностью 100 хитов/сек, а в другой — 2 хита/сек. Ибо разные плагины.
1. Подключаем коробки к eSATA разъёмам компьютера под любым unix'ом
2. Набираем dd if=/dev/sdc of=/dev/sdd
3. Ждём пока всё скопируется
Естественно, в вашей системе названия дисков могут быть другими.
И я практически уверен, что для Windows тоже существует способ копирования «одним кликом» (к примеру через тот же Acronis).
Отличный пост!
Достаточно кратко и ёмко описана проблема, с которой многие из нас постоянно сталкиваются.
Сам именно по такой причине сменил уже 3 места работы (в течении 5 лет) — наступал момент, когда развитие полностью останавливалось и работа превращалась в обычную рутину.
Зато с последним местом повезло значительно больше — работаю уже 2.5 года и в рутину работа так и не превратилась.
В интернете можно найти массу магазинов, торгующих так называемыми мульти-симкарками.
Мультисим — эмулятор SIM карты, в который можно записать несколько пар IMSI/Ki и легко переключаться между ними через SIM меню. Причём в том же самом SIM меню можно прописывать новые/менять старые записанные IMSI/Ki.
Т.е. создавать специальную прошивку для телефона, конечно, можно,… вот только зачем? Мультисимки продаются по цене в 200-500 рублей, кол-во перезаписей исчисляется сотнями-тысячами перезаписей…
Вообще вся эта информация — либо обыкновенная журналистская утка (написать написали,… но сами же и не поняли что написали), либо — способ скрыть под этим делом что-то более важное (кто на рынке громче всех кричит «держи вора!»? правильно — сам вор и кричит).
В целом впечатления только положительные — обслуживание достаточно быстрое (иногда бывают очереди, но только «в час пик»), персонал вежливый и хорошо подготовленный.
Raiffeisen Connect очень нравится, если получить дополнительный пароль, то появляется возможность делать через интернет со своего расчётного счёта платежи в другие банки. Если же получать только обычный пароль доступа, то можно смотреть данные по всем операциям и запрашивать (бесплатно) выписку по активности с вашей картой/счётом за последний… ну как минимум год (больше не пробовал).
Регистрировался на PayPal'е:
* VISA Electron банка Русский Банк Развития (www.rbr.ru) — не получилось (PayPal сказал, что карта не подходит)
* VISA Classic банка Raiffeisen BANK (www.raiffeisen.ru) — успешно зарегистрировался
Автору респект, посетителям привет от 2:5029/7 (кажется даже всё ещё в нодлисте,… не знаю, последний раз коннектился ~4 года назад).
Очень жаль, что такая великолепная структура была поглощена интернетом,… но в любом случае, она очень многое всем нам дала.
Когда-то это был практически единственный способ более менее быстро получить ответ на почти любой вопрос, причём получить бесплатно…
Кстати, модем IDC (IDC-2814XL+) при должной настройке в замкадье на ужасных АТС за линию держался даже лучше, чем значительно более дорогие на тот момент курьеры. А уж после появления прошивки, умеющей показывать АЧХ линии в реальном времени и позволяющей настроить практически всё что только можно — ему в нашей глубинке просто не стало равных.
Всё очень просто.
Попробуй хотябы приблизительно представить сколько человек отправят подобную SMS и на какую сумму, а потом прикинь сколько из этих денег будет отдано в виде приза.
И в итоге выходит, что обманув (дав выиграть «своему») билайн может получить несколько миллионов рублей.
Но если будет уличён в обмане (ведь есть же известная поговорка — «что знают двое — знает и свинья», а для реализации подобной схемы обмана должны будут знать несколько десятков человек) — потеряет в тысячи раз больше, т.к. подобный обман — самый простой способ потерять доверие абонентов.
Не согласен.
Да, когда возникает собственный framework без поддержки — это зло.
Но в некоторых задачах использовать готовые framework'и — не меньшее зло.
Пример — небольшой сайт (или простенькая CMS), к которому надо прикрутить AJAX запросы. И ещё несколько простых операций.
И стоит выбор:
1. написать собственную функцию, которая будет делать всё что надо и занимать 2-3 kb.
2. использовать готовый framework, который «потянет» на все 20-40 kb.
Что ты выберешь в этом случае? Далеко не всегда framework будет оптимальным решением…
Проблема базируется на том, что HLR (Home Location Register, база данных абонентов) поддерживает услугу «переадресация голосовых вызовов», но не поддерживает услуги «переадресация SMS».
Т.е. возможность переадресации голоса была заложена ещё при проектировании самой сети.
В случае же с переадресацией SMS, такая функциональность должна поддерживаться либо на базе HLR'а, либо — необходимы специальные элементы-перехватчики, которые будут добавлять подобную функцию.
И самое главное — если у нас есть выделенная номерная ёмкость, со своим выделенным коммутатором/HLR'ом (причём который мы либо только собираемся покупать, либо при покупке закладывались под этот функционал), то проблем нет — мы уже при покупке подумали об этой функции и заплатили за неё. Видимо, в Google Voice так и сделано (к сожалению, не сталкивался с их телефонией).
А вот если речь идёт про крупного оператора с огромной инфраструктурой (созданной достаточно давно), то выхода два — полная замена оборудования (что безумно дорого), либо — перехват нужных запросов к HLR'у,… что значительно дешевле, но тоже требует крупных вложений и далеко не факт, что эти вложения в результате себя окупят.
Судя по тому, что я не слышал про услугу «переадресация любых входящих SMS», то у мегафона необходимого оборудования всё-таки нет.
Проблема может возникнуть с подключением КПК к гостиничной WiFi сети. Но если эта проблема решена,… то вуаля — у вас есть номер Мегафона в любой точке земного шара :)
Даже два преимущества:
1. В зарубежных поездках (отдых на море) «мультифон» позволит очень сильно экономить на связи тем, у кого есть с собой КПК с wifi/нетбук/ноутбук и интернет в отеле.
Можно будет со своими друзьями и родными болтать по телефону «как обычно» (конечно, телефон при этом превращается в стационарный — работает только там, где у тебя есть интернет), а не как сейчас — за $2-3/мин.
2. Если вы физически находитесь не в московском регионе и вам нужен входящий номер сотового телефона в Московском регионе или возможность дёшево звонить на мегафон-москва, то теперь это реализуется без дополнительных сложностей типа GSM-модемов. Достаточно купить в Москве SIM'ку (или попросить это сделать друзей), активировать на ней мультифон,… и всё — саму SIM карту можно даже выкинуть, но у вас останется возможность получать входящие/делать исходящие звонки с номера этой SIM карты, а баланс можно отслеживать и через интернет.
Так что это начинание мегафона можно оценить как «первый блин — всегда комом».
Рациональное зерно есть, применение — тоже есть. Ну а там подтянутся остальные операторы «большой тройки» и постепенно решится вопрос и с удобными софтовыми клиентами и с функционалом.
p.s. Кстати, а ведь существует ещё достаточно большой сегмент устройств под названием «GSM шлюзы». Таким простым действием мегафон буквально перетягивает на себя тех, кто планировал ставить себе GSM шлюз, но останавливала цена самого устройства. А тут ничего и не надо — всё даётся оператором «из коробки», причём уже с поддержкой SIP.
Ложка дёгтя — на ноутбуке с разрешением 1024x768 результаты поиска выглядят неоднозначно.
Основная задача поиска — выводить найденные данные, а тут под данные отведено около 35-40% экрана по высоте и этого места не хватает даже на то, чтобы разместить полностью одну анкету инструктора (FF + web development toolbar)
10 место в топе :)
Вариант «стою я в лесу, в руках 2 винта и надо с одного на другой скопировать данные» не рассматривал :)
Конечно, при более менее массовом копировании (хотя бы 2-3 диска в день) отдельное устройство действительно удобней и точно стоит своих денег.
Мой предыдущий пост — ответ на вопрос Genius_A.
Нагрузка будет эмулироваться на основе анализа логов WEB сервера, при возможности — будет полностью эмулироваться цикл работы пользователя (залогинился, походил по страничкам и так далее).
Поэтому на работу сайтов-оригиналов тестирование никак не повлияет.
Очень мало распространена, но достаточно шустрая.
Автор сайта готов предоставить свой бекап, настройкой и тестированием могу заняться я.
На разных сайтах используется совершенно разный набор плагинов и они могут кардинально влиять на производительность.
Как в итоге свести всё в единую таблицу — не представляю.
Максимум что можно получить на выходе, это табличку, где по каждому тестируемому сайту будет указан набор используемых плагинов (а также объём данных в БД) и итоговая производительность.
И вполне возможно в таблице окажется в одной строке Джумла с производительностью 100 хитов/сек, а в другой — 2 хита/сек. Ибо разные плагины.
2. Набираем dd if=/dev/sdc of=/dev/sdd
3. Ждём пока всё скопируется
Естественно, в вашей системе названия дисков могут быть другими.
И я практически уверен, что для Windows тоже существует способ копирования «одним кликом» (к примеру через тот же Acronis).
Достаточно кратко и ёмко описана проблема, с которой многие из нас постоянно сталкиваются.
Сам именно по такой причине сменил уже 3 места работы (в течении 5 лет) — наступал момент, когда развитие полностью останавливалось и работа превращалась в обычную рутину.
Зато с последним местом повезло значительно больше — работаю уже 2.5 года и в рутину работа так и не превратилась.
Мультисим — эмулятор SIM карты, в который можно записать несколько пар IMSI/Ki и легко переключаться между ними через SIM меню. Причём в том же самом SIM меню можно прописывать новые/менять старые записанные IMSI/Ki.
Т.е. создавать специальную прошивку для телефона, конечно, можно,… вот только зачем? Мультисимки продаются по цене в 200-500 рублей, кол-во перезаписей исчисляется сотнями-тысячами перезаписей…
Вообще вся эта информация — либо обыкновенная журналистская утка (написать написали,… но сами же и не поняли что написали), либо — способ скрыть под этим делом что-то более важное (кто на рынке громче всех кричит «держи вора!»? правильно — сам вор и кричит).
Raiffeisen Connect очень нравится, если получить дополнительный пароль, то появляется возможность делать через интернет со своего расчётного счёта платежи в другие банки. Если же получать только обычный пароль доступа, то можно смотреть данные по всем операциям и запрашивать (бесплатно) выписку по активности с вашей картой/счётом за последний… ну как минимум год (больше не пробовал).
* VISA Electron банка Русский Банк Развития (www.rbr.ru) — не получилось (PayPal сказал, что карта не подходит)
* VISA Classic банка Raiffeisen BANK (www.raiffeisen.ru) — успешно зарегистрировался
Очень жаль, что такая великолепная структура была поглощена интернетом,… но в любом случае, она очень многое всем нам дала.
Когда-то это был практически единственный способ более менее быстро получить ответ на почти любой вопрос, причём получить бесплатно…
Кстати, модем IDC (IDC-2814XL+) при должной настройке в замкадье на ужасных АТС за линию держался даже лучше, чем значительно более дорогие на тот момент курьеры. А уж после появления прошивки, умеющей показывать АЧХ линии в реальном времени и позволяющей настроить практически всё что только можно — ему в нашей глубинке просто не стало равных.
Попробуй хотябы приблизительно представить сколько человек отправят подобную SMS и на какую сумму, а потом прикинь сколько из этих денег будет отдано в виде приза.
И в итоге выходит, что обманув (дав выиграть «своему») билайн может получить несколько миллионов рублей.
Но если будет уличён в обмане (ведь есть же известная поговорка — «что знают двое — знает и свинья», а для реализации подобной схемы обмана должны будут знать несколько десятков человек) — потеряет в тысячи раз больше, т.к. подобный обман — самый простой способ потерять доверие абонентов.
Да, когда возникает собственный framework без поддержки — это зло.
Но в некоторых задачах использовать готовые framework'и — не меньшее зло.
Пример — небольшой сайт (или простенькая CMS), к которому надо прикрутить AJAX запросы. И ещё несколько простых операций.
И стоит выбор:
1. написать собственную функцию, которая будет делать всё что надо и занимать 2-3 kb.
2. использовать готовый framework, который «потянет» на все 20-40 kb.
Что ты выберешь в этом случае? Далеко не всегда framework будет оптимальным решением…