Большинство ограничений, которые админимтраторы накладывают на пользователей — это проявние дорвавшихся хоть до какой-то власти маленьких униженных людей.
Вообще-то пост про «что делать бедным инженерам» я прочитал очень внимательно. Именно такой в целом и можно сделать из неё вывод. Но правильный ответ будет: валить из такой компании. Впрочем в любой другой ситуация будет вырождаться по подобной же схеме
Это я к чему. К тому, что стратегия малых дел не даёт планируемых стратегических результатов.
Лично я за такие изменения, которые объективно повысят эффективность системы управления компаниями и при этом снизят привилегии топ-менеджмента до разумного уровня.
Ну, в принципе система нормальная, но местами у руля не те люди. Правильно?
Если интересно, то вопрос политики на IT ресурсах можно воочую пронаблюдать на примере развития украинского ресурса dou.ua. На Украине есть и депутаты из айти — https://dou.ua/lenta/columns/hello-rada/. В общем грустно всё это, имхо.
Если кратко, то «партия тонкого слива» если знаете о такой (думаю, что слышали). Сулакшин и ко.
ПС поймите меня правильно, я допускаю, что в отношении конкретно вас могу заблуждаться. Но здесь лучше перебдеть, чем недобдеть. Моя позиция проста — политика это хорошо (сюрприз!), но не под видом чего-то и не там, где её быть не должно. Потому совершенно не обижусь, если вы потрете нашу дискуссию и подправить ваши посты. Ну а нет, так нет.
ППС совсем коротко о биологизмах. Развитие коры головного мозга, если верить последним исследованиям, нужна для поддержания социальных связей со всеми вытекающими (интриги, скандалы, расследования). Потому ваша классификация вкорне неверна. «Лимбическая компания» как раз таки является в полной мере «неокортексной». Решение же математических уравнений, создание шедевров искусства и т.п. интеллектуальная деятельность — это всего лишь приятный бонус к основной задаче выполняемой неокортексом. Иными словами ваша классификация упрощена, неверна и не даёт никакого нового знания (понимания), а значит ненаучна.
Он мне не по нраву не из-за своей сладкоголосости. Мне претит его деятельность. А еще больше методы. Вы, кстати, их активно используете.
обещавший основательную критику
Я передумал, рассудив, что будет лучше если ваши посты просто утонут в море постов технической направленности других авторов. Ошибку Феопомпа в деле Герострата совершать не стану.
попытался приписать мне политические цели.
Это могут быть не ваши цели. Однако факт налицо. Каждый ваш пост, кроме самого первого, наполнен ссылками на ресурсы умеренного националистического (нацдемовского) содержания с небольшим розовым (красным назвать его сложно) оттенком.
научная направленность.
К сожалению нет. Но вы в теме и пишите неплохо. Даже с огоньком.
я хочу… научить инженеров ИТ узнавать определенные ситуации, чтобы лучше прогнозировать их развитие и не ходить по тем граблям, на которые многие уже наступили.
Ознакомился со всеми вашими текстами. Вывод неутешительный. Вы занимаетесь формированием общественного мнения в политических целях. Обсуждать тексты по-сущетсву не имеет смысла. Впрочем они не плохие. Беда лишь в том, что это всего лишь антураж — сцена, на которой вы жужжите. (Явные ошибки и биологизм обсуждать не хочу).
Хм… В таком случае вы еще и нечестный человек ;) Но позвольте перед тем как приступить ознакомиться со всем пластом ваших текстов и текстов, на которые вы так или иначе опирались. Скорее всего вам придётся потерпеть. Много написано. Однако вы неправы в том, что это только приманки. Это еще и маркеры, которые второй день мне не дают покоя. Что, собственно, и заставило меня написать свой самый первый комментарий на хабре. Но, как говорится, начнем по-порядку. А точнее с конца. С профессора Соловья.
Объем текста неприлично огромный. Пробежался по-диагонали и запнулся на рекомендуемых источниках. Сначала Савельев — пиарщик социалдарвинизма новейшего времени. Потом Соловей… И 187 лайков на текущей момент! Что-то мне подсказывает, что это тот случай, когда статья требует внимательного прочтения и основательной критики.
Эта фраза вас прекрасно характеризует.
Это я к чему. К тому, что стратегия малых дел не даёт планируемых стратегических результатов.
Ну, в принципе система нормальная, но местами у руля не те люди. Правильно?
К ПТС вполне можно и сторонников Кургиняна записывать. Кстати, они долгое время искали вменяемого автора на хабре, если что. Зачем, интересно… ;)
ПС поймите меня правильно, я допускаю, что в отношении конкретно вас могу заблуждаться. Но здесь лучше перебдеть, чем недобдеть. Моя позиция проста — политика это хорошо (сюрприз!), но не под видом чего-то и не там, где её быть не должно. Потому совершенно не обижусь, если вы потрете нашу дискуссию и подправить ваши посты. Ну а нет, так нет.
ППС совсем коротко о биологизмах. Развитие коры головного мозга, если верить последним исследованиям, нужна для поддержания социальных связей со всеми вытекающими (интриги, скандалы, расследования). Потому ваша классификация вкорне неверна. «Лимбическая компания» как раз таки является в полной мере «неокортексной». Решение же математических уравнений, создание шедевров искусства и т.п. интеллектуальная деятельность — это всего лишь приятный бонус к основной задаче выполняемой неокортексом. Иными словами ваша классификация упрощена, неверна и не даёт никакого нового знания (понимания), а значит ненаучна.
Да бросьте. С чего бы?
Он мне не по нраву не из-за своей сладкоголосости. Мне претит его деятельность. А еще больше методы. Вы, кстати, их активно используете.
Я передумал, рассудив, что будет лучше если ваши посты просто утонут в море постов технической направленности других авторов. Ошибку Феопомпа в деле Герострата совершать не стану.
Это могут быть не ваши цели. Однако факт налицо. Каждый ваш пост, кроме самого первого, наполнен ссылками на ресурсы умеренного националистического (нацдемовского) содержания с небольшим розовым (красным назвать его сложно) оттенком.
К сожалению нет. Но вы в теме и пишите неплохо. Даже с огоньком.
Нет, я не такой(с)
Такшта — терпения.