Вы ээээ... не смогли прочитать абзац ниже? Не смогли осознать? Несогласны с каким-то из тезисов?
мы же уже выше договорились, что рассматриваем одновременно и эвтаназию и ассистирование/помощь при суициде
С кем договорились? Когда?
Я спорю с тезисом "нельзя разрешать эвтаназию, потому что иначе бюджет лишится налогов, а страна пушечного мяса"
и это. чтоб неизлечимо больной что-то тратил, он должен что-то зарабатывать, а тут как раз и появятся налоги
ОМС, не слышали?
и что мы имеем? инвалида наживающихся на нём: государства, банков, страховых
А еще ипотеку запрещено брать детям, по вашей логике. И безработным. И что мы имеем? Детей и безработных. Наживающихся на них: государства, банки, страховые.
У вас какие-то странное восприятие мира: вам все должны. Государство вам должно образование, банки вам должны бесплатную ипотеку, и так далее.
Взрослому человеку с толикой фантазии несложно аккуратно и безболезненно самоубиться, если он этого хочет. Никакого смысла упрощать этот путь, чтобы девочки в 14 лет убивались от неразделенной любви, я не вижу.
Никто не будет прилюдно вас после этого предавать анафеме, глумиться над трупом в прямом эфире первого канала, и никаких гонений на родственников и семью не будет. Тихо-мирно похоронят на любом кладбище, исключая религиозные. Что, простите, еще надо-то? Кто же вас заставляет "влачить существование", раз уж оно такое жалкое?
Очевидно же: если бы людям хотелось самоубиваться, то они бы самоубивались. Взрослому человеку совершенно несложно небольно самоубиться. Я могу как минимум три способа придумать абсолютно легальных по материалам и с затратами в районе 5-10к, кои есть у любого человека. Но как-то не случается такого, самоубийства редки. И даже более того, если бы среднему человеку постоянно хотелось бы самоубиться, то он бы с пониманием принимал это желание близких, а не поднимал бы панику. Следовально: средний человек все же склонен жить с платежами по ипотеке и налогами. Средний человек это норма. Норма — отсутствие желания совершить самоубийство. Целиком поддерживаю любые меры, которые усложняют самоубийство в состоянии аффекта.
я об этом и говорю: власти запрещают легализацию помощи в суициде и эвтаназию потому, что им требуются плательщики.
Вы совсем не умеете в логику, да? Бедненький. Давайте я вам еще раз повторю: легализациия эвтаназии не лишает государство налогоплательщиков, т.к. неизлечимо больной человек тратит на себя бюджет, а не пополняет его. Следовательно, причина не только в том, что государство хочет сохранить налоги.
Не дала власть человеку возможность получить нормальное образование (нищета, государственная программа на деградацию). Человек развернулся и вышел из игры.
"Государственная программа на деградацию"... Что, простите? Любой человек может пойти и получить нормальное образование — не выучили в школе, иди в вечерку, заканчивай свои 11 классов, сдавай ЕГЭ, устраивайся в ВУЗ на бюджет. Возможно не в МГУ, а куда-нибудь попроще. Но абсолютно точно нормальное образование. Хочешь больше — так сьемная комната, ноутбук и интернет стоят совсем недорого, хватит зарплаты любого грузчика/сторожа/уборщика, образовывайся на бесплатных курсах до одурения. Какие возможности-то нужны еще?
Что вы за чушь несете? Именно больным она и имеет смысл.
Обычному человеку в норме умереть не хочется, а если хочется — то лучше ему идти к психиатру, потому что это в большинстве случаев чинится, а не покупать легальный прибор, который позволяет умереть. Людям в депрессии нельзя доверять решение о прекращении их жизни, потому что именно эту часть затрагивает депрессия.
А можно списочек? Хотя бы для почитать отзывы о произведениях.
Каганов перестал писать художку, например. Хотя до распространения библиотек вполне зарабатывал. Думается мне, сейчас на АТ мог бы зарабатывать, но вот в период между распространением пиратства и появлением АТ и подобных ресурсов жить за счет книг не получилось.
и я утверждаю, что запрещают эвтаназию и легализованное самоубийство власти и религии только потому, что это сокращает количество налогоплательщиков, рабов, солдат и так далее
Если разрешить ее только больным с терминальными стадиями болезней, то ни солдат, ни рабов, ни налогоплательщиков толком страна не потеряет. Соотвественно, ваша теория неверна.
Линукс у меня остался на рабочем ноуте и по прежнему за 10+ лет не починили выключение Карл системы. А этому ноуту 3 года всего. Мне приходится удерживать кнопку выключения чтобы ноут отрубился.
Т.е. вы за 10 лет не смогли разобраться c systemd и реакцией на кнопки и вырубаете систему на горячую каждый раз? Немного не то, что ожидаешь от линукс-пользователя с 14 летним стажем..
Ну в целом-то да. Ну, на дороги-мосты-стадионы в целом пофиг, конечно, а вот АЭС/самолеты/турбины/пшеница вполне себе подходят под этот критерий. Условной канаде/мексике сложно действовать в "вопреки или в ущерб национальным интересам США", потому слишком связаны экономики. Чем больше вы независимы от другой страны, тем более невосприимчивы к санкциям. Другое дело, что канаде нафиг не очень-то и надо действовать в ущерб этим национальным интересам сша мексике иногда хочется, но не будем о больном.
>на процессорах которые были разработаны в России с целью иметь возможность проводить свои внешнюю и внутренние политики вопреки или в ущерб национальным интересам США
У вас наверное и пруфы есть, что данные процессоры были разработаны с этой целью
Аэээээээ... А простите, а зачем еще может потребоваться разрабатывать свои процессоры? Ну, конечно, их можно продавать, но для этого должен быть внутренний рынок, как у китая, у рф такого определенно нет.
Да дело даже не в том, что оно начинает на каком-то обьеме тормозить, а просто в какой-то момент возникают задачи, которые в лоб решаются слишком долго и становятся нужны хитрые запросы/временные таблицы/другая схема. И если на мелких базах х100 к времени запроса не критично, то вот с ростом бд легко вылазят неоптимальности запросов, и чтобы это починить, нужен уже DBA, пусть и не на полный день. Легко поверю, что MSSQL в стоке справится с 5гб линейной таблицей, а постгри не справится, но в реале как правило такого нет.
Продукты Oracle и Microsoft ещё примечательны тем, что они не требуют наличия DBA с бубном и тремя образованиями для развёртывания и сопровождения СУБД даже на масштабах среднего бизнеса. Вы платите вендору и нанимаете обычного админа с рынка.
По опыту помощь DBA начинает требоваться примерно одинаково, что на MSSQL, что на постгри.
Ну очевидно же, что если школьник начнет рассказывать про свой проект вечного двигателя в университете, никакой защиты не получится. Ну потому что нечего обсуждать, какие бы не были аргументы у школьника.
Максимум ему можно обьяснить, почему это работать не будет, и то один раз: после того, как он начнет по второму кругу убеждать в своей идее, ему скажут "мальчик, иди отсюда".
Хахахахахахаххахахаха.
Вы ээээ... не смогли прочитать абзац ниже? Не смогли осознать? Несогласны с каким-то из тезисов?
С кем договорились? Когда?
Я спорю с тезисом "нельзя разрешать эвтаназию, потому что иначе бюджет лишится налогов, а страна пушечного мяса"
ОМС, не слышали?
А еще ипотеку запрещено брать детям, по вашей логике. И безработным. И что мы имеем? Детей и безработных. Наживающихся на них: государства, банки, страховые.
У вас какие-то странное восприятие мира: вам все должны. Государство вам должно образование, банки вам должны бесплатную ипотеку, и так далее.
Еще один...
Взрослому человеку с толикой фантазии несложно аккуратно и безболезненно самоубиться, если он этого хочет. Никакого смысла упрощать этот путь, чтобы девочки в 14 лет убивались от неразделенной любви, я не вижу.
Никто не будет прилюдно вас после этого предавать анафеме, глумиться над трупом в прямом эфире первого канала, и никаких гонений на родственников и семью не будет. Тихо-мирно похоронят на любом кладбище, исключая религиозные. Что, простите, еще надо-то? Кто же вас заставляет "влачить существование", раз уж оно такое жалкое?
Очевидно же: если бы людям хотелось самоубиваться, то они бы самоубивались. Взрослому человеку совершенно несложно небольно самоубиться. Я могу как минимум три способа придумать абсолютно легальных по материалам и с затратами в районе 5-10к, кои есть у любого человека. Но как-то не случается такого, самоубийства редки. И даже более того, если бы среднему человеку постоянно хотелось бы самоубиться, то он бы с пониманием принимал это желание близких, а не поднимал бы панику. Следовально: средний человек все же склонен жить с платежами по ипотеке и налогами. Средний человек это норма. Норма — отсутствие желания совершить самоубийство. Целиком поддерживаю любые меры, которые усложняют самоубийство в состоянии аффекта.
Вы совсем не умеете в логику, да? Бедненький. Давайте я вам еще раз повторю: легализациия эвтаназии не лишает государство налогоплательщиков, т.к. неизлечимо больной человек тратит на себя бюджет, а не пополняет его. Следовательно, причина не только в том, что государство хочет сохранить налоги.
"Государственная программа на деградацию"... Что, простите? Любой человек может пойти и получить нормальное образование — не выучили в школе, иди в вечерку, заканчивай свои 11 классов, сдавай ЕГЭ, устраивайся в ВУЗ на бюджет. Возможно не в МГУ, а куда-нибудь попроще. Но абсолютно точно нормальное образование. Хочешь больше — так сьемная комната, ноутбук и интернет стоят совсем недорого, хватит зарплаты любого грузчика/сторожа/уборщика, образовывайся на бесплатных курсах до одурения. Какие возможности-то нужны еще?
Что вы за чушь несете? Именно больным она и имеет смысл.
Обычному человеку в норме умереть не хочется, а если хочется — то лучше ему идти к психиатру, потому что это в большинстве случаев чинится, а не покупать легальный прибор, который позволяет умереть. Людям в депрессии нельзя доверять решение о прекращении их жизни, потому что именно эту часть затрагивает депрессия.
Каганов перестал писать художку, например. Хотя до распространения библиотек вполне зарабатывал. Думается мне, сейчас на АТ мог бы зарабатывать, но вот в период между распространением пиратства и появлением АТ и подобных ресурсов жить за счет книг не получилось.
Если разрешить ее только больным с терминальными стадиями болезней, то ни солдат, ни рабов, ни налогоплательщиков толком страна не потеряет. Соотвественно, ваша теория неверна.
Какой же вы самодовольный ***...
Т.е. вы за 10 лет не смогли разобраться c systemd и реакцией на кнопки и вырубаете систему на горячую каждый раз? Немного не то, что ожидаешь от линукс-пользователя с 14 летним стажем..
А простите, возражения по существу будут, или "притянуто за уши" нынче считается универсальным аргументом?
Ну в целом-то да. Ну, на дороги-мосты-стадионы в целом пофиг, конечно, а вот АЭС/самолеты/турбины/пшеница вполне себе подходят под этот критерий. Условной канаде/мексике сложно действовать в "вопреки или в ущерб национальным интересам США", потому слишком связаны экономики. Чем больше вы независимы от другой страны, тем более невосприимчивы к санкциям. Другое дело, что канаде нафиг не очень-то и надо действовать в ущерб этим национальным интересам сша
мексике иногда хочется, но не будем о больном.Аэээээээ... А простите, а зачем еще может потребоваться разрабатывать свои процессоры? Ну, конечно, их можно продавать, но для этого должен быть внутренний рынок, как у китая, у рф такого определенно нет.
Да дело даже не в том, что оно начинает на каком-то обьеме тормозить, а просто в какой-то момент возникают задачи, которые в лоб решаются слишком долго и становятся нужны хитрые запросы/временные таблицы/другая схема. И если на мелких базах х100 к времени запроса не критично, то вот с ростом бд легко вылазят неоптимальности запросов, и чтобы это починить, нужен уже DBA, пусть и не на полный день. Легко поверю, что MSSQL в стоке справится с 5гб линейной таблицей, а постгри не справится, но в реале как правило такого нет.
Т.е. у вас нет опыта руководства фирмой с разработчиками?
Ааа, вот, теперь понятно стало. Ну в целом, наверное для CDC разница в скорости не очень критична.
А какая?
Это не рекурсивно, это по маске. Рекурсивно это chmod -R 777 /dev/bus/usb/001
Так и не понял, что за проблема была с подписью в письме разработчика, если в итоге все заработало.
По опыту помощь DBA начинает требоваться примерно одинаково, что на MSSQL, что на постгри.
Не любые действия ведут к изменениям. Иногда есть бессмысленные действия, которые никак не относятся к прогрессу
Ну очевидно же, что если школьник начнет рассказывать про свой проект вечного двигателя в университете, никакой защиты не получится. Ну потому что нечего обсуждать, какие бы не были аргументы у школьника.
Максимум ему можно обьяснить, почему это работать не будет, и то один раз: после того, как он начнет по второму кругу убеждать в своей идее, ему скажут "мальчик, иди отсюда".
А у меня IQ не 160, я не умею думать, разжуйте неграмотному.