Нужно понимать что вся веб разработка все же делится на фронтенд и бекенд. В большинстве случаев бекенд это логика, фронтенд — UI. Как С++ разработчику бекенд Вам будет намного ближе, и для начала достаточно всего лишь почитать что такое http и с чем его едят. Язык программирования, кстати, вообще не важен. Ну и фреймворки использовать начинающему я бы не советовал.
Хороший программист половину своего времени тратит на обучение, что вроде как и не повышает степень готовности продукта, но, имхо, является необходимым. 6 часов нагрузки означает, как выше написали, выгорание через несколько недель. А вынужденный работать (повышать степень готовности продукта) все 8 часов человек уволится меньше чем через месяц.
Зря вы у спрашиваете как у нас, в B2B пользователи предпочитают решать вопросы через саппорт ;)
А если вообще… При регистрации — никаких паролей, в тексте письма, если оно есть, только юзернейм (хотя лучше юзернейм=имейл). Восстановление — одноразовая ссылка.
>тот-же итератор
а вот тут вы не правы, уж извините.
PS.
кстати, о вашем примере:
>foreach ($tilesStmt->fetchAll()
сразу же загрузит весь результат в память, правильнее делать так:
while (false !== $title = $tilesStmt->fetch()) yield $title;
Хотя, исходя из моего опыта, во многих случаях это просто ошибка программиста и/или фиговое тестирование, но нерабочий unsubscribe сразу отправляю в спам (благо в гуглопочте это делается в два клика). Если же почта своя — просто домен в спамлист и письмо хостеру.
Больше веселит другое — часто отписатся можно только зарегистрировавшись (и очень часто, указав еще и доп. информацию, например, в виде номера телефона)
Ну у нас на один воркер может выполнять различные команды, тут важно следить только за тем чтоб после ее выполнения не оставалось следов, плюс перезапускать сам воркер через каждых N команд. Поднимать окружение на выполнение каждой отдельной команды — как-то слишком… Хотя, в любом случае, все конечно же зависит от исходных данных (архитектуры), я верю что вы выбрали то что больше удовлетворяло ваши потребности :)
rabbitmq(или другой, дело вкуса)+php+supervisor не проще? пару месяцев аптайм, полет стабильный. бонус — никакого левого кода для поддержания/запуска процессов…
Структурные паттерны на питоне? Ну-ну :)
Нет, я не спорю, написать то можно что угодно, только вот показывать плохие примеры для языка это не правильно…
Я и не говорил что это будет работать в данном конкретном случае. Кстати, для случаев типа вашего можно подумать над кешированием, например, тысячи (число от фонаря) готовых отрендереных блоков и вставки рандомного из них. Да, это не чистый рандом, но работать будет еще быстрее (не надо каждый раз рендерить сам блок).
Дык у автора спросите. Я просто человеку на вопрос «зачем» ответил.
Вообще я таким не занимаюсь — у нас проблеммные таблички от 100млн, и там не до order by rand() ;)
Ну значит либо любимый hp не позаботился о рекавери разделах (в чем я слегка сомневаюсь), либо же их кто-то удачно снес до вас… ))
ЗЫ. Ваша главная ошибка — на этом этапе надо было пойти искать диск. При чем не обязательно именно диск — подходит любая флешка с образом. Если образ на флешке не тот — рекавери вылетит на 99% (скажет что ошибка какая-то), но с правильным образом потом можно еще раз попробовать…
А если вообще… При регистрации — никаких паролей, в тексте письма, если оно есть, только юзернейм (хотя лучше юзернейм=имейл). Восстановление — одноразовая ссылка.
ниверю! (с)
>тот-же итератор
а вот тут вы не правы, уж извините.
PS.
кстати, о вашем примере:
>foreach ($tilesStmt->fetchAll()
сразу же загрузит весь результат в память, правильнее делать так:
while (false !== $title = $tilesStmt->fetch()) yield $title;
Больше веселит другое — часто отписатся можно только зарегистрировавшись (и очень часто, указав еще и доп. информацию, например, в виде номера телефона)
2. Reply-To: support@example.com
3. Retun-Path: bounce@example.com
4. ???
5. PROFIT
СтруктурныеПорождающие конечно жеНет, я не спорю, написать то можно что угодно, только вот показывать плохие примеры для языка это не правильно…
Вообще я таким не занимаюсь — у нас проблеммные таблички от 100млн, и там не до order by rand() ;)
ЗЫ. Ваша главная ошибка — на этом этапе надо было пойти искать диск. При чем не обязательно именно диск — подходит любая флешка с образом. Если образ на флешке не тот — рекавери вылетит на 99% (скажет что ошибка какая-то), но с правильным образом потом можно еще раз попробовать…