Ну, кто захочет, - включит и оплатит VPN. Помниться когда заблокировали Инстаграм даже самые отшибленные прокремлёвцы типа Бузовой узнали что это такое, чтобы снова попасть на свой любимый инстик. Благо из-за таких стран VPN-сервисы сейчас классно зарабатывают, - а где есть спрос, там будет и предложение.
Чуть более продвинутее пользователи будут узнавать что такое DPI и как с ним бороться. Но этот способ подходит только для более опытных, ибо тут легко можно одно починить, а другое сломать.
Ну и очевидно, раз у россиян теперь в братьях Северная Корея, то стоит ожидать и полного отключения внешнего интернета по принципу северокорейских братьев. Ибо мракобесие это же круто, правда? Гойда
МТС, неплохо было бы указывать авторство материала.
А сделана статья буквально слово в слово по youtube-ролику "title.wma - The Origins of Windows XP's Welcome Music", популярного автора "Michael MJD": https://www.youtube.com/watch?v=dvMOil5BLQY почти 3 года назад
Технические собеседования давно "must die", но до сих пор, почему-то, живы.
Я работаю программистом более 13и лет и на них положил болт ещё после первых лет 3х.
Тех. собеседование - это экзамен, с рандомными вопросами, в напряженной обстановке. Соответственно пройдут его единицы, в таком же рандомном порядке.
Помню самый показательный случай был одной днепровской компании, ещё где-то в 2016м. Там старший программист по JavaScript-у нанимал других сотрудников по принципу "загнобить" их на собеседовании побольше. Я не преувиличиваю, - "загнобить" его было чуть ли не любимое слово, которым он постоянно пользовался, придумывая вопросы для собеседования.
Работал я не с ним, но в смежной области, находясь у него за спиной, и просто офигевал от такого подхода. При этом их it HRка искренне выполняла свою работу, - регулярно подгоняя ему кандидатов, и недоумевая потом, почему они все не подходят после тех. собеседования.
Ну а это моральное *овно чисто получало удовольствие, от того, что унизило, очередного кандидата.
Вот и подумайте, в следующий раз, когда добровольно решитесь проходить тех. собеседования, а кто на другом конце у вас будет его принимать, и какие его мотивы.
Поэтому технические вопросы я принимаю только в одном виде, - сертификация. Во первых у вас будет достаточно времени к ней подготовиться. Во вторых у известных сертификатов достаточно стандартизированные вопросы, многие из которых уже есть в интернете. В третьих, в случае успешного прохождения вы получите немедленный и ожидаемый результат, в виде сертификата, а не неизвестной работы, на которую всё-равно будет не понятно, примут ли вас, или возьмут всё-таки другого, что там будет за конкретная работа и сработаетесь ли вы вообще.
Решение как по мне давно известно: подробная беседа с кандидатом -> обычное тестовое задание, если оно нужно (небольшое и не на время) -> испытательный период в 1-2 месяца, во время которого уже всё станет ясно
Что-то мне кажется, это из серии где один идиот менеджер, который думает, что он умный, нанял идиота программиста, который так же думал, что он умный, и они по эффекту Даннинга-Крюгера обвиняют друг друга в неудачах
Добро пожаловать в рынок :) Выпустить куча продуктов, сомнительного качества, за как можно короткое время, и попытаться их впарить клиенту, - это и есть рынок. Причём это относится ко всему коммерческому сектору, а не только к IT.
Я в программировании варюсь уже больше 13и лет, и этот звиздец длится уже так долго для меня, что даже стало норм :)
И навешивание куча технологий, на простые проекты - это тоже теперь у разрабов обычная практика. И часто потом со всем этим legacy-зоопарком первоначальные разработчики куда-то пропадают (ибо даже они, уже, как правило, не в состоянии это всё поддерживать), а этот проект, с этим legacy, кочует от одних разрабов к другим.
И мне такие постоянно попадаются. Ещё порой такие заказчики и обижаются, за что им такой ценник большой в итоге выкатываю. И не объяснишь же им, - что всё за то же, - за ваш размер зоопарка. Поэтому просто приходится говорить, что за сложность вашего проекта и всё такое.
На конфиденциальность мне пока пофиг, но на качество продукта совсем нет. Всю жизнь использовал Firefox, но пару лет назад перешел на Chrome, просто потому, что в Firefox появился какой-то совершенно дикий баг по внезапному пожиранию памяти и такому же внезапному восстановлю.
А потом, в том же году, они переехали на новый API и большая часть расширений слетела, а найти их аналоги не смог
"Например, один из наших коллег решал в офисе одну задачу 8 часов подряд": эм, а что в Яндексе предлагают з/п в десятки тысяч басксов? Та нет же, когда-то читал на том же хабре, что з/п там даже ниже рынка (вроде в статье "Тёмная сторона работы в Яндекс.Маркете": https://habr.com/ru/post/505240/ ). Та и достаточно глянуть сейчас на их вакансии, чтобы убедиться, что ничего особенного по деньгам. Так зачем кандидатам добровольно устраивать себе эту игру в кальмара на несколько часов?
"Мне кажется, почти каждый читатель Хабра либо знаком с теми, кто побывал на собеседовании в Яндекс, либо сам его проходил" - забавное ЧСВ, рассмешили. Мир конечно сходиться на Яндексе :)
Ну для начала, любому человеку желательно получше психологически себя узнать (эффективные типологии личности вам в помощь). И тогда проще будет понять, что вам ближе, - узкая специализация или широкая.
Но да, я считаю, что самые умные люди на планете, это те, которые хороши в широкой специализации. Они могу смотреть на проблемы с разных сторон. Плюс общее развитие, который получает интеллект за счёт самых разных знаний, и необходимости всё время обучаться. Причём самое главное обучаться не только в привычной тебе области, а и совершенно новых, что заставляет мозг изрядно трудиться
Не проходить его вообще. Тех. собеседование - это экзаменация, с набором рандомных технических вопросов, которые взбредут в голову у конкретного задающего, конкретной фирмы. Никакой стандартизации, набора будущих тем, да и времени на подготовку у вас не будет.
И к общему бэкграунду рандома вопросов добавится еще и волнение экзамена. Соответственно вы завалите это всё с вероятностью 90%. Процентов 10% остаются, если так сложатся звезды, что темы на которые задавались вопросы вы недавно повторяли и/или сталкивались по работе. Плюс экзаменатор не сильно грузил вопросами и был в хорошем настроении. Ну или вакансию им надо уже побыстрей закрыть.
Собственно у таких фир, которые отбирают претендентов по тех. собеседованиям, и висят их вакансии туеву кучу времени. Пока наконец нехватка кадров не прижмет и возьмут уже кого-нибудь. А потом еще такие фирмы жалуются про нехватку кадров в IT. Конечно она будет, если вы процентов 90% отсеяли своими экзаменами рандома.
Исключения пожалуй тут может быть только два.
Очень крупные фирмы, у которых их технические вопросы утверждены и так просто не меняются. Собственно тематика этих вопросов оглашается заранее, и время на подготовку выделено очень большое (до несколько месяцев). Тут решение кандидат уже может принять заранее, - если хочет в неё попасть, надо готовится.
Сертификация. Опять таки если это сертификация не от NoName, а известный сертификат, который есть желание получить, то можно выделить сколько угодно времени на подготовку и записаться на сертификацию. Тематика вопросов известна заранее, да и все вопросы нередко известны заранее (а какие конкретно из них попадутся на экзамене-сертификации это уже другое дело)
Ну как и везде, во всём надо включать голову, а не вестись на маркетинг или прочее наеб.., обман.
У каждого своя история жизни, свои условия и возможности. В том числе и в профессиональном плане. Чтобы лучше это понять, рекомендую книгу: «Гении и аутсайдеры. Почему одним все, а другим ничего».
А чтобы меньше сравнивать себя с другими, и вообще лучше себя понять, надо немного знать психологию. А еще лучше проверенную типологию своей личности, например соционику.
Тогда и статей таких будет поменьше, и автор меньше бы впустую потратил времени
Да, у меня тоже подобная проблема (неадекваты/алкота сверху, с соответствующим уровнем шума).
Решить её пока не удается. А точнее решение частичное, в виде костылей.
Собственно какие варианты решений (договориться естественно не вариант, т.к. таким «людям» на всех и всё, кроме себя, пофиг):
— Правовой. Вызов полиции, составление протокола, опрос свидетелей для дальнейшего выписывания небольшого штрафа. Помогает лишь чуть-чуть и то ненадолго. В случае с яжматью, скорее всего, вообще не прокатит и ей даже штрафа не будет.
— Беруши, наушники с шумодавом. Последнее еще не использовал, но обязательно попробую. А так, — беруши (если брать обычные, не силиконовые) с шумом справляются неплохо (по ударному шуму гораздо хуже), но и есть минусы, в виде боления ушей при длительном ношении, а так же может быть банально не слышно то, что рядом с тобой происходит, а не только соседей сверху. В наушниках с шумодавом естественно тоже такая проблема.
— Сделать шумоизоляцию комнаты. Этот вариант я тоже испробовал.
Но тут всплывает огромный ворох проблем. Цена. Если упростить, то нужно делать комнату в комнате. Специализированный материал/работа под это дело обойдется примерно в пол ляма рублей на маленькую комнату (детская) и от ляма на большую.
Если вы не живете в крупном городе, то с вероятностью в 100% вам надо будет везти весь этот материал с другого города и приглашать оттуда специалистов по звукоизоляции.
Можно обойтись материалами, которые если в наличии в вашем городе, но тут надо четко понимать, что надо делать и как работает весь процесс звукоизоляции и физики звука.
При этом, в этом варианте, т.е. без специализированных звуковых материалов, скорее всего потери по площади комнаты будут существенны, — порядком 15см от каждой стены + потолок + пол.
В моём случае размер комнатки не позволял столько терять, пришлось уменьшить толщину звукоизоляции + допустить критическую ошибку в виде самодельных виброподвесов. Они оказались практически нерабочими т.е. плохо демфировали. В итоге получается жесткая связь со стенами осталась, и соответственно вся звукоизоляция оказалась «звукоизоляцией».
— Я пока «решил» свою проблему перемещением в другую комнату, — подальше от комнаты шибонутых сверху, в которой они чаще всего находятся.
— Ну и самый идеальный вариант- это переезд в свой дом, в идеале подальше от соседских домов. Тут всё просто, — открываем свой кошелек, смотрим в него и вздыхаем :)
Самое забавное, что многие так и работают, — как мартышки используют модные технологии ради технологий, а не ради практичности, т.е. там, где они действительно нужны
Ну как и в любом очень популярном языке программирования в него приходят очень много разных людей. И многим из этих людей, так скажем, лучше уж было бы садить картошку и разводить кролей, чем кодить.
Тем не менее эти люди работают, плодя огромное количество говнокода, постепенно, суммарно, нанося вред всему языку. Хоть сам язык программирования может быть совершенно не при чем.
Плюс в раскрутке сейчас чего угодно, активно используются элементы черного пиара. В случае языков программирования это будет обсирание одного языка и отбеливание второго.
А программисты это обычные люди, — как и все многие подвержены стадному инстинкту и очень многие это всё хавают и на это ведутся
Т.е. Babel это очередной костыль, когда ты написал рабочий dev-код, и после превращения его в production ожидаешь радость получения рандомных багов в любой части?
Чем сложнее устройство, тем большая вероятность ошибок в нём.
Если в разработке ПО для life-critical systems использовать тот же подход, который очень часто сейчас используется в обычном софте, а именно что-то вроде «хуяк, хуяк и в продакшен», — потом исправим, бизнес не ждет, — то и будут такие трагические последствия.
Авиация это вообще фундаментально ненадежная вещь. Для успешного движения самолета нужна скорость и сила воздуха на этой скорости. Пилот не может в полете остановиться и подумать, возможности маневров очень ограничены, зависимость от погодного ветра, особенно при взлете и посадке, велика.
Но по другому победить гравитацию человечество пока не может, — лететь на одной тяге очень дорого и еще более небезопасно, поэтому имеем то что имеем
Сейчас одна технология, потом появляется вторая, — вбухивается куча денег в её раскрутку. Она становится модной. Хотя, по сути, может просто являться разновидностью уже существующих. И не обязательно будет лучше.
Потом снова появляется что-то «новое» которое вытесняет «старое». И так до бесконечности.
Реальных прорывов в web-разработке давно нет, — есть бесконечная череда смены фремворков и технологий которые являют собой смену шила на мыло
Новые публичные читы можно успешно скрыть, если пользоваться протекторами (VMProtec, Enigma, Themida и т.д.). Так как такие читы сначала палятся Valve только по сигнатурам, а протекторы успешно замусоривают код.
В дальнейшем конечно Valve выискивают другие особенности идентификации данного конкретного чита, но на это могу уйти месяцы, во время которых можно спокойно гонять с этим читом.
Проверил лично, — играл 3,5 месяца в CS:GO на новом, публичном, чите, с большим функционалом, почти каждый день. И то бан выдал не VAC, а патруль, когда вообще уж в наглую стал играть на их официальных серверах.
Сейчас уже данный чит палится и под протекторами, но:
a) есть пиратка (no-Steam версия Контры), где VAC просто не работает для no-Steam клиентов, и всё зависит исключительно от админов конкретного сервера.
б) есть другие читы с меньшим функционалом;
в) Если есть знания например в C++/C# под винду то написать свой чит не такая уж проблема. Благо движок CS:GO давно хорошо изучен. На известном форуме (скрин которого есть в этой статье) есть статьи с примерами под конкретный чит для CS:GO. Необходимые адреса памяти оперативно там выкладываются в открытом доступе после каждого обновления клиента.
Такой чит продетектить сможет только патруль, или VAC при примитивном инджекте (но о техниках усложнения жизни VACа там тоже много написано).
А вообще играть с aimbot-ом, wh-ами и другими палевными фишками бесполезно (разве что только для короткого фана), — всё-равно вы быстро выдадите себя.
Гораздо лучше поставить вменяемый NoRecoil/NoSpread, legit триггербот на AWP, SlowAIM, Recoil-ый прицел и спокойно играть себе.
Контра стоить дешево, особенно если покупать её через специальные электр. магазины. Раньше еще и скидки были на праздники, где её раздавали за 2$-3$, и можно накупить было пачку учёток). Так что переживать за бан уж сильно не стоит.
Да, скины на такую учетку покупать бессмысленно, но:
а) во многих тех же читах давно есть skin-changer. Да эти скины во время игры будете видеть только вы, но тем не менее.
Хотя был прикол с одним читом, — он менял тебе скин на оружие, который видели и остальные игроки. А если они поднимали такое оружие после твоей смерти, то в графе кому оно принадлежит ничего не писалось)
б) на no-Steam клиентах можно поставить любой скин. Раньше практически на всех no-Steam серверах можно было зайти и играть с любым скином. Сейчас уже нет, — только единицы это поддерживают.
Ну, кто захочет, - включит и оплатит VPN. Помниться когда заблокировали Инстаграм даже самые отшибленные прокремлёвцы типа Бузовой узнали что это такое, чтобы снова попасть на свой любимый инстик. Благо из-за таких стран VPN-сервисы сейчас классно зарабатывают, - а где есть спрос, там будет и предложение.
Чуть более продвинутее пользователи будут узнавать что такое DPI и как с ним бороться. Но этот способ подходит только для более опытных, ибо тут легко можно одно починить, а другое сломать.
Ну и очевидно, раз у россиян теперь в братьях Северная Корея, то стоит ожидать и полного отключения внешнего интернета по принципу северокорейских братьев. Ибо мракобесие это же круто, правда? Гойда
МТС, неплохо было бы указывать авторство материала.
А сделана статья буквально слово в слово по youtube-ролику "title.wma - The Origins of Windows XP's Welcome Music", популярного автора "Michael MJD": https://www.youtube.com/watch?v=dvMOil5BLQY почти 3 года назад
Предлагаю заменять слово "VPN" например на "ну нахуй".
Итак, чтобы подключиться к "ну нахуй" надо...
Технические собеседования давно "must die", но до сих пор, почему-то, живы.
Я работаю программистом более 13и лет и на них положил болт ещё после первых лет 3х.
Тех. собеседование - это экзамен, с рандомными вопросами, в напряженной обстановке. Соответственно пройдут его единицы, в таком же рандомном порядке.
Помню самый показательный случай был одной днепровской компании, ещё где-то в 2016м. Там старший программист по JavaScript-у нанимал других сотрудников по принципу "загнобить" их на собеседовании побольше. Я не преувиличиваю, - "загнобить" его было чуть ли не любимое слово, которым он постоянно пользовался, придумывая вопросы для собеседования.
Работал я не с ним, но в смежной области, находясь у него за спиной, и просто офигевал от такого подхода. При этом их it HRка искренне выполняла свою работу, - регулярно подгоняя ему кандидатов, и недоумевая потом, почему они все не подходят после тех. собеседования.
Ну а это моральное *овно чисто получало удовольствие, от того, что унизило, очередного кандидата.
Вот и подумайте, в следующий раз, когда добровольно решитесь проходить тех. собеседования, а кто на другом конце у вас будет его принимать, и какие его мотивы.
Поэтому технические вопросы я принимаю только в одном виде, - сертификация.
Во первых у вас будет достаточно времени к ней подготовиться. Во вторых у известных сертификатов достаточно стандартизированные вопросы, многие из которых уже есть в интернете. В третьих, в случае успешного прохождения вы получите немедленный и ожидаемый результат, в виде сертификата, а не неизвестной работы, на которую всё-равно будет не понятно, примут ли вас, или возьмут всё-таки другого, что там будет за конкретная работа и сработаетесь ли вы вообще.
Решение как по мне давно известно: подробная беседа с кандидатом -> обычное тестовое задание, если оно нужно (небольшое и не на время) -> испытательный период в 1-2 месяца, во время которого уже всё станет ясно
Что-то мне кажется, это из серии где один идиот менеджер, который думает, что он умный, нанял идиота программиста, который так же думал, что он умный, и они по эффекту Даннинга-Крюгера обвиняют друг друга в неудачах
Добро пожаловать в рынок :) Выпустить куча продуктов, сомнительного качества, за как можно короткое время, и попытаться их впарить клиенту, - это и есть рынок. Причём это относится ко всему коммерческому сектору, а не только к IT.
Я в программировании варюсь уже больше 13и лет, и этот звиздец длится уже так долго для меня, что даже стало норм :)
И навешивание куча технологий, на простые проекты - это тоже теперь у разрабов обычная практика. И часто потом со всем этим legacy-зоопарком первоначальные разработчики куда-то пропадают (ибо даже они, уже, как правило, не в состоянии это всё поддерживать), а этот проект, с этим legacy, кочует от одних разрабов к другим.
И мне такие постоянно попадаются. Ещё порой такие заказчики и обижаются, за что им такой ценник большой в итоге выкатываю. И не объяснишь же им, - что всё за то же, - за ваш размер зоопарка. Поэтому просто приходится говорить, что за сложность вашего проекта и всё такое.
Так и живём :)
А потом, в том же году, они переехали на новый API и большая часть расширений слетела, а найти их аналоги не смог
"Например, один из наших коллег решал в офисе одну задачу 8 часов подряд": эм, а что в Яндексе предлагают з/п в десятки тысяч басксов? Та нет же, когда-то читал на том же хабре, что з/п там даже ниже рынка (вроде в статье "Тёмная сторона работы в Яндекс.Маркете": https://habr.com/ru/post/505240/ ). Та и достаточно глянуть сейчас на их вакансии, чтобы убедиться, что ничего особенного по деньгам. Так зачем кандидатам добровольно устраивать себе эту игру в кальмара на несколько часов?
"Мне кажется, почти каждый читатель Хабра либо знаком с теми, кто побывал на собеседовании в Яндекс, либо сам его проходил" - забавное ЧСВ, рассмешили. Мир конечно сходиться на Яндексе :)
Ну для начала, любому человеку желательно получше психологически себя узнать (эффективные типологии личности вам в помощь). И тогда проще будет понять, что вам ближе, - узкая специализация или широкая.
Но да, я считаю, что самые умные люди на планете, это те, которые хороши в широкой специализации. Они могу смотреть на проблемы с разных сторон. Плюс общее развитие, который получает интеллект за счёт самых разных знаний, и необходимости всё время обучаться. Причём самое главное обучаться не только в привычной тебе области, а и совершенно новых, что заставляет мозг изрядно трудиться
Не проходить его вообще. Тех. собеседование - это экзаменация, с набором рандомных технических вопросов, которые взбредут в голову у конкретного задающего, конкретной фирмы. Никакой стандартизации, набора будущих тем, да и времени на подготовку у вас не будет.
И к общему бэкграунду рандома вопросов добавится еще и волнение экзамена. Соответственно вы завалите это всё с вероятностью 90%. Процентов 10% остаются, если так сложатся звезды, что темы на которые задавались вопросы вы недавно повторяли и/или сталкивались по работе. Плюс экзаменатор не сильно грузил вопросами и был в хорошем настроении. Ну или вакансию им надо уже побыстрей закрыть.
Собственно у таких фир, которые отбирают претендентов по тех. собеседованиям, и висят их вакансии туеву кучу времени. Пока наконец нехватка кадров не прижмет и возьмут уже кого-нибудь. А потом еще такие фирмы жалуются про нехватку кадров в IT. Конечно она будет, если вы процентов 90% отсеяли своими экзаменами рандома.
Исключения пожалуй тут может быть только два.
Очень крупные фирмы, у которых их технические вопросы утверждены и так просто не меняются. Собственно тематика этих вопросов оглашается заранее, и время на подготовку выделено очень большое (до несколько месяцев).
Тут решение кандидат уже может принять заранее, - если хочет в неё попасть, надо готовится.
Сертификация. Опять таки если это сертификация не от NoName, а известный сертификат, который есть желание получить, то можно выделить сколько угодно времени на подготовку и записаться на сертификацию. Тематика вопросов известна заранее, да и все вопросы нередко известны заранее (а какие конкретно из них попадутся на экзамене-сертификации это уже другое дело)
наеб.., обман.У каждого своя история жизни, свои условия и возможности. В том числе и в профессиональном плане. Чтобы лучше это понять, рекомендую книгу: «Гении и аутсайдеры. Почему одним все, а другим ничего».
А чтобы меньше сравнивать себя с другими, и вообще лучше себя понять, надо немного знать психологию. А еще лучше проверенную типологию своей личности, например соционику.
Тогда и статей таких будет поменьше, и автор меньше бы впустую потратил времени
Решить её пока не удается. А точнее решение частичное, в виде костылей.
Собственно какие варианты решений (договориться естественно не вариант, т.к. таким «людям» на всех и всё, кроме себя, пофиг):
— Правовой. Вызов полиции, составление протокола, опрос свидетелей для дальнейшего выписывания небольшого штрафа. Помогает лишь чуть-чуть и то ненадолго. В случае с яжматью, скорее всего, вообще не прокатит и ей даже штрафа не будет.
— Беруши, наушники с шумодавом. Последнее еще не использовал, но обязательно попробую. А так, — беруши (если брать обычные, не силиконовые) с шумом справляются неплохо (по ударному шуму гораздо хуже), но и есть минусы, в виде боления ушей при длительном ношении, а так же может быть банально не слышно то, что рядом с тобой происходит, а не только соседей сверху. В наушниках с шумодавом естественно тоже такая проблема.
— Сделать шумоизоляцию комнаты. Этот вариант я тоже испробовал.
Но тут всплывает огромный ворох проблем. Цена. Если упростить, то нужно делать комнату в комнате. Специализированный материал/работа под это дело обойдется примерно в пол ляма рублей на маленькую комнату (детская) и от ляма на большую.
Если вы не живете в крупном городе, то с вероятностью в 100% вам надо будет везти весь этот материал с другого города и приглашать оттуда специалистов по звукоизоляции.
Можно обойтись материалами, которые если в наличии в вашем городе, но тут надо четко понимать, что надо делать и как работает весь процесс звукоизоляции и физики звука.
При этом, в этом варианте, т.е. без специализированных звуковых материалов, скорее всего потери по площади комнаты будут существенны, — порядком 15см от каждой стены + потолок + пол.
В моём случае размер комнатки не позволял столько терять, пришлось уменьшить толщину звукоизоляции + допустить критическую ошибку в виде самодельных виброподвесов. Они оказались практически нерабочими т.е. плохо демфировали. В итоге получается жесткая связь со стенами осталась, и соответственно вся звукоизоляция оказалась «звукоизоляцией».
— Я пока «решил» свою проблему перемещением в другую комнату, — подальше от комнаты шибонутых сверху, в которой они чаще всего находятся.
— Ну и самый идеальный вариант- это переезд в свой дом, в идеале подальше от соседских домов. Тут всё просто, — открываем свой кошелек, смотрим в него и вздыхаем :)
Т.е. раньше чтобы убить комп надо было всякие чернобыли запускать, HDDKill-ы и прочие «format c:» в фоне, а сейчас достаточно такого ярлычка? :)
Хорошо хоть вроде реально диск не повреждается
Тем не менее эти люди работают, плодя огромное количество говнокода, постепенно, суммарно, нанося вред всему языку. Хоть сам язык программирования может быть совершенно не при чем.
Плюс в раскрутке сейчас чего угодно, активно используются элементы черного пиара. В случае языков программирования это будет обсирание одного языка и отбеливание второго.
А программисты это обычные люди, — как и все многие подвержены стадному инстинкту и очень многие это всё хавают и на это ведутся
Если в разработке ПО для life-critical systems использовать тот же подход, который очень часто сейчас используется в обычном софте, а именно что-то вроде «хуяк, хуяк и в продакшен», — потом исправим, бизнес не ждет, — то и будут такие трагические последствия.
Авиация это вообще фундаментально ненадежная вещь. Для успешного движения самолета нужна скорость и сила воздуха на этой скорости. Пилот не может в полете остановиться и подумать, возможности маневров очень ограничены, зависимость от погодного ветра, особенно при взлете и посадке, велика.
Но по другому победить гравитацию человечество пока не может, — лететь на одной тяге очень дорого и еще более небезопасно, поэтому имеем то что имеем
Сейчас одна технология, потом появляется вторая, — вбухивается куча денег в её раскрутку. Она становится модной. Хотя, по сути, может просто являться разновидностью уже существующих. И не обязательно будет лучше.
Потом снова появляется что-то «новое» которое вытесняет «старое». И так до бесконечности.
Реальных прорывов в web-разработке давно нет, — есть бесконечная череда смены фремворков и технологий которые являют собой смену шила на мыло
С середины 90х всё хоронят Windows в пользу Lunix.
С распространением Интернета всё хоронили ТВ.
Думайте своей, а не чей-то, головой
В дальнейшем конечно Valve выискивают другие особенности идентификации данного конкретного чита, но на это могу уйти месяцы, во время которых можно спокойно гонять с этим читом.
Проверил лично, — играл 3,5 месяца в CS:GO на новом, публичном, чите, с большим функционалом, почти каждый день. И то бан выдал не VAC, а патруль, когда вообще уж в наглую стал играть на их официальных серверах.
Сейчас уже данный чит палится и под протекторами, но:
a) есть пиратка (no-Steam версия Контры), где VAC просто не работает для no-Steam клиентов, и всё зависит исключительно от админов конкретного сервера.
б) есть другие читы с меньшим функционалом;
в) Если есть знания например в C++/C# под винду то написать свой чит не такая уж проблема. Благо движок CS:GO давно хорошо изучен. На известном форуме (скрин которого есть в этой статье) есть статьи с примерами под конкретный чит для CS:GO. Необходимые адреса памяти оперативно там выкладываются в открытом доступе после каждого обновления клиента.
Такой чит продетектить сможет только патруль, или VAC при примитивном инджекте (но о техниках усложнения жизни VACа там тоже много написано).
А вообще играть с aimbot-ом, wh-ами и другими палевными фишками бесполезно (разве что только для короткого фана), — всё-равно вы быстро выдадите себя.
Гораздо лучше поставить вменяемый NoRecoil/NoSpread, legit триггербот на AWP, SlowAIM, Recoil-ый прицел и спокойно играть себе.
Контра стоить дешево, особенно если покупать её через специальные электр. магазины. Раньше еще и скидки были на праздники, где её раздавали за 2$-3$, и можно накупить было пачку учёток). Так что переживать за бан уж сильно не стоит.
Да, скины на такую учетку покупать бессмысленно, но:
а) во многих тех же читах давно есть skin-changer. Да эти скины во время игры будете видеть только вы, но тем не менее.
Хотя был прикол с одним читом, — он менял тебе скин на оружие, который видели и остальные игроки. А если они поднимали такое оружие после твоей смерти, то в графе кому оно принадлежит ничего не писалось)
б) на no-Steam клиентах можно поставить любой скин. Раньше практически на всех no-Steam серверах можно было зайти и играть с любым скином. Сейчас уже нет, — только единицы это поддерживают.
В общем развлекайтесь)