Никто не утверждает, что оно плохое. Оно хорошее, но необходимо его обоснованно применять. Скажем обоснованно делать какие либо сложные математические расчёты на процедурном программировании, а реализовывать какую нибудь гибкую систему вряд ли. Но даже большинство учебных задач гораздо проще решить с помощью ООП.
А на счёт процедурности ООП — всё зависит от того как использовать. В общем то мне хотелось, чтобы вы обосновали это утверждение :)
Да это стандартный шаблон школьного обучения, но я считаю что его пора менять. Так как детей учат процедурному программированию, от которого они впоследствие страдают :( легче научить человека чему нибудь новому, чем переучивать с чего нибудь другого.
нетнетнет Нельзя начинать программировать с бейсика или паскакаля. Процедурное программирование на данный момент скорее будет вредить, чем помогать. Если уж работать с ООП то и начинать изучение надо с его принципов и языков типа C# или Java.
Имхо если человек может писать простые програмки — значит может писать и сложные, ему просто надо научиться разбивать сложные задачи на простые. А вообще хорошая программа — это простая программа.
И между прочим нельзя забывать, что хороший программист пишет код, понятный другому программисту иначе это хреновый программист
А на счёт процедурности ООП — всё зависит от того как использовать. В общем то мне хотелось, чтобы вы обосновали это утверждение :)
И между прочим нельзя забывать, что хороший программист пишет код, понятный другому программисту иначе это хреновый программист
2) обычный арахис в карамеле вроде бы
мне кажется около 180