У меня малинка работает в качестве DHCP/DNS сервера и собирает температуру по дому с DS18b20 (или как их там). Все задачи не требуют ни экрана, ни bt, ни wifi, и Android для них не очень подходит, так что ниша под данный одноплатник есть даже с дохлым HDMI.
Нет, БП тщательнее выбирать придётся и на батарейках меньше проживёт. Pi 3 меня вполне устраивает, это 4 избыточен. Был бы там M.2, это было бы интересно, а так опять всё в карту памяти упрётся.
У китайских одноплатников обычно имеет место быть проблема с ПО. В рекламе всё хорошо, и железо интереснее малинки, но большая часть из этого железа работает процентов на 30 — нет нормальной поддержки видео, сетевых чипов и т.п. И, что самое главное — не предвидится, т.к. китайцы склонны делать новые платы, забивая на поддержку старых, а сообщество с этой задачей не справляется.
У коммерческих программ и СПО зачастую очень разные цели. Первые должны приносить прибыль, поэтому их делают такими, чтобы они подходили большинству потенциальных пользователей. И вложения в визуальную привлекательность оправданы. Собственно, это может быть основная часть для простых приложений.
Вторые же должны делать то, что нужно автору, причём так, как удобно ему, а не потенциальным пользователям, от которых зачастую и нормального отзыва не получишь. Я опубликовал несколько приложений для платформы Maemo, и заметил, что лично у меня на подготовку публикации уходит времени немногим меньше, чем на реализацию нужных мне функций. Немногим нравится удваивать себе работу непонятно, ради чего. В последнее время я не только код не публикую, но и информацию у себя на сайте не обновляю, ибо не вижу смысла.
Что касается GadgetBridge — у автора текст наверняка помещается. У него, небось и язык не русский. Да и знает он, что это за параметр. О том, что у Вас это не работает, он вообще может быть не в курсе или у него нет времени. Вы ведь не обещали ему оплатить исправление этой баги?
Что касается содержимого главной страницы — вполне возможно, что автор специально выбирал, что ему нужно. А то, что показывает MiFit ему может быть неудобно.
Приведу в пример своё приложение для учёта упражнений. Обычно подобные вещи от Strava и Endomondo сводятся к выбору вида спорта и нажатию кнопки «Старт» (после регистрации в сервисе, ага), у меня же надо сначала создать и настроить тренировку, и только потом можно бежать. Или махать гантелями. Или ещё что-то. Но мне так удобно. И, несмотря на обилие багов и недоделок, для меня это приложение лучше, чем все альтернативы от титанов индустрии.
Если Вы хотите поспособствовать развитию OpenSource, я бы предложил следующее:
Не ленитесь оставлять отзывы, обязательно в положительном ключе, даже если Вам не нравится приложение, но Вы хотите это изменить, а не просто пар выпустить и ЧСВ почесать. Разработчикам важно знать, насколько их работа интересна пользователям.
Авторы вкладывают в проект время, силы и ресурсы, в том числе в его сопровождение. Если проект оказался Вам полезен, поддержите его, исходя из той пользы, которую он Вам принёс. Обычно это называют донейт, но на самом деле это — постоплата за то, что Вы уже получили. Разработчики очень редко могут позволить себе работать бесплатно, особенно когда им предлагают хорошие деньги за коммерческие программы. Тем более, если есть семья.
Небольшие проекты, которые кажутся Вам перспективными, нуждаются в поддержке больше крупных и популярных, но здесь это уже действительно можно назвать пожертвованием, т.к. не факт, что ожидания будут оправданы.
Это моё личное мнение, я не претендую на то, что его разделяют все или хотя бы многие разработчики СПО. В последнее время я не слишком активно занимаюсь разработкой свободных программ, а в крупных проектах вообще не участвовал — возможно, там на это смотрят иначе. Однако, написав и опубликовав пару приложений (в сумме они набрали около полумиллиона загрузок, включая обновления), я стал с намного большим пониманием относиться к косякам СПО.
Если в этом SVG, например, 500+ прямоугольников, у которых надо ширину изменить с 200 на 300, vim справится быстрее и проще. Если нужно перенести все файлы .cpp из нескольких каталогов в src/, mv -i a/*.cpp b/*.cpp c/*.cpp src/ тоже на порядок удобнее проводника. Это, конечно, специфические задачи, но они встречаются не так уж редко. Командная строка штука очень полезная, но загонять туда бабушек, которые и в кнопки с трудом тыкают, а также процентов 90 прочих пользователей, идея странная.
Развитие Android определяет Google. Теоретически можно сделать свой форк и самостоятельно рулить им, но это создаст много проблем, когда программа для Android вроде как идёт под своей ОС, но больше падает. Как сам Android, так и Linux уже несколько устарели и обросли костылями, поэтому при наличии ресурсов запуск новой платформы без всего этого легаси может быть интересен. Но это уж как они справятся и какой путь выберут.
А сайт-то у этой ОС есть? Чтоб не видосы по три часа, где кто-то рассказывает, какая новая ОС крутая, а почитать-посмотреть по-быстрому те аспекты, которые интересны прежде всего.
Из 3 побывавших у меня электрогитар на всех нижние порожки были металлическими и соединялись с землёй. На одной аккустике порожек был пластиковым, а на той, что за 22 рубля времён СССР — металлический.
Насчёт АЦП, конечно, удобнее. Но на самом деле эта схема получается слишком ограниченной, потому что изолировать струны вообще невозможно: я подумал только о нижнем порожке, который обычно делают из металла, но и на верхнем есть лад, а также, например, в F напряжение будет на I,II и III ладах всегда, т.к. первого лада касаются все струны, ибо там барре, да и на тех ладах, которые не звучат, контакт будет. Не уверен, что это можно обойти. Обидно.
Интересная игрушка. Особенно понравился корпус — выглядит, как законченное устройство, а не обычное для DIY «кишками наружу».
С другой стороны, мне кажется, что для обучения этот инструмент не очень подходит, т.к. техника игры другая — прижимать струны и ударять по ним здесь не надо. Зато, конечно, удобно разучивать последовательность нот и пауз, особенно, если использовать для этого какую-нибудь программу. Я написал для себя небольшое приложение для отработки игры на клавишах, и, когда попробовал разучить мелодию на гитаре, почувствовал, как не хватает автоматического контроля.
Подсветка тоже хорошо смотрится. Если в следующей версии Вы сделаете её разноцветной, будет ещё эффектнее. Мне, правда, не нравятся табулатуры, потому что используя ноты, заодно осваивается топология грифа, но это, наверное, дело вкуса, и смотрится в любом случае интересно. Как я писал в комментарии выше, сам подумываю оснастить подсветкой обычную электрогитару, но вряд ли рискну вставлять столько светодиодов в накладку грифа. Разве что куплю для этого за пару тысяч отдельный на Али.
По поводу бесшумности хотел отметить, что электрогитара-«доска» приносит окружающим не намного больше страданий, чем звук в обычных наушниках.
Теоретически можно так сделать на обычной гитаре, если давать высокий уровень по очереди на каждую струну и считывать последний лад, к которому она прижата. Потребуется 6 выходных пинов и штуки 22 входных (плюс-минус по числу ладов). Кстати, заметно меньше, чем в этом проекте. Задержка для быстрого контроллера должна быть незначительной.
На практике для многих гитар придётся изолировать струны друг от друга, что может быть не так просто, т.к. изоляция будет перетираться, и звучание может стать хуже.
Только устройства для получения MIDI с гитары стоят, как целая гитара Fender или Gibson.
Как тренажёр инструмент из статьи подойдёт для заучивания последовательности работы пальцев. Это, наверное, полезно, только от прижатия и щипков струн должно отличаться очень сильно.
И ещё выглядит эффектно. Я как раз подумываю обвешать электрогитару светодиодами, как продолжение моей
Вторые же должны делать то, что нужно автору, причём так, как удобно ему, а не потенциальным пользователям, от которых зачастую и нормального отзыва не получишь. Я опубликовал несколько приложений для платформы Maemo, и заметил, что лично у меня на подготовку публикации уходит времени немногим меньше, чем на реализацию нужных мне функций. Немногим нравится удваивать себе работу непонятно, ради чего. В последнее время я не только код не публикую, но и информацию у себя на сайте не обновляю, ибо не вижу смысла.
Что касается GadgetBridge — у автора текст наверняка помещается. У него, небось и язык не русский. Да и знает он, что это за параметр. О том, что у Вас это не работает, он вообще может быть не в курсе или у него нет времени. Вы ведь не обещали ему оплатить исправление этой баги?
Что касается содержимого главной страницы — вполне возможно, что автор специально выбирал, что ему нужно. А то, что показывает MiFit ему может быть неудобно.
Приведу в пример своё приложение для учёта упражнений. Обычно подобные вещи от Strava и Endomondo сводятся к выбору вида спорта и нажатию кнопки «Старт» (после регистрации в сервисе, ага), у меня же надо сначала создать и настроить тренировку, и только потом можно бежать. Или махать гантелями. Или ещё что-то. Но мне так удобно. И, несмотря на обилие багов и недоделок, для меня это приложение лучше, чем все альтернативы от титанов индустрии.
Если Вы хотите поспособствовать развитию OpenSource, я бы предложил следующее:
Это моё личное мнение, я не претендую на то, что его разделяют все или хотя бы многие разработчики СПО. В последнее время я не слишком активно занимаюсь разработкой свободных программ, а в крупных проектах вообще не участвовал — возможно, там на это смотрят иначе. Однако, написав и опубликовав пару приложений (в сумме они набрали около полумиллиона загрузок, включая обновления), я стал с намного большим пониманием относиться к косякам СПО.
С другой стороны, мне кажется, что для обучения этот инструмент не очень подходит, т.к. техника игры другая — прижимать струны и ударять по ним здесь не надо. Зато, конечно, удобно разучивать последовательность нот и пауз, особенно, если использовать для этого какую-нибудь программу. Я написал для себя небольшое приложение для отработки игры на клавишах, и, когда попробовал разучить мелодию на гитаре, почувствовал, как не хватает автоматического контроля.
Подсветка тоже хорошо смотрится. Если в следующей версии Вы сделаете её разноцветной, будет ещё эффектнее. Мне, правда, не нравятся табулатуры, потому что используя ноты, заодно осваивается топология грифа, но это, наверное, дело вкуса, и смотрится в любом случае интересно. Как я писал в комментарии выше, сам подумываю оснастить подсветкой обычную электрогитару, но вряд ли рискну вставлять столько светодиодов в накладку грифа. Разве что куплю для этого за пару тысяч отдельный на Али.
По поводу бесшумности хотел отметить, что электрогитара-«доска» приносит окружающим не намного больше страданий, чем звук в обычных наушниках.
На практике для многих гитар придётся изолировать струны друг от друга, что может быть не так просто, т.к. изоляция будет перетираться, и звучание может стать хуже.
Как тренажёр инструмент из статьи подойдёт для заучивания последовательности работы пальцев. Это, наверное, полезно, только от прижатия и щипков струн должно отличаться очень сильно.
И ещё выглядит эффектно. Я как раз подумываю обвешать электрогитару светодиодами, как продолжение моей