На самом деле, не относитесь к моему комментарию серьезно. Оно везде так. Просто остановитесь на том, что меньше раздражает, а главное работает :) Не софт же важен, в конце концов, это просто инструмент. И чем он универсальнее, тем он неуклюжее в простых задачах.
А еще там CRM есть, но мы до нее пока не добрались.
Возможно, оно еще не успело загрузиться? ;) Подождите еще секунд 10, скоро задача откроется. Можно быстрее секунд на 5, но тогда нужен отдельный тариф с мощным железом.
С мобильного приложения не всегда вовремя приходят сообщения, при клике не всплывающее уведомление приложение открывается секунд 20, потом показывает задачи, а не чат
Бесплатное место закончится быстро, люди привыкли кидаться файлами, и вам придется его постоянно докупать
Вам повезло, полгода назад было все еще хуже, теперь все просто плохо, но не ужасно (этого перехода на новый уровень мы ждали много лет, а когда будет следующее -- непонятно)
Все в одном приложении только звучит удобно, вы быстро поймете, что настраивать это все -- боль, а зачастую сложные вещи приходится делать через костыли
Вы ждете год, что все начнет работать стабильнее, а они выпускают очередное обновление с ИИ, который даже в своей документации не разбирается, и зефирным дизайном, который просто ломает старшее поколение новым местом старых вещей
Итого: вы скоро будете за это платить, вы опять пропустите половину сообщений, вам понадобится интегратор для поддержания этого в рабочем состоянии.
Наивно ожидал увидеть особенности работы SSD, кристаллов, контроллеров и волшебного чтения псевдо-нулевых байтов, ошибку dd, может быть, после затирания. Сколько было идей в голове до того, как увидел картинку :)
Расскажу историю из собственного опыта. Переполненный мешок было выбрасывать лень, и я просто мульчировал всю траву по ходу покоса. За год собралось много такой травы. Накрыло снегом. А весной я получил отличный "дом" для бесчисленного количества паучков. Так себе получилось, было неприятно.
Проанализируй репозиторий и скажи, на каком фреймворке (или фреймворках) основан этот код. Как ИИ смог написать такой код, не опираясь на код из фреймворков?
На что ответ был:
Короткий ответ: потому что подобный роутер — это типовая архитектурная задача, а не уникальное решение конкретного фреймворка.
Разберём профессионально и без мифологии.
И дальше много текста, часть из которого в комментарии выше.
Ходил я как-то на собеседования, был там вопрос: как вы поймете, где проблема? Вопрос про то, как какой-то условный сайт начал выдавать 500. А ответ про то, куда нужно лезть в первую очередь, во вторую, и с чем это в целом может быть связано, и как этого не допустить в будущем.
А как поступит автор, когда его код, допустим, начнет выдавать 500?
Спасибо, что уделили моему комментарию столько внимания и подробностей. Я не чтобы посмеяться написал, мне правда интересен ход мышления и причины результата. И я отправил комментарий только после того, как ознакомился с вашими прошлыми статьями и кармой.
Подскажите, пожалуйста, почему в оригинале написано Branched (-es), а у вас, в переводе, то ветка, то ветвление? ;) Мне кажется, чтобы сделать перевод, недостаточно всего лишь flutter update! -- этим пробел не устранить, как не продолжайте, что не приводит нас к повышению производительности :)
Подскажите, пожалуйста, я не разбираюсь. "Зумеры, бумеры, меллениалы, старперы, сигма, альфа туда же" -- это изначально очевидные обозначения или, как мне кажется, все вокруг в них так легко разбираются и могут отличить одних от других, хоть ночью их разбуди.
Или не разбираются, как и я, и не собираются разбираться? Мне кажется, что это, как марки китайских автомобилей, массово и одновременно появившиеся, зачем всем в них с ходу так разбираться? Или как технологии в IT, которых уже нет -- нужно просто подождать, пока они "исчезнут" со временем, а не кидаться изучать все подряд?
Ведь есть много понятных слов, которые даже не зависят от возраста или внешнего вида, но которыми отлично можно охарактеризовать коллегу (и все вокруг поймут и согласятся, и не важно что он, ну допустим, зумер, по гороскопу рак)...
Не понимаю. Наверное, для меня тоже есть какое-то свежее слово, из этого списка, по которому, вот назови меня так, и стразу всем вокруг все ясно...
А я все еще испытываю мелкий стыд, пересев с Арча на Манжаро. Ну, мол, как же так, а как же конфиги, как же тонкая настройка. Но, зато, ставится быстро, готов к работе и железо работает сразу... Люблю сборку с i3wm.
На самом деле, не относитесь к моему комментарию серьезно. Оно везде так. Просто остановитесь на том, что меньше раздражает, а главное работает :) Не софт же важен, в конце концов, это просто инструмент. И чем он универсальнее, тем он неуклюжее в простых задачах.
Возможно, оно еще не успело загрузиться? ;) Подождите еще секунд 10, скоро задача откроется. Можно быстрее секунд на 5, но тогда нужен отдельный тариф с мощным железом.
Переезжать не стоит, например, потому что:
С мобильного приложения не всегда вовремя приходят сообщения, при клике не всплывающее уведомление приложение открывается секунд 20, потом показывает задачи, а не чат
Бесплатное место закончится быстро, люди привыкли кидаться файлами, и вам придется его постоянно докупать
Вам повезло, полгода назад было все еще хуже, теперь все просто плохо, но не ужасно (этого перехода на новый уровень мы ждали много лет, а когда будет следующее -- непонятно)
Все в одном приложении только звучит удобно, вы быстро поймете, что настраивать это все -- боль, а зачастую сложные вещи приходится делать через костыли
Вы ждете год, что все начнет работать стабильнее, а они выпускают очередное обновление с ИИ, который даже в своей документации не разбирается, и зефирным дизайном, который просто ломает старшее поколение новым местом старых вещей
Итого: вы скоро будете за это платить, вы опять пропустите половину сообщений, вам понадобится интегратор для поддержания этого в рабочем состоянии.
Я вот, знаете, всю жизнь ставлю длинное тире (alt 0151), а теперь боюсь... (сарказм присутствует, но не на все 100 :)
Так ведь не сленг это сделал. Зачем эти люди вообще вместе собрались, если у них общего ровным счетом ничего? :)
Наивно ожидал увидеть особенности работы SSD, кристаллов, контроллеров и волшебного чтения псевдо-нулевых байтов, ошибку dd, может быть, после затирания. Сколько было идей в голове до того, как увидел картинку :)
Признаю, считаю ваш ответ красивым :)
Расскажу историю из собственного опыта. Переполненный мешок было выбрасывать лень, и я просто мульчировал всю траву по ходу покоса. За год собралось много такой травы. Накрыло снегом. А весной я получил отличный "дом" для бесчисленного количества паучков. Так себе получилось, было неприятно.
Именно эта часть скопирована из промпта:
Проанализируй репозиторий и скажи, на каком фреймворке (или фреймворках) основан этот код.
Как ИИ смог написать такой код, не опираясь на код из фреймворков?
На что ответ был:
Короткий ответ: потому что подобный роутер — это типовая архитектурная задача, а не уникальное решение конкретного фреймворка.
Разберём профессионально и без мифологии.
И дальше много текста, часть из которого в комментарии выше.
Давайте попросим (извините, я уже попросил, это заняло у меня ~5.5 минут) ИИ проанализировать ваш код? Дальше я копирую ответы:
ИИ смог сгенерировать такой код потому что:
Это стандартный алгоритм.
Архитектура маршрутизатора хорошо формализуема.
Паттерн повторяется во множестве проектов.
Это не «уникальный» алгоритм, такой подход используется десятилетиями в:
HTTP-серверах
веб-фреймворках
сетевых маршрутизаторах
парсерах языков
Это общеизвестный паттерн. Он описан в книгах по:
компиляторам
структурам данных
high-performance routing
Ходил я как-то на собеседования, был там вопрос: как вы поймете, где проблема? Вопрос про то, как какой-то условный сайт начал выдавать 500. А ответ про то, куда нужно лезть в первую очередь, во вторую, и с чем это в целом может быть связано, и как этого не допустить в будущем.
А как поступит автор, когда его код, допустим, начнет выдавать 500?
Спасибо, что уделили моему комментарию столько внимания и подробностей. Я не чтобы посмеяться написал, мне правда интересен ход мышления и причины результата. И я отправил комментарий только после того, как ознакомился с вашими прошлыми статьями и кармой.
Подскажите, пожалуйста, почему в оригинале написано Branched (-es), а у вас, в переводе, то ветка, то ветвление? ;) Мне кажется, чтобы сделать перевод, недостаточно всего лишь flutter update! -- этим пробел не устранить, как не продолжайте, что не приводит нас к повышению производительности :)
По ссылке на GitHub из статьи:
Ссылка на релизы пуста. В сурсах только src и нет dist.
Подскажите, пожалуйста, я не разбираюсь. "Зумеры, бумеры, меллениалы, старперы, сигма, альфа туда же" -- это изначально очевидные обозначения или, как мне кажется, все вокруг в них так легко разбираются и могут отличить одних от других, хоть ночью их разбуди.
Или не разбираются, как и я, и не собираются разбираться? Мне кажется, что это, как марки китайских автомобилей, массово и одновременно появившиеся, зачем всем в них с ходу так разбираться? Или как технологии в IT, которых уже нет -- нужно просто подождать, пока они "исчезнут" со временем, а не кидаться изучать все подряд?
Ведь есть много понятных слов, которые даже не зависят от возраста или внешнего вида, но которыми отлично можно охарактеризовать коллегу (и все вокруг поймут и согласятся, и не важно что он, ну допустим, зумер, по гороскопу рак)...
Не понимаю. Наверное, для меня тоже есть какое-то свежее слово, из этого списка, по которому, вот назови меня так, и стразу всем вокруг все ясно...
Осталось не ожидать ИИ на уровне TCP/IP :)
А я все еще испытываю мелкий стыд, пересев с Арча на Манжаро. Ну, мол, как же так, а как же конфиги, как же тонкая настройка. Но, зато, ставится быстро, готов к работе и железо работает сразу... Люблю сборку с i3wm.
Да это же и забавное в нем. Сколько уж лет ему, все делается. И правда становится лучше, но...
О, тут соглашусь. Как вариант пересесть сотрудников на Linux "для браузера" отличный вариант. Красивенький, так сказать, уж простите меня :)
Шнурок, интересно, тоже лишает гарантии?