Я не могу ничего ответить насчет «только там», ибо не пользовался в то время Линуксом. Но думаю, что речь шла о драйверах Вафли «из каробки».
Это не показатель. Например, в Седьмой винде на мой бук драйвера Вафли устанавливаются сразу. На Кубунте дрова нужно докачивать отдельно. Но это ведь не обрезанный дистрибутив, та же самая Кубунту — полностью функциональна. Только нужно докачать некоторые рюшечки. Чем я с удовольствием и занимаюсь :)
Нет, не нахожу.
Если я пользуюсь малофункциональной версией чего-то и к тому же приходится постоянно закрывать попуны с рекламой… И если я беру полностью функциональный дистрибутив, но доставляю туда, например, несвободные дрова для видео…
Немного это разные вещи.
Если уж платить за что-то в линуксе — лично мне импонирует подход, например, Mandriva. Есть полностью свободный и функциональных дистрибутив, а есть его платная версия с «рюшечками».
А в нашем мире, к сожелению, как правило наоборот. Есть платная версия, а уж если появится бесплатная — то это будет настолько что-то обрезанное, что пользоваться этим невозможно.
Мне одному типки на фотке больше напоминают индусов чем негров?
Может как раз на этой фотке индусы попалились на том, что тянут на себя африканский кабель?
В первые два дня я этот писк слышал только если почти лечь ухом на клавиатуру… Потом он стал громче… Только что сидел в метре от бука и слышал этот звук. Да, безусловно — я просто знаю, что слушать, я «искал» этот звук, но ведь нашел :(
А вообще, моя модель мне очень нравится. Реально быстро бегает, сделано все качественно, но этот писк… Просто переживаю, что со временем он может быть громче — тогда вообще будет плохо. Да и сейчас, я думаю, если, например, читать ночью книгу — то не очень много удовольствия бы получил…
Как описать этот звук… Это нечто похожее на звук, который издавали старые ламповые телевизоры… Такой себе высокочастотный писк, который вроде и не сильный, но очень напрягает.
Когда бук работает от сети — он еле слышен, но когда от батареи — довольно хорошо ощущается.
Вот тема на официальном форуме по похожей модели forum.asus.ru/viewtopic.php?t=51073, если забить в Гугл название модели и слово писк — сразу вываливает пару сайтов с обсуждениями…
Так вот… Хоть на A52 никто не жаловался — тем не менее у меня этот звук присутсвует :(
О, Асус на новом процессоре…
Немного оффтоп, но…
На днях купил себе A52F с Core i3 330М — и словил писк, о котором шумит весь инет…
Изначально бук поставляется с ФриДос, так там ничего не пищит… На LiveCD Винды не пищит. А только поставил ОСь — сразу началось :(
На Убунте — пищит, у знакомой на Винде 7 — пищит :(
Ребят, будьте очень внимательны, когда покупаете Асусы с новыми процессорами…
Пойду на днях менять :(
Понимаю. Много читаю о нелюбви к Гуглу и его сервисам. НО! Я что агитировал кого-то юзать ихние сервисы? Я только свою точку зрения высказал — и посыпалось… Или щас уже не модно свое мнение высказывать? Причем не обижая и не унижая никого? Хм, растем на глазах… С каждым днем…
С нетерпением жду Google Drive, обязательно буду использовать…
Сейчас пользуюсь СкайДрайвом, но как-то это не кошерно из-под линя юзать сервис мелкомягких :)
Подарок на Новый год… Хм, не думаю, что кто-то сможет мне подарить то, что я хочу, поэтому даже просить не буду…
Просто если найдется хотя бы один человек, который от чистого сердца пожелает исполнения моего желания (даже не зная какого) — буду рад. А вдруг оно сбудется? :)
Проголосовал «Да, обычный дисковод», поскольку и дома и на работе он присутствует.
Дома кажется использовал раз-два, а вот на работе приходится пользоваться постоянно.
Работаю в финансовом государственном учреждении, одна наша специализированная прога юзает дискету для цифровой подписи. Да, методом извращений можна для этого дела использовать флешку (но не напрямую, а методом эмуляции флоппика), но по правилам это строго запрещено. Только дискета.
Поэтому, ребята, читаю как тут хают на дискеты, расказывают что уже даже бухгалтера их не используют. Возможно они и не используют… Значит я хуже бухгалтера :)
Мне бы интересно было увидеть человека, у которого мало денег, с двумя детишками и кучей бытовых вопросов, но который покупает расширение за $10 :)
Жлобский? Пусть будет так. Но это ваше мнение.
А мое мнение — не нужно платить там, где это не есть необходимым. И именно поэтому я сейчас пишу из-под Линукса, на который перешел потому, что замахался искать ключи и кряки к прогам, которые «не жлобы» могут себе позволить. Может и я бы мог себе позволить, но зачем? Меня сейчас тут все устраивает и совесть моя чиста.
ИМХО.
Да, кстати… по поводу «Халявного браузера».
Если присмотреться — можно заметить, что слово «халявных» по отношению к браузерам у меня заключено в кавычкы… Просто может кому-то легче будет понять, что я имел ввиду. А может и не легче :)
Единственное, что меня сейчас держит на Огнелисе от перехода на тот же Хром — это плагины.
Не сам браузер, а именно плагины, как расширение функционала. И если такие плагины как Адблок, Ноускрипт, Доунземолл и похожие станут платными — я просто не вижу никакого смысла и дальше юзать Огнелис.
А неужели кто-то думает, что платными станут только узкоспециализированные плагины, у которых допустим два десятка закачек в неделю? Нет, именно разработчики хитовых плагинов скорее всего захотят денег.
Безусловно, деньги — не всегда зло. Но не в случае крайней конкуренции на рынке браузеров. Это просто очень серьезно оттолкнет Огнелис назад.
Во-первых, уважаемый, «халявщиками» можно называть людей, которые ищут пути использовать бесплатно изначально платный продукт. Так что можно как-то поакуратней со словечками.
Во-вторых — все мы прекрасно знаем, что будет если один и тот же продукт будет в бесплатном и платном варианте. Бесплатный — это будет лишь реклама платной версии. И будет именно так — не платная версия будет значительно расширена, а бесплатная будет значительно урезана. И это факт, что бы тут кто не говорил.
В третьих — при сегодняшнем разнообразии браузеров, именно «халявных» — странно будет, что народ кинется платить за плагины. Они просто уйдут на альтернативы, да, с не таким функционалом, как в Огнелисе, но уйдут. И будут эти разбработчики делать платный преимум-плагины исключительно для себя.
Думайте шире — иногда помогает.
Это не показатель. Например, в Седьмой винде на мой бук драйвера Вафли устанавливаются сразу. На Кубунте дрова нужно докачивать отдельно. Но это ведь не обрезанный дистрибутив, та же самая Кубунту — полностью функциональна. Только нужно докачать некоторые рюшечки. Чем я с удовольствием и занимаюсь :)
Если я пользуюсь малофункциональной версией чего-то и к тому же приходится постоянно закрывать попуны с рекламой… И если я беру полностью функциональный дистрибутив, но доставляю туда, например, несвободные дрова для видео…
Немного это разные вещи.
А в нашем мире, к сожелению, как правило наоборот. Есть платная версия, а уж если появится бесплатная — то это будет настолько что-то обрезанное, что пользоваться этим невозможно.
Может как раз на этой фотке индусы попалились на том, что тянут на себя африканский кабель?
А вообще, моя модель мне очень нравится. Реально быстро бегает, сделано все качественно, но этот писк… Просто переживаю, что со временем он может быть громче — тогда вообще будет плохо. Да и сейчас, я думаю, если, например, читать ночью книгу — то не очень много удовольствия бы получил…
Когда бук работает от сети — он еле слышен, но когда от батареи — довольно хорошо ощущается.
Вот тема на официальном форуме по похожей модели forum.asus.ru/viewtopic.php?t=51073, если забить в Гугл название модели и слово писк — сразу вываливает пару сайтов с обсуждениями…
Так вот… Хоть на A52 никто не жаловался — тем не менее у меня этот звук присутсвует :(
Немного оффтоп, но…
На днях купил себе A52F с Core i3 330М — и словил писк, о котором шумит весь инет…
Изначально бук поставляется с ФриДос, так там ничего не пищит… На LiveCD Винды не пищит. А только поставил ОСь — сразу началось :(
На Убунте — пищит, у знакомой на Винде 7 — пищит :(
Ребят, будьте очень внимательны, когда покупаете Асусы с новыми процессорами…
Пойду на днях менять :(
Сейчас пользуюсь СкайДрайвом, но как-то это не кошерно из-под линя юзать сервис мелкомягких :)
Просто если найдется хотя бы один человек, который от чистого сердца пожелает исполнения моего желания (даже не зная какого) — буду рад. А вдруг оно сбудется? :)
Всех с Новым годом! И исполнения Ваших желаний!!!
Дома кажется использовал раз-два, а вот на работе приходится пользоваться постоянно.
Работаю в финансовом государственном учреждении, одна наша специализированная прога юзает дискету для цифровой подписи. Да, методом извращений можна для этого дела использовать флешку (но не напрямую, а методом эмуляции флоппика), но по правилам это строго запрещено. Только дискета.
Поэтому, ребята, читаю как тут хают на дискеты, расказывают что уже даже бухгалтера их не используют. Возможно они и не используют… Значит я хуже бухгалтера :)
Жлобский? Пусть будет так. Но это ваше мнение.
А мое мнение — не нужно платить там, где это не есть необходимым. И именно поэтому я сейчас пишу из-под Линукса, на который перешел потому, что замахался искать ключи и кряки к прогам, которые «не жлобы» могут себе позволить. Может и я бы мог себе позволить, но зачем? Меня сейчас тут все устраивает и совесть моя чиста.
ИМХО.
Если присмотреться — можно заметить, что слово «халявных» по отношению к браузерам у меня заключено в кавычкы… Просто может кому-то легче будет понять, что я имел ввиду. А может и не легче :)
Не сам браузер, а именно плагины, как расширение функционала. И если такие плагины как Адблок, Ноускрипт, Доунземолл и похожие станут платными — я просто не вижу никакого смысла и дальше юзать Огнелис.
А неужели кто-то думает, что платными станут только узкоспециализированные плагины, у которых допустим два десятка закачек в неделю? Нет, именно разработчики хитовых плагинов скорее всего захотят денег.
Безусловно, деньги — не всегда зло. Но не в случае крайней конкуренции на рынке браузеров. Это просто очень серьезно оттолкнет Огнелис назад.
Во-вторых — все мы прекрасно знаем, что будет если один и тот же продукт будет в бесплатном и платном варианте. Бесплатный — это будет лишь реклама платной версии. И будет именно так — не платная версия будет значительно расширена, а бесплатная будет значительно урезана. И это факт, что бы тут кто не говорил.
В третьих — при сегодняшнем разнообразии браузеров, именно «халявных» — странно будет, что народ кинется платить за плагины. Они просто уйдут на альтернативы, да, с не таким функционалом, как в Огнелисе, но уйдут. И будут эти разбработчики делать платный преимум-плагины исключительно для себя.
Думайте шире — иногда помогает.